全部回帖
引用内容由于违规已被删除
骑士1.0有老大么
骑士1.0有老大么
天天搁这公式公式，历史上连庄fmvp有几个？一个你说是不公平，两个也是不公平？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
天天搁这公式公式，历史上连庄fmvp有几个？一个你说是不公平，两个也是不公平？
骑士1.0谁是老大
骑士1.0谁是老大
天天搁这公式公式，历史上连庄fmvp有几个？一个你说是不公平，两个也是不公平？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
天天搁这公式公式，历史上连庄fmvp有几个？一个你说是不公平，两个也是不公平？
历史上得到公式的选手应该仅此一位吧。
而且我也没说不公平啊，就是难以服众而已。
历史上得到公式的选手应该仅此一位吧。
而且我也没说不公平啊，就是难以服众而已。
历史上得到公式的选手应该仅此一位吧。而且我也没说不公平啊，就是难以服众而已。
历史上得到公式的选手应该仅此一位吧。
而且我也没说不公平啊，就是难以服众而已。
这个公式是圣经还是圣旨啊？不服众？不服酷米的众差不多
这个公式是圣经还是圣旨啊？不服众？不服酷米的众差不多
你来之前人家有冠军，你来了还有冠军，你走了人家还有冠军，你走了，你连总决赛都没打过，还说啥呢
你来之前人家有冠军，你来了还有冠军，你走了人家还有冠军，你走了，你连总决赛都没打过，还说啥呢
勇士20年夺冠了？至于22年，人家都走了3年了还关人家事呢？
勇士20年夺冠了？至于22年，人家都走了3年了还关人家事呢？
太上老君来了都不如我们酷米有权威，电子版老大冠军是至高荣誉，别不服
太上老君来了都不如我们酷米有权威，电子版老大冠军是至高荣誉，别不服
都给你权威认证了还要怎么样，我都把沈洋比作元始天尊了还不满？
都给你权威认证了还要怎么样，我都把沈洋比作元始天尊了还不满？
都给你权威认证了还要怎么样，我都把沈洋比作元始天尊了还不满？
我说了啊酷米最权威了，还不满足？
我说了啊酷米最权威了，还不满足？
有fmvp的是老二冠军，没有fmvp的是老大冠军
有fmvp的是老二冠军，没有fmvp的是老大冠军
丹子六个老二冠军怎么排到第一的
丹子六个老二冠军怎么排到第一的
是的即便fmvp也存在不客观的因素，比如15年fmvp的评选，但是不可否认杜兰特在勇士两连冠时期总决赛上的表现比库里更稳定且数据更出彩，不管怎么说，fmvp的公信力比模棱两可的所谓“老大冠军”大得多
是的即便fmvp也存在不客观的因素，比如15年fmvp的评选，但是不可否认杜兰特在勇士两连冠时期总决赛上的表现比库里更稳定且数据更出彩，不管怎么说，fmvp的公信力比模棱两可的所谓“老大冠军”大得多
一个可能是偶然，两个及其以上的话，那就是必然。
一个可能是偶然，两个及其以上的话，那就是必然。
一个可能是偶然，两个及其以上的话，那就是必然。
不对吧，比如杜兰特伦纳德是2个就进不了前三十
不对吧，比如杜兰特伦纳德是2个就进不了前三十
与全世界球迷主流观点相反就是饭圈
与全世界球迷主流观点相反就是饭圈
魔怔哥
魔怔哥
这个公式是圣经还是圣旨啊？不服众？不服酷米的众差不多
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
这个公式是圣经还是圣旨啊？不服众？不服酷米的众差不多
都不是，但是杜兰特无法反驳。球迷说了都没什么说服力，来自球员的话才是快刀。
都不是，但是杜兰特无法反驳。球迷说了都没什么说服力，来自球员的话才是快刀。
魔怔哥
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
魔怔哥
倒反天罡，谁魔怔只有天知道
倒反天罡，谁魔怔只有天知道
倒反天罡，谁魔怔只有天知道
倒反天罡，谁魔怔只有天知道
NBA官方不都说了杜兰特是勇士老四了吗
NBA官方不都说了杜兰特是勇士老四了吗
666张嘴就来
666张嘴就来
