没球看的周末(没看国足很多年),就吹吹水,谈谈我对有胜上赛季和这赛季的变化在哪。
~~~
最大的变化当然是角色变化,从左中场变成后腰,这不是我想谈的,我想谈的是,他上赛季高光时刻不多,但这赛季才打了三场,闪光点却不少,原因在哪?在我个人看来,是因为他自身的技术特点的原因。
~~~
上赛季,有胜给我印象最深的一球,就是他从左后方持球一路带到对方大禁区附近,完成好像是最后二传的一击,让队友打进很关键的一球。然后,其他时间给我印象不深,反过来,倒有一个缺点印象很深,就是跟迪亚斯一样,最后一传处理比较差,可以说,在我们进攻球员里,最后一传最差的就是他们俩(这里先不谈努妹)。
~~~
说到这里,其实我已经说了有胜最大的优点和最大的缺点了,缺点是最后一传差,而他最大的优点是,只要球可以成功上脚,让他有空间把球带顺,那么,他持球推进是比索博和小麦好的,我说的是持球推进,接球来说小麦比有胜稳(所以头几场球我有点纳闷,由守转攻时,为什么有胜的落位比小麦更深,论接球小麦更稳,论六号位经验小麦更足,原来斯光头是需要有胜的持球推进)。而且,不管是接球还是持球,有胜是有非常微小的假动作的,在有空间的地带,他的假动作作用就显示出来了,让对方不好猜他往哪个方向领球,但是,在狭隘的前场空间里,往往他还没领顺球,就已经遭遇凶狠逼抢了。
~~~
简单来说,有胜其实还没有进化,只是因为这赛季退后一格,有比较宽裕的盘带空间,有胜带假动作的盘带的优势充分显露出来而已,相反,上赛季在前场有限的空间里,有胜的脚下技术优势就不明显,还放大了他在逼抢下最后一传不佳的缺点,我们上一个有类似技术特点的那个它,是狗,酷狗,后场领球顺了,冲到前面来个穿云箭,也是首先需要空间把球领顺(梅西比有胜和酷狗高的地方是哪怕空间很小,梅西的假动作依然有效,而我们巅峰期的埃及梅西,盘带时也是有很多细小的假动作的,但现在不行了,做了假动作,自己身体跟不上了)。
~~~
有空间领顺球,这是我认为有胜可以发挥他盘带优势的根本原因,也是他这赛季让人眼前一亮的原因。接下来肯定有球队会对有胜这个持球推进点有针对性部署,那一方面就看有胜如何继续进步,另一方面看斯光头有没有变招化解了,这样的对招拆招,正是看球的乐趣所在。
没球看的周末(没看国足很多年),就吹吹水,谈谈我对有胜上赛季和这赛季的变化在哪。
~~~
最大的变化当然是角色变化,从左中场变成后腰,这不是我想谈的,我想谈的是,他上赛季高光时刻不多,但这赛季才打了三场,闪光点却不少,原因在哪?在我个人看来,是因为他自身的技术特点的原因。
~~~
上赛季,有胜给我印象最深的一球,就是他从左后方持球一路带到对方大禁区附近,完成好像是最后二传的一击,让队友打进很关键的一球。然后,其他时间给我印象不深,反过来,倒有一个缺点印象很深,就是跟迪亚斯一样,最后一传处理比较差,可以说,在我们进攻球员里,最后一传最差的就是他们俩(这里先不谈努妹)。
~~~
说到这里,其实我已经说了有胜最大的优点和最大的缺点了,缺点是最后一传差,而他最大的优点是,只要球可以成功上脚,让他有空间把球带顺,那么,他持球推进是比索博和小麦好的,我说的是持球推进,接球来说小麦比有胜稳(所以头几场球我有点纳闷,由守转攻时,为什么有胜的落位比小麦更深,论接球小麦更稳,论六号位经验小麦更足,原来斯光头是需要有胜的持球推进)。而且,不管是接球还是持球,有胜是有非常微小的假动作的,在有空间的地带,他的假动作作用就显示出来了,让对方不好猜他往哪个方向领球,但是,在狭隘的前场空间里,往往他还没领顺球,就已经遭遇凶狠逼抢了。
~~~
简单来说,有胜其实还没有进化,只是因为这赛季退后一格,有比较宽裕的盘带空间,有胜带假动作的盘带的优势充分显露出来而已,相反,上赛季在前场有限的空间里,有胜的脚下技术优势就不明显,还放大了他在逼抢下最后一传不佳的缺点,我们上一个有类似技术特点的那个它,是狗,酷狗,后场领球顺了,冲到前面来个穿云箭,也是首先需要空间把球领顺(梅西比有胜和酷狗高的地方是哪怕空间很小,梅西的假动作依然有效,而我们巅峰期的埃及梅西,盘带时也是有很多细小的假动作的,但现在不行了,做了假动作,自己身体跟不上了)。
~~~
有空间领顺球,这是我认为有胜可以发挥他盘带优势的根本原因,也是他这赛季让人眼前一亮的原因。接下来肯定有球队会对有胜这个持球推进点有针对性部署,那一方面就看有胜如何继续进步,另一方面看斯光头有没有变招化解了,这样的对招拆招,正是看球的乐趣所在。