折叠屏最大的难点不是怎么做折叠屏，是怎么卖折叠屏，无论是外折内折还是三折叠四折叠，无论是标榜商务还是科技，怎么卖出去是最难的。ovm荣耀都有折叠屏，性价比都比华为高，折叠屏天生的高昂售价和商务属性就已经这玩意卖的不是手机，卖的是身份是品牌，现阶段国内只有华为有这个品牌价值，国外只有三星。

折叠屏最大的难点不是怎么做折叠屏，是怎么卖折叠屏，无论是外折内折还是三折叠四折叠，无论是标榜商务还是科技，怎么卖出去是最难的。ovm荣耀都有折叠屏，性价比都比华为高，折叠屏天生的高昂售价和商务属性就已经这玩意卖的不是手机，卖的是身份是品牌，现阶段国内只有华为有这个品牌价值，国外只有三星。

有钱人心里有数，只有华为折叠机可以正常的炫富并且代表档次，并且不用解释太多。其他国产手机的折叠机确实还差一些

[图片]

两个问题：1.相关技术到底有多成熟？那个屏幕折叠上了几万次有没有问题？2.价格能不能降到10,000以下，10,000也行

[图片]

目前铰链这块荣耀领先，已经比分家的时候要发展出一代了。所以目前两折手机荣耀的最薄。

matext两折的厚度是不是最薄？

性价比也要保证利润的，更新系统完全是负资产

折叠屏最大的难点不是怎么做折叠屏，是怎么卖折叠屏，无论是外折内折还是三折叠四折叠，无论是标榜商务还是科技，怎么卖出去是最难的。ovm荣耀都有折叠屏，性价比都比华为高，折叠屏天生的高昂售价和商务属性就已经这玩意卖的不是手机，卖的是身份是品牌，现阶段国内只有华为有这个品牌价值，国外只有三星。

拉倒吧，vivo的折叠屏卖的一点也不少，你所谓的品牌价值不是华为卖的多，而是华为能卖更贵，还能让人加价

现在看还真不是，vivo今年二季度折叠屏市场份额也起来了，充分说明折叠屏你只要东西好一样有人买账，你不能看小米，小米出折叠屏纯粹是为了吹逼的时候说一句我也有折叠屏。实是证明产品力才是第一位。

折叠屏最大的难点不是怎么做折叠屏，是怎么卖折叠屏，无论是外折内折还是三折叠四折叠，无论是标榜商务还是科技，怎么卖出去是最难的。ovm荣耀都有折叠屏，性价比都比华为高，折叠屏天生的高昂售价和商务属性就已经这玩意卖的不是手机，卖的是身份是品牌，现阶段国内只有华为有这个品牌价值，国外只有三星。

松山湖底下我怀疑是不是有宝库，以前流传各种传说

还回什么松山湖，华为股票分红每年拿，这不眼看着荣耀又准备上市了

[图片]

拉倒吧，只有华为和荣耀同时具有外折和内折技术

现在好像只有华为有外折叠吧

这不是扯，三星的折叠屏技术储备是最强的，我记得应该是yq前后的那段时间，就在一个展会上看到三星的折叠屏，各种乱折都行的那种，但是介绍说了目前的商业价值还有待发展。国内现在屏产业的进步，说白了还是在吸收消化三星已经展现的技术，只是在成功“进口替代”中，本身远没达到三星的那种原创基础技术引领地位。