全部回帖
哈哈，你阅读理解肯定不太行。你的意思是球品代表人品，那整个nba谁没小动作？竞技体育里，是足球没有拉拽啊还是冰球没有打架啊？英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。
[图片]
哈哈，你阅读理解肯定不太行。你的意思是球品代表人品，那整个nba谁没小动作？竞技体育里，是足球没有拉拽啊还是冰球没有打架啊？英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。
《正眼瞧一眼算我输》哈哈哈哈，这话说出来你不觉得尬嘛
《正眼瞧一眼算我输》哈哈哈哈，这话说出来你不觉得尬嘛
引用内容由于违规已被删除
你这段话里穿插的那句《不是我攻击令尊令堂》，就看出来你真的啥水平都没有，全靠一张嘴胡说哈哈哈
你这段话里穿插的那句《不是我攻击令尊令堂》，就看出来你真的啥水平都没有，全靠一张嘴胡说哈哈哈
引用内容由于违规已被删除
三岁小孩学大人说话就是你这样的
三岁小孩学大人说话就是你这样的
三岁小孩学大人说话就是你这样的
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。
【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】
这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。
【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】
这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
弑君者，NBA第一打野，斯图尔特的Gank时刻
弑君者，NBA第一打野，斯图尔特的Gank时刻
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
[图片]
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。
【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】
这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
我的字也没多少啊，这么难懂？而且我就只是回答了你为啥英格拉姆要打保罗，又被你扣帽子，又被你人身攻击，又被你说教。。你无敌了孩子
我的字也没多少啊，这么难懂？而且我就只是回答了你为啥英格拉姆要打保罗，又被你扣帽子，又被你人身攻击，又被你说教。。你无敌了孩子
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
[图片]
我就知道你说不过要扯什么【说一大段有意义？】【三岁小孩】【一张嘴胡说】，你除了那一丢丢攻击性，还剩啥呀？逻辑上站不住脚就只剩下来回绕了。知道你急，你可以更急。我那段话你压根没能力反驳，攻击我并不能让你的逻辑站住脚啊，我早就看透了。
【英格拉姆以前的比赛受到保罗小动作影响，然后在这场偷袭就有理？这像极了去年的案子，一个毕业打工多年的人路遇小学老师，上去就是一拳。心眼小的跟针鼻儿一样还记仇，我宁愿认识一百个保罗，也不想认识半个英格拉姆。但凡有一点种，能干出这事来？你能理解英格拉姆，那你就是这种人。我就这么噼里啪啦的说，不喜欢就忍着，你记仇能怎样？我正眼瞧你一秒算我输。】
这段已经闭环了，你攻击我说明你就是那种人，一语成谶。那我也只好说到做到了。
是不是内心太敏感了才会脑补这么多啊？
是不是内心太敏感了才会脑补这么多啊？
我的字也没多少啊，这么难懂？而且我就只是回答了你为啥英格拉姆要打保罗，又被你扣帽子，又被你人身攻击，又被你说教。。你无敌了孩子
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？
【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？
其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？
说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？
【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？
其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？
说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
是不是内心太敏感了才会脑补这么多啊？
无所谓，是不是敏感和脑补，你那个逻辑要能看懂这件事，太阳从西边出来。差距过大，哈哈
无所谓，是不是敏感和脑补，你那个逻辑要能看懂这件事，太阳从西边出来。差距过大，哈哈
不打橄榄球可惜了
老近端锋了
老近端锋了
无所谓，是不是敏感和脑补，你那个逻辑要能看懂这件事，太阳从西边出来。差距过大，哈哈
噗，真的你无敌了，我最开始可没攻击你的哈
噗，真的你无敌了，我最开始可没攻击你的哈
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
[图片]
[图片]
[图片]
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？
【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？
其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？
说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
这么较真是好事，再接再厉，我溜了
这么较真是好事，再接再厉，我溜了
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
[图片]
[图片]
[图片]
首先，你逻辑真不行，你不断强调【都是搞偷袭】【你就只是回答了为啥英格拉姆要打保罗】，而不谈其中区别，不就是想把两者的做法归为一类嘛，请问保罗之前引起莺歌不满是大动作抢断还是演戏造犯规？这次英格拉姆偷袭的直拳是为了抢断还是造犯规？出发点、目的性都不一样。偷东西和抢劫杀人都犯罪，性质能一样？
【都是搞偷袭，没啥区别】【两个都是人品差的啊。。你在维护啥呢？】就你这种回复能看出，你要么真蠢要么真坏。你说没啥区别的时候就已经高下立判了，英格拉姆那动作是冲人还是冲球去的？
其次，保罗隆多莺歌的冲突是2018年的，莺歌之后接受采访也承认事件他担责，不管保罗接不接受这种说辞，但明眼人都看得出，莺歌才是真小人，他嘴里说【因为火箭球员5个围着湖人2人】所以冲上去，但他可是绕过戈登，绕过安东尼，绕过塔克，准确击打保罗。说人数少才冲上去，简直拿看客当傻子。他怎么不打最外围、离他最近的安东尼/塔克，而击打离他最远的保罗？
说维护队友简直给自己脸上贴金，不就是找最弱最矮的打嘛，然后连承认的勇气都没有，哈哈哈，懦夫中的懦夫。
我不是说了吗，保罗估计不会接受这种看似道歉但实际是宣战的采访谈话，英格拉姆说就算再来一百次他也冲，这就是纯私人恩怨了，那保罗2019年那场（你发的图）的报复就很明显。我可不会说这动作是冲球去的，纯报复。但换了我我做的更狠
，不可能你不讲究在先还让我讲究在后，以德报怨何以报德？故以怨报怨，以德报德。
另外，至于是你先给我扣帽子说我维护保罗，还是我先合辙押韵哼斗你，你到现在都没看明白？你喜欢把两个性质不同的事情混淆是非，我还有必要特尊重的跟你聊？跟你聊你也得听的懂啊。
莺歌绕过安东尼，绕过塔克，直奔保罗，谁会觉得他讲究啊？偷袭、多打少、大打小、还拉湖人全队挡子弹，这种人在你眼里是啥我无所谓。这件事就是人品鉴定器，或者智商鉴定器。我对没品的人向来不客气。
我不是说了吗，保罗估计不会接受这种看似道歉但实际是宣战的采访谈话，英格拉姆说就算再来一百次他也冲，这就是纯私人恩怨了，那保罗2019年那场（你发的图）的报复就很明显。我可不会说这动作是冲球去的，纯报复。但换了我我做的更狠
，不可能你不讲究在先还让我讲究在后，以德报怨何以报德？故以怨报怨，以德报德。
另外，至于是你先给我扣帽子说我维护保罗，还是我先合辙押韵哼斗你，你到现在都没看明白？你喜欢把两个性质不同的事情混淆是非，我还有必要特尊重的跟你聊？跟你聊你也得听的懂啊。
莺歌绕过安东尼，绕过塔克，直奔保罗，谁会觉得他讲究啊？偷袭、多打少、大打小、还拉湖人全队挡子弹，这种人在你眼里是啥我无所谓。这件事就是人品鉴定器，或者智商鉴定器。我对没品的人向来不客气。
要是没人拦着，不知道结果会怎么样。
那就道歉+成功要到签名了呗
那就道歉+成功要到签名了呗
