跑轰战术好像真是中国教练发明的

高大的话没有错。根本原因是88年奥运战略把原来1949年以后建立的我们计划经济师的人才培养的体系被摧毁了。尤其是区体校都被砍光了。区体校接受都是小学生6~8岁孩子进去打篮球。88年都砍光了。80年代的全运会预选赛，参赛的球队接近60支。但是八一队就有十几只8个军区加海军，空军。还有什么，前卫体协，铁道部。整个的篮球体系是一个金字塔形。青少年体育非常蓬勃。88年以后全砍光了。把钱省下来，去搞奥运金牌项目。什么技术粗糙啊？因为以前是工业化流水线培训球员奥运战略以后变成了手工作坊式的。球员当然技术粗糙。像易建联13岁才进体校，翟晓生14岁才进体校。阿布都沙拉木。马坎，胡金秋他们都是过了13岁以后才进行专业训练。告技术能不粗糙吗 翟小川这样大个子 14岁才接受专业训练，他能运好球才有鬼了。所以小篮球的意义在于什么？2017年以后我们等于是重新构建青训体系。重新构建从5~18岁的青训体系。

也不完全是，美国当时约翰伍登著名的ucla快攻也是那个时代出现的（ucla空切至今仍然是美国所有球队的基本战术之一），当时洛杉矶奥运会，新中国第一次参加奥运会。之前男篮看了nba全明星的录像带，当时直接震惊到了，都怀疑录像带是不是按快进了（有另一种说法是萨博尼斯当时看录像带），觉得这怎么打，后面了解到nba这些人不会打奥运会才松了一口气。

高大的话没有错。根本原因是88年奥运战略把原来1949年以后建立的我们计划经济师的人才培养的体系被摧毁了。尤其是区体校都被砍光了。区体校接受都是小学生6~8岁孩子进去打篮球。88年都砍光了。80年代的全运会预选赛，参赛的球队接近60支。但是八一队就有十几只8个军区加海军，空军。还有什么，前卫体协，铁道部。整个的篮球体系是一个金字塔形。青少年体育非常蓬勃。88年以后全砍光了。把钱省下来，去搞奥运金牌项目。什么技术粗糙啊？因为以前是工业化流水线培训球员奥运战略以后变成了手工作坊式的。球员当然技术粗糙。像易建联13岁才进体校，翟晓生14岁才进体校。阿布都沙拉木。马坎，胡金秋他们都是过了13岁以后才进行专业训练。告技术能不粗糙吗 翟小川这样大个子 14岁才接受专业训练，他能运好球才有鬼了。所以小篮球的意义在于什么？2017年以后我们等于是重新构建青训体系。重新构建从5~18岁的青训体系。

以前男篮碰前苏联，美国，前南，比分差距大到离谱。。

[图片]

你这说的不对，很多小孩从小就是打野场，很小就开始接触篮球了，我看那个德拉季奇采访，德拉季奇也是十来岁才去的俱乐部青训领的工资。15岁进专业训练不代表不摸篮球

[图片]

可能国情不一样吧。就说我小时候，即使在首都北京，小孩子平时想打球根本都没篮球场，大概到08年前后，才能去大学校园里蹭球，就这还收费，外场5-10天/人。按这个层主的说法，八十年代如果有很多区体校，那至少还是有不少接触篮球的机会。当然我不了解当时到底是啥样，如果是直接把这些渠道都砍掉，那咱们的小孩子到12、13岁前可能真的没啥机会打球。这点欧美国家确实比咱们强多了。

大城市好像是球场比较难找，我在广州球场也是零零散散，下午打的人又多，晚上8点多后又锁上了不让打。但是我在老家县城篮球场就很多，很多场都随便打随便投。想去打多人的就去县城中心体育场打的人多。

前几天复盘了一下96奥运会我们的主力阵容巴特尔 /王治郅 211/212刘玉栋 198孙军/郑武 197胡卫东 198李晓勇 189全队平均身高不到2米，但硬闯入8强。而现在大家都在说要高大化，要发挥内线优势.............

当时他们就是高大化的产物，要结合时代背景去对比。不说国内，像乔丹当时打得分后卫就是错位，因为那时候nba198这个身高段本来都是去打小前锋的。现在的篮球也是讲究高大化，但是高大指的是后场高大化，内线身高要求反而越来越矮。

胡卫东那批球员，我认为是1949年开始搞的，叫做计划经济式的体育工业化的巅峰产品。光是篮球三大球，所有工业化的产品成绩都非常好女篮84年是奥运亚第3名,92年是奥运亚军，96年还拿过一个世锦赛的亚军。女排五连冠不用说了连男排在80年代的时候都被世界排联评 世界三强之一。男足82年也就差一步进了世界杯。80年代中国男足一直是亚洲一流强队。上面这些球员全部是少体校这种工业化体系培养出来的88年奥运战略，对中国的三大球整个的青训体系，是毁灭性的。

虽然从实际效果确实是高大化，但我的观点是这并不是很刻意的去选的(那时刚看球仅凭印象)。因为那时国家队的构成就是八一队+各队得分手，基本上固定2个助攻好的控卫与大中锋外的得分手就是胡卫东、郑武、孙军、巩晓斌、刘玉栋等一批197~202之间兼具身体与技术的锋线了。因为整体身高在长高，所以老一批矮点的张勇军、李春江等退出后，加上没有外援的环境下最容易打出来的就是这个身高的人，矮点的控卫当时是以助攻为首要任务的，而210+的中锋巴特尔王治郅出来前是单涛、余乐平、纪敏尚等重型中锋，也不以得分见长。所以能选的也就这些人了，如果刻意选高大阵容，怎么会没有195左右的控卫，202~209的二中锋呢？因为实在选不出来啊！这时期奠定亚洲霸主地位是没错的，西亚还不怎么玩篮球，主要是东亚对手日韩，论身高这个阶段中国凭巩大师202的身高，日韩已经是无解了，但在世界赛面对欧美球队仍然身高很大劣势，到了00年姚明朱芳雨那批人整体身高才再上一个台阶才真正面对世界强队也身高占优势。

国内篮球届在那里给自己贴金，后面世界上流行的跑轰和国内的炮轰根本就两回事，世界流行的炮轰是一个超级后卫推快攻，快速到了前场通过突破上篮或者投篮，没有机会就通过后卫和中锋打挡差，找空接或者半截篮机会，全队不落阵地，不压时间，不等24秒，出机会就投，重心放在进攻，防守不重要，这是以金州勇士流行起来的炮轰，后面的火箭算升级版本，我们国内的那个炮轰是怎么回事呢，是说别人进球后，立刻发球，趁对方未回半场，快攻上篮，本质上是利用规则的漏洞，压根不是个体系，就是个偷鸡取巧的伎俩，后面规则一改，啥也没了，就这几个老一辈的还在吹炮轰是国内土教发明的，真的不要脸

我建议你去看看1998年中国男篮对韩国的那场比赛。1996年对阿根廷那场比赛，你再来说这种话中国队从1号位到5号位都能持球。龚小平在98年亚运会打韩国，自己后面后场运球，一条龙到前场灌篮。去问问现在有几个4号位，5号球员做得出来。没有看过老一辈的比赛，就在这里胡说。网上也有非当年狂砍30分，1989年亚锦赛对韩国比赛的录像。我也建议你去看看。

也请看看02年亚运会男篮决赛是怎样输韩国的，那时中国队已有NBA状元姚明在场了，在比赛还剩32秒钟结束时还领先7分的局面下，被韩国队全场紧逼搞到球都过不了半场，结果被追平打加时最后落败，如果人人都会控球运球发明跑轰打法的是中国篮球，这场球会输么？整个八九十年代的亚洲男篮，其实就是中韩对抗，中国队以八一队为主体，对韩国虽是赢多输少，但赢的是赢在内线锋线的身高优势，而后卫线的控运水平和投篮技术历来都不如韩国，怕紧逼一直是中国队的顽疾，至于改革开放前的中国篮球技术水平是如何的就不得而知了，听说那时的中国男篮扣篮都成稀罕物，但从八十年代开始，中国男篮尽管是亚洲老大，但奥运会也好，世锦赛也好，中国男篮对着欧美强队通常都会输几十分的，输就输在在身体力量速度对抗下的得分能力不如对手，就更不用说不分内外线的全员快攻打法了，

汪嘉伟印象太深了，技术全面，爆发力一绝，年轻的时候帅的一批，当主帅后颜值气质也是无敌，可惜就是退役太早。