全部回帖
了解一下，截止至目前，31万+人购买，销量45万+。算算人均购买数。
了解一下，截止至目前，31万+人购买，销量45万+。算算人均购买数。
一人多个帐号刷。能不限量。想想以前肖战一首歌在腾井音乐软件卖了多少销量。全特么在刷。一人买几百几千张。
一人多个帐号刷。能不限量。想想以前肖战一首歌在腾井音乐软件卖了多少销量。全特么在刷。一人买几百几千张。[捂脸]
就是了解才会这么说 不然你可以把榜一那个的代言和榜单上其他的代言拉出来对比一下看看 那些品牌商要是靠超话数据来投广告早他妈亏死了 灌水严重的榜单也就能在虎扑忽悠一下直男
[图片]
就是了解才会这么说 不然你可以把榜一那个的代言和榜单上其他的代言拉出来对比一下看看 那些品牌商要是靠超话数据来投广告早他妈亏死了 灌水严重的榜单也就能在虎扑忽悠一下直男
你错了，人气是人气，带货能力是带货能力。（超话热度上钻也许以后能被饭圈找到算法去攻克，但截至目前为止还是硬的，能水的数据是签到、超like等等。）
我不知道你所谓的了解是个什么境界，是否有从业经历作为依托，但我之前的发言确实太简洁了，为避免讨论的走向低龄化，在这里尽量严谨地说说吧。
带货能力粗略分可以分三个层面，价值逐层递增：
一是每个明星（kol）那点垂直忠粉，这保障了他们可以代言各种知名度较小的品牌、或大品牌某时期内要推的某个产品线，割粉丝韭菜。比如你所举例的这个榜一女星，这是她唯一能做的。
二是与一个kol正向的知名度大小和其身上固有的标签相关的泛人气，这个是品牌用来传达和定义自己的泛形象的。比如非凡大师会请刘德华，而不是数据爆炸的小生小花，也不是票房号召力更大的王宝强。
三是用艺术、创意、视觉、体验去放大和传达共鸣、梦想、欲望等等大词，进行深层次的表达甚至是传教，让所有的目标受众愿意为之买单。
这个只能看案例，因为这层带货力的本身不一定能聚焦到具体的代言人，代言人也不一定要非常强，只要ta作为其中一环能承载和传达足量且正确的内容就行。
比如苹果的1984广告、GiseleBundchen的香奈儿N°5广告、MargaretQualley的KenzoWorld广告。
尤其是MargaretQualley，她能有几根粉丝？她当时算个屁，现在混得也一般，但那款香水声名大噪且大卖，品牌赢。
一个明星要想有好的商务，除了ta自己和ta背后的能量，最起码要能做到在前两层不丢分。
拿这个榜单上榜一和她前排同辈们的比较举例，首先说两个舆论场上所谓的“普女”：赵露思和虞书欣，这两个人的忠粉数据差不多，看泛人气就看抖音，因为抖音是当代群体意识的大数据库。
赵露思的抖音数据极其炸裂，而且和数据同样炸裂的章若楠不一样，为赵的账号输出数据的大部分都是女性，她是这一代年轻女孩“觉得自己加把劲往上够一够就能够成为的人”。这个长标签非常值钱，简直可以说是一份“神格”了。
业务能力在台词上虽略受诟病，但业务长板值钱：“有喜剧天赋”。这个东西值大钱应该是共识，只不过到底有多值钱，不同人有不同人的认知，不细说了。
虞书欣的抖音数据差一些，大约和忠粉数量多于她、泛人气低于她的鞠婧祎差不多，但虞的优势也非常值钱，一是个性鲜明，可以让某些项目、品牌和产品定位到人而不是人去贴品牌，比如代言“自嗨锅”和制片人找上门来让她演“苍兰诀”的效果就非常好；二是原生家庭优越，“百亿千金”，不做这一行也是各品牌贵宾室和私享会的vip，会被最顶尖一层消费者定位为可信赖、不排斥、不丢份的“自己人”；三是个人品味和审美达标，领先同辈竞品，和上游B方下游C方可以形成一个正循环的三角；四是业务能力在一众竞争对手中略领先，出作品和抢椅子的机会较大，而好的商务和时尚资源们，他们对合作明星的“未来前景”和“作品”都极度看重。
然而在这前两层，榜一鞠婧祎的武功已经全废了。
她面临的问题是：
1，原生家庭和原生形象不够强，这个给商务上甲方的顾虑还在其次，主要是给她的起始选择自由度太低了，以至于她出生点选在了丝芭。
2，丝芭一个弱资源、小格局、赚快钱的公司，不可能给员工一个星辰大海般的长远规划，鞠的商务格调早就被这个小公司乱接的代言干烂了，有格调的品牌看到她就皱眉头。
3，粉丝平均年龄偏低，消费能力维度的粉丝画像非常差。
4，业务能力不达标，这使得能给她能力上带来提升的大导和项目都不会找她。人气高，工作量也高，自己也很难下决心断舍离去进修了。
加在一起，恶性循环，想翻身是地狱难度了。
个人感觉，鞠唯一的盼头就剩下坚持了。
只要她长期坚持在舞台还算有光的地方、别被甩下台，直到喜欢她的这一代粉丝长大，成为社会中坚（就像大话西游一代和周杰伦一代长大以后，掌握了话语权，便可为此二周封神）之后，转机可能会来。
当然，她不会被封神，因为她没有作品，没有艺术上的产出。但是她长大之后的那些粉丝的支持也许能给她争到一两个在好作品里的位置，届时她若有足够的能力上的积累去演绎好那一两个作品，就能翻身。
以她的资质和资源，机会其实不一定会有的，就算有，也就那一两次，抓稳了或抓不好，都是有可能的。
我不看好，但祝福。
你错了，人气是人气，带货能力是带货能力。（超话热度上钻也许以后能被饭圈找到算法去攻克，但截至目前为止还是硬的，能水的数据是签到、超like等等。）
我不知道你所谓的了解是个什么境界，是否有从业经历作为依托，但我之前的发言确实太简洁了，为避免讨论的走向低龄化，在这里尽量严谨地说说吧。
带货能力粗略分可以分三个层面，价值逐层递增：
一是每个明星（kol）那点垂直忠粉，这保障了他们可以代言各种知名度较小的品牌、或大品牌某时期内要推的某个产品线，割粉丝韭菜。比如你所举例的这个榜一女星，这是她唯一能做的。
二是与一个kol正向的知名度大小和其身上固有的标签相关的泛人气，这个是品牌用来传达和定义自己的泛形象的。比如非凡大师会请刘德华，而不是数据爆炸的小生小花，也不是票房号召力更大的王宝强。
三是用艺术、创意、视觉、体验去放大和传达共鸣、梦想、欲望等等大词，进行深层次的表达甚至是传教，让所有的目标受众愿意为之买单。
这个只能看案例，因为这层带货力的本身不一定能聚焦到具体的代言人，代言人也不一定要非常强，只要ta作为其中一环能承载和传达足量且正确的内容就行。
比如苹果的1984广告、GiseleBundchen的香奈儿N°5广告、MargaretQualley的KenzoWorld广告。
尤其是MargaretQualley，她能有几根粉丝？她当时算个屁，现在混得也一般，但那款香水声名大噪且大卖，品牌赢。
一个明星要想有好的商务，除了ta自己和ta背后的能量，最起码要能做到在前两层不丢分。
拿这个榜单上榜一和她前排同辈们的比较举例，首先说两个舆论场上所谓的“普女”：赵露思和虞书欣，这两个人的忠粉数据差不多，看泛人气就看抖音，因为抖音是当代群体意识的大数据库。
赵露思的抖音数据极其炸裂，而且和数据同样炸裂的章若楠不一样，为赵的账号输出数据的大部分都是女性，她是这一代年轻女孩“觉得自己加把劲往上够一够就能够成为的人”。这个长标签非常值钱，简直可以说是一份“神格”了。
业务能力在台词上虽略受诟病，但业务长板值钱：“有喜剧天赋”。这个东西值大钱应该是共识，只不过到底有多值钱，不同人有不同人的认知，不细说了。
虞书欣的抖音数据差一些，大约和忠粉数量多于她、泛人气低于她的鞠婧祎差不多，但虞的优势也非常值钱，一是个性鲜明，可以让某些项目、品牌和产品定位到人而不是人去贴品牌，比如代言“自嗨锅”和制片人找上门来让她演“苍兰诀”的效果就非常好；二是原生家庭优越，“百亿千金”，不做这一行也是各品牌贵宾室和私享会的vip，会被最顶尖一层消费者定位为可信赖、不排斥、不丢份的“自己人”；三是个人品味和审美达标，领先同辈竞品，和上游B方下游C方可以形成一个正循环的三角；四是业务能力在一众竞争对手中略领先，出作品和抢椅子的机会较大，而好的商务和时尚资源们，他们对合作明星的“未来前景”和“作品”都极度看重。
然而在这前两层，榜一鞠婧祎的武功已经全废了。
她面临的问题是：
1，原生家庭和原生形象不够强，这个给商务上甲方的顾虑还在其次，主要是给她的起始选择自由度太低了，以至于她出生点选在了丝芭。
2，丝芭一个弱资源、小格局、赚快钱的公司，不可能给员工一个星辰大海般的长远规划，鞠的商务格调早就被这个小公司乱接的代言干烂了，有格调的品牌看到她就皱眉头。
3，粉丝平均年龄偏低，消费能力维度的粉丝画像非常差。
4，业务能力不达标，这使得能给她能力上带来提升的大导和项目都不会找她。人气高，工作量也高，自己也很难下决心断舍离去进修了。
加在一起，恶性循环，想翻身是地狱难度了。
个人感觉，鞠唯一的盼头就剩下坚持了。
只要她长期坚持在舞台还算有光的地方、别被甩下台，直到喜欢她的这一代粉丝长大，成为社会中坚（就像大话西游一代和周杰伦一代长大以后，掌握了话语权，便可为此二周封神）之后，转机可能会来。
当然，她不会被封神，因为她没有作品，没有艺术上的产出。但是她长大之后的那些粉丝的支持也许能给她争到一两个在好作品里的位置，届时她若有足够的能力上的积累去演绎好那一两个作品，就能翻身。
以她的资质和资源，机会其实不一定会有的，就算有，也就那一两次，抓稳了或抓不好，都是有可能的。
我不看好，但祝福。
就是了解才会这么说 不然你可以把榜一那个的代言和榜单上其他的代言拉出来对比一下看看 那些品牌商要是靠超话数据来投广告早他妈亏死了 灌水严重的榜单也就能在虎扑忽悠一下直男
[图片]
就是了解才会这么说 不然你可以把榜一那个的代言和榜单上其他的代言拉出来对比一下看看 那些品牌商要是靠超话数据来投广告早他妈亏死了 灌水严重的榜单也就能在虎扑忽悠一下直男
说到第三层的带货力，再举案例可能也不够直观。
最直观的例子是前女一冰冰和前男一吴小签。
在冰冰出事之前，同辈大小花中，她在位格上只能排第四，但说到带货力和品牌待遇，其他几个叠在一起也比不上冰冰。
以前许多大牌给她们的额度我是能看到表的，冰冰遥遥领先。
以及，你去饭圈问流量时代的初代顶流，公认的肯定是鹿小哥，在很长一段时间里鹿小哥的各平台人气数据甚至可以达到吴小签的5～10倍，但鹿小哥在一线品牌靶区内的带货力比起吴小签来约等于0。
如果说冰冰还有她经纪人的出色能算三分功劳，吴小签那个带货能量真是玄学，往大了说在burberry的报表上能看到，是起死回生、震撼业界的效果，往小了说在得物上不定期地按销量排列然后做做加减法也能看出来。
想确认这个都不需要做任何调查也不需要从业经历，普通人随便找个工龄够的sales都能问。
所以，总结一下，我想说的是，带货力分三层：卖粉丝，卖国民度，卖美学或玄学。
带货能力和人气的高低确实有关联，但关联非常小，人气只是一个占比不高的影响因子罢了。另，真正有份量的品牌找谁做代言人，最看重的也不一定是直观或短效的带货能力。
所以我之前所见到的你的结论和推导方式，在我个人看来，都是草率的，有问题的。
最后，发散一点，“消费者”和“代言人”是互相塑造的。
在这个时代，女性意识和女性消费力抬头，颜值上或性魅力上对异性有极大杀伤力的“大美女”会被同性排斥，只有男性喜欢，但男性为女性花钱有更直接和更刚需的几个流向。“虎扑女神”要是有钱途，章若楠就不会对此头衔敬而远之了。所以能够有极高人气的“大美女”，在亦菲、热巴之后，大概是会有个小断代了（热巴其实也是以搞笑女的角色起势的、当时克拉恋人的女二人设很有趣、她演绎得也极好），以后以什么路径再出现，不清楚，可能需要一些当下环境里还不具备的外部条件，也许会有，也许不会有，归根结底，还是要看消费者用钱做选票选出了个谁。
如果你我见不得那些用水军构造虚拟声量的“流量明星”，对其人其行嗤之以鼻，那平时就用自己乐意的那部分钱去票选出自己看得上的“真明星”、“好明星”。
说到第三层的带货力，再举案例可能也不够直观。
最直观的例子是前女一冰冰和前男一吴小签。
在冰冰出事之前，同辈大小花中，她在位格上只能排第四，但说到带货力和品牌待遇，其他几个叠在一起也比不上冰冰。
以前许多大牌给她们的额度我是能看到表的，冰冰遥遥领先。
以及，你去饭圈问流量时代的初代顶流，公认的肯定是鹿小哥，在很长一段时间里鹿小哥的各平台人气数据甚至可以达到吴小签的5～10倍，但鹿小哥在一线品牌靶区内的带货力比起吴小签来约等于0。
如果说冰冰还有她经纪人的出色能算三分功劳，吴小签那个带货能量真是玄学，往大了说在burberry的报表上能看到，是起死回生、震撼业界的效果，往小了说在得物上不定期地按销量排列然后做做加减法也能看出来。
想确认这个都不需要做任何调查也不需要从业经历，普通人随便找个工龄够的sales都能问。
所以，总结一下，我想说的是，带货力分三层：卖粉丝，卖国民度，卖美学或玄学。
带货能力和人气的高低确实有关联，但关联非常小，人气只是一个占比不高的影响因子罢了。另，真正有份量的品牌找谁做代言人，最看重的也不一定是直观或短效的带货能力。
所以我之前所见到的你的结论和推导方式，在我个人看来，都是草率的，有问题的。
最后，发散一点，“消费者”和“代言人”是互相塑造的。
在这个时代，女性意识和女性消费力抬头，颜值上或性魅力上对异性有极大杀伤力的“大美女”会被同性排斥，只有男性喜欢，但男性为女性花钱有更直接和更刚需的几个流向。“虎扑女神”要是有钱途，章若楠就不会对此头衔敬而远之了。所以能够有极高人气的“大美女”，在亦菲、热巴之后，大概是会有个小断代了（热巴其实也是以搞笑女的角色起势的、当时克拉恋人的女二人设很有趣、她演绎得也极好），以后以什么路径再出现，不清楚，可能需要一些当下环境里还不具备的外部条件，也许会有，也许不会有，归根结底，还是要看消费者用钱做选票选出了个谁。
如果你我见不得那些用水军构造虚拟声量的“流量明星”，对其人其行嗤之以鼻，那平时就用自己乐意的那部分钱去票选出自己看得上的“真明星”、“好明星”。
说到第三层的带货力，再举案例可能也不够直观。最直观的例子是前女一冰冰和前男一吴小签。在冰冰出事之前，同辈大小花中，她在位格上只能排第四，但说到带货力和品牌待遇，其他几个叠在一起也比不上冰冰。以前许多大牌给她们的额度我是能看到表的，冰冰遥遥领先。以及，你去饭圈问流量时代的初代顶流，公认的肯定是鹿小哥，在很长一段时间里鹿小哥的各平台人气数据甚至可以达到吴小签的5～10倍，但鹿小哥在一线品牌靶区内的带货力比起吴小签来约等于0。如果说冰冰还有她经纪人的出色能算三分功劳，吴小签那个带货能量真是玄学，往大了说在burberry的报表上能看到，是起死回生、震撼业界的效果，往小了说在得物上不定期地按销量排列然后做做加减法也能看出来。想确认这个都不需要做任何调查也不需要从业经历，普通人随便找个工龄够的sales都能问。所以，总结一下，我想说的是，带货力分三层：卖粉丝，卖国民度，卖美学或玄学。带货能力和人气的高低确实有关联，但关联非常小，人气只是一个占比不高的影响因子罢了。另，真正有份量的品牌找谁做代言人，最看重的也不一定是直观或短效的带货能力。所以我之前所见到的你的结论和推导方式，在我个人看来，都是草率的，有问题的。最后，发散一点，“消费者”和“代言人”是互相塑造的。在这个时代，女性意识和女性消费力抬头，颜值上或性魅力上对异性有极大杀伤力的“大美女”会被同性排斥，只有男性喜欢，但男性为女性花钱有更直接和更刚需的几个流向。“虎扑女神”要是有钱途，章若楠就不会对此头衔敬而远之了。所以能够有极高人气的“大美女”，在亦菲、热巴之后，大概是会有个小断代了（热巴其实也是以搞笑女的角色起势的、当时克拉恋人的女二人设很有趣、她演绎得也极好），以后以什么路径再出现，不清楚，可能需要一些当下环境里还不具备的外部条件，也许会有，也许不会有，归根结底，还是要看消费者用钱做选票选出了个谁。如果你我见不得那些用水军构造虚拟声量的“流量明星”，对其人其行嗤之以鼻，那平时就用自己乐意的那部分钱去票选出自己看得上的“真明星”、“好明星”。
说到第三层的带货力，再举案例可能也不够直观。
最直观的例子是前女一冰冰和前男一吴小签。
在冰冰出事之前，同辈大小花中，她在位格上只能排第四，但说到带货力和品牌待遇，其他几个叠在一起也比不上冰冰。
以前许多大牌给她们的额度我是能看到表的，冰冰遥遥领先。
以及，你去饭圈问流量时代的初代顶流，公认的肯定是鹿小哥，在很长一段时间里鹿小哥的各平台人气数据甚至可以达到吴小签的5～10倍，但鹿小哥在一线品牌靶区内的带货力比起吴小签来约等于0。
如果说冰冰还有她经纪人的出色能算三分功劳，吴小签那个带货能量真是玄学，往大了说在burberry的报表上能看到，是起死回生、震撼业界的效果，往小了说在得物上不定期地按销量排列然后做做加减法也能看出来。
想确认这个都不需要做任何调查也不需要从业经历，普通人随便找个工龄够的sales都能问。
所以，总结一下，我想说的是，带货力分三层：卖粉丝，卖国民度，卖美学或玄学。
带货能力和人气的高低确实有关联，但关联非常小，人气只是一个占比不高的影响因子罢了。另，真正有份量的品牌找谁做代言人，最看重的也不一定是直观或短效的带货能力。
所以我之前所见到的你的结论和推导方式，在我个人看来，都是草率的，有问题的。
最后，发散一点，“消费者”和“代言人”是互相塑造的。
在这个时代，女性意识和女性消费力抬头，颜值上或性魅力上对异性有极大杀伤力的“大美女”会被同性排斥，只有男性喜欢，但男性为女性花钱有更直接和更刚需的几个流向。“虎扑女神”要是有钱途，章若楠就不会对此头衔敬而远之了。所以能够有极高人气的“大美女”，在亦菲、热巴之后，大概是会有个小断代了（热巴其实也是以搞笑女的角色起势的、当时克拉恋人的女二人设很有趣、她演绎得也极好），以后以什么路径再出现，不清楚，可能需要一些当下环境里还不具备的外部条件，也许会有，也许不会有，归根结底，还是要看消费者用钱做选票选出了个谁。
如果你我见不得那些用水军构造虚拟声量的“流量明星”，对其人其行嗤之以鼻，那平时就用自己乐意的那部分钱去票选出自己看得上的“真明星”、“好明星”。
可能我们对人气的定义不一样 我觉得人气就是比谁人多 除了超话这种饭圈指标也要看路人盘 要是纯看饭圈指标但是又不考虑氪金能力等等衡量死忠度的那有点不太客观了 而且什么算法本质上都是能被人利用的规则 难道榜一和其他人的差距真有数据体现的这么多？等哪天榜一和其他稍有国民度的女明星撕逼就能看到路人的力量了 人气不考虑路人我觉得不太妥当 不过我也不是完全否定你的观点 起码综合来看莎头就是顶级体育饭圈 实在想不通靠啥火的 幸亏竞技体育不看人气给金牌
可能我们对人气的定义不一样 我觉得人气就是比谁人多 除了超话这种饭圈指标也要看路人盘 要是纯看饭圈指标但是又不考虑氪金能力等等衡量死忠度的那有点不太客观了 而且什么算法本质上都是能被人利用的规则 难道榜一和其他人的差距真有数据体现的这么多？等哪天榜一和其他稍有国民度的女明星撕逼就能看到路人的力量了 人气不考虑路人我觉得不太妥当 不过我也不是完全否定你的观点 起码综合来看莎头就是顶级体育饭圈 实在想不通靠啥火的 幸亏竞技体育不看人气给金牌
杨幂赵丽颖粉丝更废，不花钱的
杨幂赵丽颖粉丝更废，不花钱的
所以我支持坤坤通过打篮球回来
所以我支持坤坤通过打篮球回来
现在的饭圈不都是一人买好多本么
不多买还要被喷不是真心喜欢
不多买还要被喷不是真心喜欢
要不然梁子这么喜欢搞饭圈呢
是真挣钱啊
是真挣钱啊
不废话了，移步我主页看投票
不废话了，移步我主页看投票
