全部回帖
熟悉 那你能解释一下为什么两人数据不分胜负 塔图姆带队8-1吗？
熟悉 那你能解释一下为什么两人数据不分胜负 塔图姆带队8-1吗？
这不就得了，两个人不相伯仲，但一方赢的多，那不就是赢在队友了吗？这逻辑没错吧。
这不就得了，两个人不相伯仲，但一方赢的多，那不就是赢在队友了吗？这逻辑没错吧。
搞清楚了，你不是单论0910年怎么样，你是以这两年的表现来评价科比的篮下技巧，那么多其他年份来反驳你有没有一点问题？你往前翻每一年的季后赛，科比基本上篮下热区都是红的，说明他篮下效率都是当年季后赛球员里比较好的那一批，这跟“终结技巧糟糕”“遇到防守人就滑稽拉杆”有什么关系吗？再者，科比生涯前期中投没大成前进攻也是以突破居多的，如果真如你所说的那么菜的话他是怎么打出名堂的？（科比常规赛内线终结效率比季后赛更高，不过中远投效率是季后赛比常规赛高）
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
搞清楚了，你不是单论0910年怎么样，你是以这两年的表现来评价科比的篮下技巧，那么多其他年份来反驳你有没有一点问题？你往前翻每一年的季后赛，科比基本上篮下热区都是红的，说明他篮下效率都是当年季后赛球员里比较好的那一批，这跟“终结技巧糟糕”“遇到防守人就滑稽拉杆”有什么关系吗？再者，科比生涯前期中投没大成前进攻也是以突破居多的，如果真如你所说的那么菜的话他是怎么打出名堂的？（科比常规赛内线终结效率比季后赛更高，不过中远投效率是季后赛比常规赛高）
你搞清楚了 我为啥拿0910两年 因为这是后鲨鱼时期科比夺冠年份 讲道理拿一个球员夺冠年份的数据居然对他很不公平是不是可以说明一些问题呢
你搞清楚了 我为啥拿0910两年 因为这是后鲨鱼时期科比夺冠年份 讲道理拿一个球员夺冠年份的数据居然对他很不公平是不是可以说明一些问题呢
你搞清楚了 我为啥拿0910两年 因为这是后鲨鱼时期科比夺冠年份 讲道理拿一个球员夺冠年份的数据居然对他很不公平是不是可以说明一些问题呢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
你搞清楚了 我为啥拿0910两年 因为这是后鲨鱼时期科比夺冠年份 讲道理拿一个球员夺冠年份的数据居然对他很不公平是不是可以说明一些问题呢
你又理解错了，拿前面那么多年只是单纯讲内线终结效率为什么不是你所说的不好，至于到科比个人的整体效率，你怎么不看他的中远投在那两年反而有所上升了呢？整体效率跟以往是持平的，不知道你为什么总要想方设法以偏概全
你又理解错了，拿前面那么多年只是单纯讲内线终结效率为什么不是你所说的不好，至于到科比个人的整体效率，你怎么不看他的中远投在那两年反而有所上升了呢？整体效率跟以往是持平的，不知道你为什么总要想方设法以偏概全
你又理解错了，拿前面那么多年只是单纯讲内线终结效率为什么不是你所说的不好，至于到科比个人的整体效率，你怎么不看他的中远投在那两年反而有所上升了呢？整体效率跟以往是持平的，不知道你为什么总要想方设法以偏概全
你又理解错了，拿前面那么多年只是单纯讲内线终结效率为什么不是你所说的不好，至于到科比个人的整体效率，你怎么不看他的中远投在那两年反而有所上升了呢？整体效率跟以往是持平的，不知道你为什么总要想方设法以偏概全
真他妈经典 一个球星不能分析最强年份的篮下终结水平 篮下好像是谁都能打吧？真就是什么差什么就没意义 立体防御了
真他妈经典 一个球星不能分析最强年份的篮下终结水平 篮下好像是谁都能打吧？真就是什么差什么就没意义 立体防御了
真他妈经典 一个球星不能分析最强年份的篮下终结水平 篮下好像是谁都能打吧？真就是什么差什么就没意义 立体防御了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
真他妈经典 一个球星不能分析最强年份的篮下终结水平 篮下好像是谁都能打吧？真就是什么差什么就没意义 立体防御了
理性论球不人身攻击，只要不说科比差就是诡辩？问题来了，你又怎么定义哪个是他的最强年份，以及谁说篮下不重要了？夺冠涉及到个人方方面面，你一会说他终结差，解释完不差后一会又纠着他夺冠年份内线效率下降，或者你是想说他夺冠靠的是别人？那他夺冠赛季中远投提升了又怎么说，是之前不想投吗？
理性论球不人身攻击，只要不说科比差就是诡辩？问题来了，你又怎么定义哪个是他的最强年份，以及谁说篮下不重要了？夺冠涉及到个人方方面面，你一会说他终结差，解释完不差后一会又纠着他夺冠年份内线效率下降，或者你是想说他夺冠靠的是别人？那他夺冠赛季中远投提升了又怎么说，是之前不想投吗？
理性论球不人身攻击，只要不说科比差就是诡辩？问题来了，你又怎么定义哪个是他的最强年份，以及谁说篮下不重要了？夺冠涉及到个人方方面面，你一会说他终结差，解释完不差后一会又纠着他夺冠年份内线效率下降，或者你是想说他夺冠靠的是别人？那他夺冠赛季中远投提升了又怎么说，是之前不想投吗？
理性论球不人身攻击，只要不说科比差就是诡辩？问题来了，你又怎么定义哪个是他的最强年份，以及谁说篮下不重要了？夺冠涉及到个人方方面面，你一会说他终结差，解释完不差后一会又纠着他夺冠年份内线效率下降，或者你是想说他夺冠靠的是别人？那他夺冠赛季中远投提升了又怎么说，是之前不想投吗？
我最早回帖说的就是0910年季后赛篮下终结能力 你非要扯中远投 那你一开始别回复不就好了么 你不想聊为啥要换个话题回我？
我最早回帖说的就是0910年季后赛篮下终结能力 你非要扯中远投 那你一开始别回复不就好了么 你不想聊为啥要换个话题回我？
那塔图姆回三号位，布朗去四号位
又扯位置 一说贡献 就篮板助攻 脏活累活
又扯位置 一说贡献 就篮板助攻 脏活累活
你这什么逻辑 是你做的是最多的 但我做的是最难的因为你做的多，所以你贡献大，但是我做的是最难的 贡献也很大 只是效率比你低 差不多点贡献你效率高点 所以奖项是你的 懂吗 实际上谁做的是最难的谁是组长一目了然
[图片]
你这什么逻辑 是你做的是最多的 但我做的是最难的因为你做的多，所以你贡献大，但是我做的是最难的 贡献也很大 只是效率比你低 差不多点贡献你效率高点 所以奖项是你的 懂吗 实际上谁做的是最难的谁是组长一目了然
“差不多点贡献”
“差不多点贡献”
继续尬黑呗，反正也提升不了你兔子不是联盟前五的事实
如果发这张图也是尬黑
So be it.
来吧 没事 继续举报 继续你的荣耀
如果发这张图也是尬黑
So be it.
来吧 没事 继续举报 继续你的荣耀
我最早回帖说的就是0910年季后赛篮下终结能力 你非要扯中远投 那你一开始别回复不就好了么 你不想聊为啥要换个话题回我？
查了NBA stat的数据，科比08-10三连总决赛期间篮下终结命中率为63.7%,66.4%,58.1%
https://www.nba.com/stats
查了NBA stat的数据，科比08-10三连总决赛期间篮下终结命中率为63.7%,66.4%,58.1%
https://www.nba.com/stats
引用内容由于违规已被删除
人家独行侠第一次打总决赛而已你凯尔特人捧塔图姆多少年了？八年才勉强夺冠
人家独行侠第一次打总决赛而已你凯尔特人捧塔图姆多少年了？八年才勉强夺冠
引用内容由于违规已被删除
等下赛季独行侠卷土重来打你个措手不及你就老实了
等下赛季独行侠卷土重来打你个措手不及你就老实了
总决赛表现更好，影响力更大，这不就相当于一个项目组里面，你确实是组长，但是最难的工作是我做的，我的贡献值是最大的，影响力是最广的，名义上你是组长，但实际上谁最好大家心里都有数，你非说是你带领的那就是你爸
[图片]
总决赛表现更好，影响力更大，这不就相当于一个项目组里面，你确实是组长，但是最难的工作是我做的，我的贡献值是最大的，影响力是最广的，名义上你是组长，但实际上谁最好大家心里都有数，你非说是你带领的那就是你爸
詹姆斯做最难的工作
詹姆斯做最难的工作
又扯位置 一说贡献 就篮板助攻 脏活累活
真实命中率就差了4个点啊，其他助攻篮板塔图姆全部更高啊
真实命中率就差了4个点啊，其他助攻篮板塔图姆全部更高啊
战绩好大家往往说是队友好，问题是塔图姆在做好防守、带队获胜的同时，数据也不落下风，更优秀的球员不应该是带队获胜吗？
战绩好大家往往说是队友好，问题是塔图姆在做好防守、带队获胜的同时，数据也不落下风，更优秀的球员不应该是带队获胜吗？
三十➕二十的命中率叫不落下风
三十➕二十的命中率叫不落下风
查了NBA stat的数据，科比08-10三连总决赛期间篮下终结命中率为63.7%,66.4%,58.1%https://www.nba.com/stats
查了NBA stat的数据，科比08-10三连总决赛期间篮下终结命中率为63.7%,66.4%,58.1%
https://www.nba.com/stats
查了nbastat的数据 科比生涯常规赛篮下命中率63.7% 季后赛60.2%
查了nbastat的数据 科比生涯常规赛篮下命中率63.7% 季后赛60.2%
查了nbastat的数据 科比生涯常规赛篮下命中率63.7% 季后赛60.2%
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
查了nbastat的数据 科比生涯常规赛篮下命中率63.7% 季后赛60.2%
所以啊，跟不好是不沾边的
所以啊，跟不好是不沾边的
所以啊，跟不好是不沾边的
所以啊，跟不好是不沾边的
60.2跟好还沾边了 同时代后场的超巨他季后赛最低啊
60.2跟好还沾边了 同时代后场的超巨他季后赛最低啊