所以帖子标题是自动生成的？还是说是我取的？你下结论了，所以我跟着你的结论下结论

南美世界杯预选赛如果按照之前10进4的赛制，是世界上难度最大的联赛。（双循环）。英超那种强度在国家队，南美国家队面前简直是高中生的强度了。说句不好听。

因为你说的这两就是边角料，国家队老实跑老实传就行了，俱乐部要他们踢核心踢的明白吗

[图片]

边角料能拿世界杯最佳新人啊？

这都是啥时候的事了。那时候智利有10个左右五大联赛的，比现在强多了

你怕是不知道阿根廷是啥传统吧。阿根廷本身就是白人国家，大部分都是西意移民。当年意大利30年代夺冠也是离不开阿根廷扶贫。而且阿根廷足球其实在早期也是以凶悍著称。阿根廷在拉丁系内一直是南美技术和欧洲纪律结合最好的球队和巴西那种根本就不是一个类型。反而巴西80年代开始一直在反思学欧洲工业化，学防守。其实说白了阿根廷和巴西要想夺冠还是得靠巨星加一批冠军拼图。不然很难像欧洲那样靠整体战术赢。

智利如果是英冠中游的水平。智利点球赢葡萄牙，点球赢过阿根廷，点球输过巴西，虐过西班牙和英格兰。那他们是什么水平

你不服气可以去我主页有一个帖子可以投票看看

什么时候路人的投票就是真理了哈哈哈哈哈[捂脸]

那你说的就客观？

[图片]

我按楼主的理论和标准来说的，我的不客观，那他的也不客观。他的是对的，那我的也没问题

你什么标准？

智利如果是英冠中游的水平。智利点球赢葡萄牙，点球赢过阿根廷，点球输过巴西，虐过西班牙和英格兰。那他们是什么水平

楼主的标准就是我的标准，他可以直接了当，关公战秦琼的说南美国家队强度高于欧洲俱乐部，我也可以说欧洲俱乐部强度高于南美国家队。二者没有过直接交手，楼主能那样觉得，我反着来不行吗？

楼主的标准就是我的标准，他可以直接了当，关公战秦琼的说南美国家队强度高于欧洲俱乐部，我也可以说欧洲俱乐部强度高于南美国家队。二者没有过直接交手，楼主能那样觉得，我反着来不行吗？

智利如果是英冠中游的水平。智利点球赢葡萄牙，点球赢过阿根廷，点球输过巴西，虐过西班牙和英格兰。那他们是什么水平

那么是谁连续两年打不过英冠队呢

[图片]

[图片]

因为你说的这两就是边角料，国家队老实跑老实传就行了，俱乐部要他们踢核心踢的明白吗

[图片]