拿破仑下场为何如此凄凉? 45回复/ 2167904 浏览

全部回帖

收起
引用 @calro 发表的:
只看此人

不可能,英法在当时就是竞争对手,不可能谈和,拿破仑想搞死英国就该撺掇民众要普选权或者爱尔兰独立,这样自顾不暇的英国自然没能力插手欧洲。

不可能,英法在当时就是竞争对手,不可能谈和,拿破仑想搞死英国就该撺掇民众要普选权或者爱尔兰独立,这样自顾不暇的英国自然没能力插手欧洲。

拿破仑自己都是皇帝好意思让别人普选?拿破仑是法国人不是俄国人 还是要脸的

拿破仑自己都是皇帝好意思让别人普选?拿破仑是法国人不是俄国人 还是要脸的

亮了(0)
回复
引用 @calro 发表的:
只看此人

不可能,英法在当时就是竞争对手,不可能谈和,拿破仑想搞死英国就该撺掇民众要普选权或者爱尔兰独立,这样自顾不暇的英国自然没能力插手欧洲。

不可能,英法在当时就是竞争对手,不可能谈和,拿破仑想搞死英国就该撺掇民众要普选权或者爱尔兰独立,这样自顾不暇的英国自然没能力插手欧洲。

反法同盟的本质是法国当时陆军太强了而且拿破仑是皇帝有着随意发动战争的权力 这就给了英国组织反法同盟的机会

如果拿破仑不称帝维持共和制不轻易发动战争 那么反法同盟根本就没有成立的基础

反法同盟的本质是法国当时陆军太强了而且拿破仑是皇帝有着随意发动战争的权力 这就给了英国组织反法同盟的机会

如果拿破仑不称帝维持共和制不轻易发动战争 那么反法同盟根本就没有成立的基础

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @揪不不尾巴 发表的:
只看此人

反法同盟的本质是法国当时陆军太强了而且拿破仑是皇帝有着随意发动战争的权力 这就给了英国组织反法同盟的机会如果拿破仑不称帝维持共和制不轻易发动战争 那么反法同盟根本就没有成立的基础

反法同盟的本质是法国当时陆军太强了而且拿破仑是皇帝有着随意发动战争的权力 这就给了英国组织反法同盟的机会

如果拿破仑不称帝维持共和制不轻易发动战争 那么反法同盟根本就没有成立的基础

英国最惊恐的还是法国革命波及自己,就在拿破仑战争结束不久就发生了彼得卢大屠杀。

英国最惊恐的还是法国革命波及自己,就在拿破仑战争结束不久就发生了彼得卢大屠杀。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @calro 发表的:
只看此人

英国最惊恐的还是法国革命波及自己,就在拿破仑战争结束不久就发生了彼得卢大屠杀。

英国最惊恐的还是法国革命波及自己,就在拿破仑战争结束不久就发生了彼得卢大屠杀。

英国150年前先挨了一记 当时是克伦威尔搞的 所以英国人自然知道罗伯斯比尔搞的是个什么东西

英国150年前先挨了一记 当时是克伦威尔搞的 所以英国人自然知道罗伯斯比尔搞的是个什么东西

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @juven115 发表的:
只看此人

根本就不应该打西班牙。某种意义上说就是因为在西班牙耗费了太多的力量,才导致了拿破仑的失败。西班牙本来就臣服了,拿破仑非要让兄弟当西班牙国王,激起当地反抗,这一打就没完没了。

根本就不应该打西班牙。某种意义上说就是因为在西班牙耗费了太多的力量,才导致了拿破仑的失败。
西班牙本来就臣服了,拿破仑非要让兄弟当西班牙国王,激起当地反抗,这一打就没完没了。

统治者最大的敌人就是膨胀,不知道自己的力量边界,最典型的就是求长生的那些蠢货。

统治者最大的敌人就是膨胀,不知道自己的力量边界,最典型的就是求长生的那些蠢货。

亮了(0)
回复
引用 @揪不不尾巴 发表的:
只看此人

英国150年前先挨了一记 当时是克伦威尔搞的 所以英国人自然知道罗伯斯比尔搞的是个什么东西

英国150年前先挨了一记 当时是克伦威尔搞的 所以英国人自然知道罗伯斯比尔搞的是个什么东西

问题在于英国政治改革拖得太晚了。

问题在于英国政治改革拖得太晚了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @calro 发表的:
只看此人

问题在于英国政治改革拖得太晚了。

问题在于英国政治改革拖得太晚了。

能改就不错了 毕竟英国没有美国的起点和幸运

能改就不错了 毕竟英国没有美国的起点和幸运

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @dongxp168 发表的:
只看此人

哪里凄凉了,失败者没被绞死就不错了。

哪里凄凉了,失败者没被绞死就不错了。

毒死和绞死有区别吗?

毒死和绞死有区别吗?

亮了(0)
回复
引用 @揪不不尾巴 发表的:
只看此人

能改就不错了 毕竟英国没有美国的起点和幸运

能改就不错了 毕竟英国没有美国的起点和幸运

英国不是岛国早被灭不知道多少次了。

英国不是岛国早被灭不知道多少次了。

亮了(0)
回复
引用 @西瓜圣代 发表的:
只看此人

以前他的成功经验就是打到首都或者赢下关键战役,然后对方就投了,签订和约啥的。结果都打下了莫斯科,俄罗斯还不投,拿破仑自己补给跟不上了,崩了。

以前他的成功经验就是打到首都或者赢下关键战役,然后对方就投了,签订和约啥的。结果都打下了莫斯科,俄罗斯还不投,拿破仑自己补给跟不上了,崩了。

1805 1809都打维也纳了,奥地利怎么不投降?打到首都就算胜利没有任何依据

1805 1809都打维也纳了,奥地利怎么不投降?打到首都就算胜利没有任何依据

亮了(0)
回复
Re:拿破仑下场为何如此凄凉?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
俄罗斯的人口能不能支撑它和乌克兰的继续战争?
如果没有土木堡之变打赢了,明朝能达到这个版图吗?
这么高?在美国留学的中国学生、有91%都回到了中国。
金庸与古龙的书中所表现出价值观,哪个更能打动你?
80年代,苏联与韩国谁生活水平更高一些?
怎么评价百家讲坛四大历史讲师?
你的家人有没有被日本po hai过
拼多多已经是国内第一电商平台了吧,为什么起来这么快????
《亮剑》中楚云飞说白崇禧的青树坪战役是大溃败中的小小胜利,虽然这么说是没错的。但楚云飞自己打过什么胜战吗?他有资格这么评价白崇禧吗?现实中他恐怕都不能和白崇禧坐一桌吧?
搞不懂为什么总有人说几只猛犬就能搞定一头老虎豹子。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的