以史为鉴，借鉴0比7，不要作死搞外援七人次

看中国女篮疫情三年没外援，配合技术都巅峰，获得世界第二就知道，掌握球权能涨球。。。。再看李月汝去国外也能涨球。。。说明球权和高水平都能涨球。。比如韩旭总决赛半天摸一次球，如果不是自己队外援禁赛，就是典型角色球员得分了。怎么保持状态。、。、、。那些认为将多个外援搬家里，两者兼得是错误的。。新秀没球，只会断根。。。老球员没球权，无法提升竞技状态和水平，只是下降，。。。。。

小川，你得给他一个马布里。
小丁，那是有养老的泰劳森。
只有这种在NBA有能力长年首发甚至全明星的球员，来CBA才能真正带动本土球员。
你要他们攻，他们能攻坚克难，要他们组织，他们能串联全队。
越是超级外援，反而越能带动队友进步。
反之像是那种进不去NBA，长年在欧洲亚洲打球的，你让他抡，他确实能抡，但就只剩抡了。
目前CBA是这种外援多，甚至还有抡都不能抡的。
这种外援多了，只会挤占国内球员上场时间，却不能帮助国内球员进步。
只有极少数的个例，比如弗格这种，他没有那么强，但是在弱队他能抡，在强队他能即插即用，愿意放下球权，不说帮国内球员提升，他至少不耽误你进步。
就这前提还得是辽宁有个赵继伟。
CBA二十个球队，都放开外援，如果每个队都有一个马布里，那就会有更多的翟小川，中国篮球就会进步。
反之，如果有二十个亚当斯，各种大包大揽，那CBA混子会越来越多，打球的会越来越少，国家队只会越来越差。

你这样比较理想化了，现在就是同样水平的情况下，教练都更迷信外援，打不了大不了换一个外援的想法，中国球员根本就没球权

别在这不懂装懂了

防守工兵被干七个球

一水后卫外援，国际比赛过不去半场？

啥叫迷信？外援比国内球员厉害当然永外援。

又不是没搞过七人次八人次，去找下当时的球去看看啊

所以我说啊，有赵继伟就不能签后卫外援。辽宁队会不会为了外援放弃赵继伟，张震林？不会。所以辽宁队这样的队伍就不能签后卫外援。再拿新赛季的北京队来说，他们有周琦，他们会不会为了外援放弃周琦？也不会，所以北京队就不能签内线外援。中国有好后卫，好内线，但是在cba的比赛中永远是给外援打下手，锻炼不了人。只能从规则上限制，不许国内的好球员和外援合作，只能对抗。

一个外援的时候没球权，两个也没有，那怎么办，只有不要外援了。

七人次八人次的时候有没有限制有好后卫就不许签后卫外援的规则？说的是一个球队有赵继伟和胡明轩这样的球员的时候，就不许签后卫线上的外援了。后卫线上老是跟外援搭配有个屁用，永远第二选择。

我们都是怼日吹的兄弟，我就不跟你争了，我留着力气怼日吹用

外援几人次不重要，重要的是球员待遇要平等，内外应该是用同一个工资帽，同一个顶薪待遇。目前的薪资待遇已经在体系上认定了国内球员远不如国际球员水平高，那就会长远的造成这个事实。

估计这是打算向b联赛看齐了。cba以后的定位可能就是给国家队挑选可规化的潜在后卫和国产3d球员的联赛，而对其它位置的球员的培养办法则可能另有规划。

“教练都更迷信外援”内援打成什么样心里都有数。

我说的有什么问题吗？外援水平是比国内球员高啊，我说的是假设同水平的情况下也更相信外援，事实不是这样？你看同曦的法尔，上场10多分钟正负值-19，遥遥领先其他人，教练还不是要固定时间让他上场，而且还要让他主打