李霄鹏的阵容完全是根据媒体和球迷的想法来的，骂李霄鹏相当于骂他们自己，可能吗

同感，杨科的时候球队虽然不进球，但丢球也不多，亚洲 两场0-0，一场0-1 ，虽然出局但是守住了中国足球的体面。
和日本赛前就说要避免惨案，结果还是大号的惨案，这个伊万在客场被新加坡逼平 主场被泰国逼平后就该走了

没有扬科维奇客胜泰国，按照伊万的战绩小组已经被淘汰了！
论坛上很多人说亚洲杯扬科维奇进攻不行，可是不看那个时候队伍的伤病严重，除了蒋光太以外就是全华班，张玉宁才上了一场。
目前看李铁，扬科维奇都是好教练。
伊万就是凭经验吃老本

哪里需要到伊万，同一批球员李霄鹏大年初一惨败越南，全国上下一致学会开始反思中国足球的发展道路，突然就没人骂教练了。。李铁犯罪，可以让他牢底坐穿，但是李铁带队的40强赛12强赛，国足基本发挥了自己的水平（跟李霄鹏比那就简直可以算优秀了），这个观点我始终没变过。

肯定输，输三个和七个还是不一样的。能力不行都知道，输3个。教练指挥不当相当于帮了对手！

何止是没人骂，甚至有人在声讨李铁时，会把大年初一输越南都算在李铁头上。

那只是因为韩国提前出线了无所谓

我甚至觉得李霄鹏前面的李铁后面的扬科维奇伊万科维奇这些都远比李霄鹏带的好

李霄鹏是国足历史最差主帅的有力竞争者。
当然，坦率地说，他的确是接手了烂摊子，有点倒霉，但战绩就摆在了那里。
要是伊万再惨败几场，倒是可以帮助李霄鹏摆脱垫底位置。

也可能是日本频繁的传切，我们的球员刚逼上去对方就把球传走了，没法上身体。韩国球员自己拿球往前走的比较多，贴着身就可以上身体。

亚洲杯小组赛，没有误判，我们仍然还是扬科维奇带队的532阵型。

我并不这么认为，踢541输3个和442输7个本质上并没有不同，541输3个就很光彩吗？其实7比0的比分也挺好，让我国球迷彻底认清了实力差距。不然绝大多数不太看球的球迷一直以为我们和日本的差距就只有两三个球呢。希望这场能让更多人对国足别报太大幻想

首先，比赛的结果谈不上光彩或者不光彩。这是体育运动，输者不会不光彩。巴西乒乓球永远打不过中国，人家永远不光彩？你觉得不光彩是你的心理问题。
教练的作用是在队伍实力的基础上提高成绩，至少要展现出应有的水平。如果541 3：0教练坚持 442 7：0 这就是教练的问题，他不适合做中国队教练，因为他为这支队伍带来不了任何好处。
让球迷认清球队水平，这个更搞笑。你去学校学习学习成绩没任何提高每况愈下，班主任老师告诉你父母，他要让你父母认清你的水平。这是掩盖自己的职责。中国队的水平在之前一系列别在中已经很清楚了。输球不是问题，上一场和韩国1：0，大家还认为打得很好。问题是中国没有打出应有的水平。并且是每况愈下。
日本在上一个阶段的战绩，1：0朝鲜，5：0缅甸。日本小组第一，朝鲜第二。朝鲜和我们一个档次的球队。7：0什么概念你有数了吧？
对伊万的质疑不是以为对日本一场。他上任以后，除了对韩国，比赛结果都低于预期。客平2：2新加坡，新加坡几乎反超。沈阳主场1：1泰国，场面狼狈。相对于扬科维奇首场客胜泰国，伊万人员更加齐整。但场面截然相反。主场对新加坡，李源一红牌下场铲伤一人，要不是够幸运新加坡用完了换人名额导致还是10打10，否则新加坡应该是多一人，中国未必能赢。
你只要分析细节，伊万一系列操作是禁不起推敲的。中国历史最差教练可能和李霄鹏拼一拼。

看了主场对沙特1：2，大家还有什么争议吗？？？！

翻出我的老帖子。大家还有什么想说的吗？还有异议吗？！

对沙特看了吗？有这个教练能赢不？！

哥们，还有什么想说的吗？？？

现在还有争议吗？