全部回帖
我也是篮球足球都玩过。也是觉得足球更好玩。但篮球比足球有一个非常大的优势，就是容易组队玩，而且球场也多。上班后我就很少能踢球了，很难约足够人数玩
我也是篮球足球都玩过。也是觉得足球更好玩。但篮球比足球有一个非常大的优势，就是容易组队玩，而且球场也多。上班后我就很少能踢球了，很难约足够人数玩
篮球场数量太多了一个足球场的面积可以盖多少个篮球场，政府从投资的角度也会是篮球成本更低，足球虽然好玩架不住需要的人多而且对业余踢球的来说其实小门也很重要，这两个条件都给足球普及带来了影响，最重要的还得是有钱又有闲的一帮人才能一起，上哪去凑呢？
篮球场数量太多了一个足球场的面积可以盖多少个篮球场，政府从投资的角度也会是篮球成本更低，足球虽然好玩架不住需要的人多而且对业余踢球的来说其实小门也很重要，这两个条件都给足球普及带来了影响，最重要的还得是有钱又有闲的一帮人才能一起，上哪去凑呢？
时代不同了。足球的乐趣在奔跑，在配合，需要克制和磨合。现在的年轻人更喜欢篮球这样自己一个人就能帅的
时代不同了。足球的乐趣在奔跑，在配合，需要克制和磨合。现在的年轻人更喜欢篮球这样自己一个人就能帅的
别扯了，足球该独的也可以独，就算排球这种只能打一下的运动，我都遇到过两个人装逼，就他俩玩，不是他的位置他也抢别人的接球，然后传给另一个人，另一个再传给他。
别扯了，足球该独的也可以独，就算排球这种只能打一下的运动，我都遇到过两个人装逼，就他俩玩，不是他的位置他也抢别人的接球，然后传给另一个人，另一个再传给他。
足球受限于场地和人数的原因太难组织，如果有足够的客观条件篮球足球都可以随意组织的话，足球比篮球有意思多了。
足球受限于场地和人数的原因太难组织，如果有足够的客观条件篮球足球都可以随意组织的话，足球比篮球有意思多了。
而且，大场踢着真的很累
而且，大场踢着真的很累
别扯了，足球该独的也可以独，就算排球这种只能打一下的运动，我都遇到过两个人装逼，就他俩玩，不是他的位置他也抢别人的接球，然后传给另一个人，另一个再传给他。
[图片]
别扯了，足球该独的也可以独，就算排球这种只能打一下的运动，我都遇到过两个人装逼，就他俩玩，不是他的位置他也抢别人的接球，然后传给另一个人，另一个再传给他。
50%是独逼，和5%是独逼，是一回事？
50%是独逼，和5%是独逼，是一回事？
想多了 足球你水平差 可能摸不到球一下。
想多了 足球你水平差 可能摸不到球一下。
乐趣不一样的。
足球你就是不摸球，也可以追着跑，防守抢球。十几分钟也不觉得疲乏。
篮球三五个回合摸不着球，我就不想打了。
这是运动性质决定的。职业比赛，全场90分钟，有的队员也就触球几十次，上百次就是大核了。篮球不可能这样的
乐趣不一样的。
足球你就是不摸球，也可以追着跑，防守抢球。十几分钟也不觉得疲乏。
篮球三五个回合摸不着球，我就不想打了。
这是运动性质决定的。职业比赛，全场90分钟，有的队员也就触球几十次，上百次就是大核了。篮球不可能这样的
这么说吧，篮球场的人，比足球多几个数量级
这么说吧，篮球场的人，比足球多几个数量级
还有一个原因就是足球很难利用碎片化的时间。很多人去篮球场拿个球，自己就能玩半天，课间十分钟投个篮，吃完晚饭打一局。足球一个人玩很难体会到乐趣，人越多越好玩，问题是学生的时间不多，课间时间是组织不起来的。
还有一个原因就是足球很难利用碎片化的时间。很多人去篮球场拿个球，自己就能玩半天，课间十分钟投个篮，吃完晚饭打一局。足球一个人玩很难体会到乐趣，人越多越好玩，问题是学生的时间不多，课间时间是组织不起来的。
足球受限于场地和人数的原因太难组织，如果有足够的客观条件篮球足球都可以随意组织的话，足球比篮球有意思多了。
足球受限于场地和人数的原因太难组织，如果有足够的客观条件篮球足球都可以随意组织的话，足球比篮球有意思多了。
五人场我也没见几个人踢啊，那场地都小成什么样了
五人场我也没见几个人踢啊，那场地都小成什么样了
还有一个原因就是足球很难利用碎片化的时间。很多人去篮球场拿个球，自己就能玩半天，课间十分钟投个篮，吃完晚饭打一局。足球一个人玩很难体会到乐趣，人越多越好玩，问题是学生的时间不多，课间时间是组织不起来的。
[图片]
还有一个原因就是足球很难利用碎片化的时间。很多人去篮球场拿个球，自己就能玩半天，课间十分钟投个篮，吃完晚饭打一局。足球一个人玩很难体会到乐趣，人越多越好玩，问题是学生的时间不多，课间时间是组织不起来的。
对的，你说的也是一个因素
对的，你说的也是一个因素
时代不同了。足球的乐趣在奔跑，在配合，需要克制和磨合。现在的年轻人更喜欢篮球这样自己一个人就能帅的
时代不同了。足球的乐趣在奔跑，在配合，需要克制和磨合。现在的年轻人更喜欢篮球这样自己一个人就能帅的
确实，能肆意地疯跑真是太快乐了
确实，能肆意地疯跑真是太快乐了
