全部回帖
讨论是在公布前,但是你是怎么知道是在看了你们的讨论后才公布的?
我哪句话说是看了我的讨论才公布的?你是不是太看得起虎扑了?
“很多”,我没有看到你论证“很多”的依据。因为他说了什么什么,所以就“很多”了?
阅读能力真令人着急。我说了很多次了,因为他的论据,参与国足解锁活动的国脚全部首发。他是按照咖位来排的首发,当然这个咖位是饭圈思维的。既然是饭圈思维,就说明这是相当一部分群体的共识
你得证明是国足的咖位饭圈,不是某些俱乐部的咖位饭圈哦。
是国足还是俱乐部的无所谓,有什么区别?饭圈思维就说明有很大一部分人都是这么想的,而且主要活跃在微博。那么和这个帖子就对上了。当然,不能一场论。至少打沙特,伊万就做了很多改变,这说明并不是盲目迎合球迷。
区别大了!比如海港和泰山的饭圈,那门将位置是谁截然不同。门将既然你认为是败笔,打沙特他仍然没有改变,这么核心的位置听球迷的,那不是混子还是什么?
不管哪个俱乐部的饭圈都不是少数啊。按你的逻辑,不管用哪个门将,不都是属于迎合球迷吗?
对啊,用颜你会认为是败笔吗?迎合球迷错误的观点,不是混子是什么呢?这么核心的位置,用了这么多场,反而这场不算混子了?
那他是什么时候在哪里看到讨论后,才迎合出的完全一样的阵容呢?
败笔不等于就是混子啊,使用王大雷也不见得就是迎合球迷,也许只是一种迷信心理而已。
这个你就得问他了,但是他脱口而出什么六国脚,明显不是随便说说的
我说的他指的是伊万。
似曾相识,经典老混子
[图片]
你们还真信记者的话?
这个你要问陈华啊。我哪里说伊万看了什么讨论?我说的难道不是“这个记者说的是有道理的。伊万排出的首发基本和球迷预测的一模一样!”