输3个可以接受，昨天这么输接受不了

菜，但是国足也配这么菜的教练

因为没什么教练可以换了。换了教练也是这个流程。除非你真的觉得吴金贵眉清目秀

0：7和0：30有啥区别，那不如全国随机抽23个男人，上去踢，再加一条：不许退赛。

足协的专家，还给违约金，放弃不需要违约金，扬科维奇

这是扯蛋

换了里皮会少输一点，可能不会垫底，但最多也就第五。现在换没必要浪费钱了。踢完再换，还是坚持一种踢法好，别换来换去的，比利时也是长期研究433吧，国足和越南踢防反好，泰国长期也是传控吧

输1个也不能弥补 实力的巨大差距

技战术布置得当才能0：4就说明被对手全方位碾压，那主要矛盾就不是教练临场布置的问题。
按我的观点，两个球及以内有可能是临场技战术或者球员状态的问题，3球及以上就没必要骂了，短期不会有改善。

球员菜和教练有什么关系，学生成绩不行你能怪老师不行吗，考试得十几分的人你让清华北大教授来教也不行啊

战术得当也不是一定四比零，四比零就没那么得当，只能说还在正常范围内的差，七比零就是比正常差还要差得多

不是，你都挂拜仁的标了，说明不是四年一次的世界杯或者预选赛球迷，中国的主要矛盾那是临场环节吗（当然不是说临场没有问题）...

七减二等于五，输两个球和临场无关，多出来的五个可以认为和临场有关

抓主要矛盾，中国不属于十八强赛这个水平，净胜球多几个少几个能咋地

这看你的目的是什么？你要以世界杯出线为目的，区别不大，怎么都进不了。你要以脚踏实地认真过日子，每场比赛都争取有收获，通过比赛有积累的角度看区别很大。

但是人家带阿曼赢了日本呀

球员都说了……就这些球员的生涯充分说明了，他们懂个屁的足球？中国足球想要振兴两条路，一条路换体制，足协滚蛋打包给外国公司管理，十年解决问题，一条路换球员，直接买买买，能买的规划都买来上十一个巴西族，比不过巴西族的体育生都去送外卖去，自然会有顽强留下来的，二十年解决问题，但是都不可能做到，谁会拿自己开刀？所以只能换教练，年年换届届换，人家来就是背锅的，骗什么骗了？人把履历舍出去赚的钱