全部回帖
你说了两件事，第一是中国足球为啥弱，第二是主教练里有没有骗子，这是两个独立的问题，这个逻辑能搞明白吧
你说了两件事，第一是中国足球为啥弱，第二是主教练里有没有骗子，这是两个独立的问题，这个逻辑能搞明白吧
是两件事。但主要矛盾是国足教练是骗子吗？
伊万是骗子，行，你把他换掉我没意见。但你换哪个教练能带领国足赢球？最多就少输两个球，有意义吗？这压根改变不了国家是亚洲鱼腩的事实。广大球迷要看的是这个吗？同一组的，除了日本、土澳、沙特，剩下的巴林、印尼，你告诉我换上哪个教练能保证赢球？谁又能保证对上日本、土澳、沙特不出惨案？
是两件事。但主要矛盾是国足教练是骗子吗？
伊万是骗子，行，你把他换掉我没意见。但你换哪个教练能带领国足赢球？最多就少输两个球，有意义吗？这压根改变不了国家是亚洲鱼腩的事实。广大球迷要看的是这个吗？同一组的，除了日本、土澳、沙特，剩下的巴林、印尼，你告诉我换上哪个教练能保证赢球？谁又能保证对上日本、土澳、沙特不出惨案？
是两件事。但主要矛盾是国足教练是骗子吗？伊万是骗子，行，你把他换掉我没意见。但你换哪个教练能带领国足赢球？最多就少输两个球，有意义吗？这压根改变不了国家是亚洲鱼腩的事实。广大球迷要看的是这个吗？同一组的，除了日本、土澳、沙特，剩下的巴林、印尼，你告诉我换上哪个教练能保证赢球？谁又能保证对上日本、土澳、沙特不出惨案？
[图片]
是两件事。但主要矛盾是国足教练是骗子吗？
伊万是骗子，行，你把他换掉我没意见。但你换哪个教练能带领国足赢球？最多就少输两个球，有意义吗？这压根改变不了国家是亚洲鱼腩的事实。广大球迷要看的是这个吗？同一组的，除了日本、土澳、沙特，剩下的巴林、印尼，你告诉我换上哪个教练能保证赢球？谁又能保证对上日本、土澳、沙特不出惨案？
说了教练不好和国足水平差是两件事啊，我们希望的是国足能踢出点内容，至少能看出点套路，40分的水平，运气好点能拿个60分，而不是次次10分，如果照你意思谁都是输，还花钱请外教干嘛呢？当然，说老实话我还是觉得国内教练或者在中国执教的教练更适合国家队，因为更熟悉人员特点。
说了教练不好和国足水平差是两件事啊，我们希望的是国足能踢出点内容，至少能看出点套路，40分的水平，运气好点能拿个60分，而不是次次10分，如果照你意思谁都是输，还花钱请外教干嘛呢？当然，说老实话我还是觉得国内教练或者在中国执教的教练更适合国家队，因为更熟悉人员特点。
说了教练不好和国足水平差是两件事啊，我们希望的是国足能踢出点内容，至少能看出点套路，40分的水平，运气好点能拿个60分，而不是次次10分，如果照你意思谁都是输，还花钱请外教干嘛呢？当然，说老实话我还是觉得国内教练或者在中国执教的教练更适合国家队，因为更熟悉人员特点。
说了教练不好和国足水平差是两件事啊，我们希望的是国足能踢出点内容，至少能看出点套路，40分的水平，运气好点能拿个60分，而不是次次10分，如果照你意思谁都是输，还花钱请外教干嘛呢？当然，说老实话我还是觉得国内教练或者在中国执教的教练更适合国家队，因为更熟悉人员特点。
可以不要教练啊。国足就这水平。要不要教练区别很大吗？至于国内教练更垃圾。反正国足就这水平，要不要教练我说了不说，但你硬要说教练问题，那可以不要教练。每场比赛让网友票选阵容、打法，反正教练都是骗子，与其被人骗，不如让网友上，输了，网友就没怨言了。
可以不要教练啊。国足就这水平。要不要教练区别很大吗？至于国内教练更垃圾。反正国足就这水平，要不要教练我说了不说，但你硬要说教练问题，那可以不要教练。每场比赛让网友票选阵容、打法，反正教练都是骗子，与其被人骗，不如让网友上，输了，网友就没怨言了。
可以不要教练啊。国足就这水平。要不要教练区别很大吗？至于国内教练更垃圾。反正国足就这水平，要不要教练我说了不说，但你硬要说教练问题，那可以不要教练。每场比赛让网友票选阵容、打法，反正教练都是骗子，与其被人骗，不如让网友上，输了，网友就没怨言了。
[图片]
可以不要教练啊。国足就这水平。要不要教练区别很大吗？至于国内教练更垃圾。反正国足就这水平，要不要教练我说了不说，但你硬要说教练问题，那可以不要教练。每场比赛让网友票选阵容、打法，反正教练都是骗子，与其被人骗，不如让网友上，输了，网友就没怨言了。
理性分析变成扯皮了？不要教练你说了算吗？
理性分析变成扯皮了？不要教练你说了算吗？
理性分析变成扯皮了？不要教练你说了算吗？
理性分析变成扯皮了？不要教练你说了算吗？
我说了我说了不算。你没看到？你这叫什么理性分析，连国产教练在你看来都是好的。我的观点是国足就这水平，要不要教练区别都不大。要是担心有骗子教练，那就不要教练，否则是不是骗子，你怎么知道？你说了算？你看得准？还有怎么算40的水平提出60分的水准，有衡量标准吗？
我说了我说了不算。你没看到？你这叫什么理性分析，连国产教练在你看来都是好的。我的观点是国足就这水平，要不要教练区别都不大。要是担心有骗子教练，那就不要教练，否则是不是骗子，你怎么知道？你说了算？你看得准？还有怎么算40的水平提出60分的水准，有衡量标准吗？
我说了我说了不算。你没看到？你这叫什么理性分析，连国产教练在你看来都是好的。我的观点是国足就这水平，要不要教练区别都不大。要是担心有骗子教练，那就不要教练，否则是不是骗子，你怎么知道？你说了算？你看得准？还有怎么算40的水平提出60分的水准，有衡量标准吗？
[图片]
我说了我说了不算。你没看到？你这叫什么理性分析，连国产教练在你看来都是好的。我的观点是国足就这水平，要不要教练区别都不大。要是担心有骗子教练，那就不要教练，否则是不是骗子，你怎么知道？你说了算？你看得准？还有怎么算40的水平提出60分的水准，有衡量标准吗？
那就来说说伊万的问题，战术上，落后的菱形中场，防守落位到禁区前沿，太靠后，30-40米区域，对中路的保护不够，没有牵制，被人随便倒脚传，尤其是下半场的换人，更是完全放弃了中场的防守，用人上，蒋圣龙适合后卫，不适合后腰，没有位置感，上高准翼的目的也不知所谓，之前被新加坡逼平的那一场同样是昏招放弃中场，还没有看出他水平吗？
那就来说说伊万的问题，战术上，落后的菱形中场，防守落位到禁区前沿，太靠后，30-40米区域，对中路的保护不够，没有牵制，被人随便倒脚传，尤其是下半场的换人，更是完全放弃了中场的防守，用人上，蒋圣龙适合后卫，不适合后腰，没有位置感，上高准翼的目的也不知所谓，之前被新加坡逼平的那一场同样是昏招放弃中场，还没有看出他水平吗？
那就来说说伊万的问题，战术上，落后的菱形中场，防守落位到禁区前沿，太靠后，30-40米区域，对中路的保护不够，没有牵制，被人随便倒脚传，尤其是下半场的换人，更是完全放弃了中场的防守，用人上，蒋圣龙适合后卫，不适合后腰，没有位置感，上高准翼的目的也不知所谓，之前被新加坡逼平的那一场同样是昏招放弃中场，还没有看出他水平吗？
那就来说说伊万的问题，战术上，落后的菱形中场，防守落位到禁区前沿，太靠后，30-40米区域，对中路的保护不够，没有牵制，被人随便倒脚传，尤其是下半场的换人，更是完全放弃了中场的防守，用人上，蒋圣龙适合后卫，不适合后腰，没有位置感，上高准翼的目的也不知所谓，之前被新加坡逼平的那一场同样是昏招放弃中场，还没有看出他水平吗？
他有问题，那就换教练。这是你说教练的问题，你说就事论事。
我也没觉得他能带国足干点什么成绩出来，那我的问题，换掉他，谁做主教练能带好国足？你说的国产教练。除去中国足球的这个舞台，他们能在世界哪里能执教？日韩教练可以在亚洲执教，你听过有哪位国产教练萌在国外执教的？
如果伊万是骗子，国产教练是连骗子都不如的垃圾。
最核心的问题。球员实力不行，是你换教练能解决得了吗？怎么算踢出60分的水准，每场输1个球算吗？国足就是亚洲鱼腩，换教练有个屁用
他有问题，那就换教练。这是你说教练的问题，你说就事论事。
我也没觉得他能带国足干点什么成绩出来，那我的问题，换掉他，谁做主教练能带好国足？你说的国产教练。除去中国足球的这个舞台，他们能在世界哪里能执教？日韩教练可以在亚洲执教，你听过有哪位国产教练萌在国外执教的？
如果伊万是骗子，国产教练是连骗子都不如的垃圾。
最核心的问题。球员实力不行，是你换教练能解决得了吗？怎么算踢出60分的水准，每场输1个球算吗？国足就是亚洲鱼腩，换教练有个屁用
那扬科维奇耻辱下课是因为啥呢
是因为足协换人了 上届聘用的不可能留用。正好亚洲杯出线的目标没完成，找个理由换掉。就像李铁不用规划，是因为规划球员是蔡搞得，就算出线了功劳也不是苟和程序员的。
是因为足协换人了 上届聘用的不可能留用。正好亚洲杯出线的目标没完成，找个理由换掉。就像李铁不用规划，是因为规划球员是蔡搞得，就算出线了功劳也不是苟和程序员的。
他有问题，那就换教练。这是你说教练的问题，你说就事论事。我也没觉得他能带国足干点什么成绩出来，那我的问题，换掉他，谁做主教练能带好国足？你说的国产教练。除去中国足球的这个舞台，他们能在世界哪里能执教？日韩教练可以在亚洲执教，你听过有哪位国产教练萌在国外执教的？如果伊万是骗子，国产教练是连骗子都不如的垃圾。最核心的问题。球员实力不行，是你换教练能解决得了吗？怎么算踢出60分的水准，每场输1个球算吗？国足就是亚洲鱼腩，换教练有个屁用
[图片]
他有问题，那就换教练。这是你说教练的问题，你说就事论事。
我也没觉得他能带国足干点什么成绩出来，那我的问题，换掉他，谁做主教练能带好国足？你说的国产教练。除去中国足球的这个舞台，他们能在世界哪里能执教？日韩教练可以在亚洲执教，你听过有哪位国产教练萌在国外执教的？
如果伊万是骗子，国产教练是连骗子都不如的垃圾。
最核心的问题。球员实力不行，是你换教练能解决得了吗？怎么算踢出60分的水准，每场输1个球算吗？国足就是亚洲鱼腩，换教练有个屁用
森保一执教过日本以外的球队吗？伊万的两大问题，一是不熟悉不了解中国球员，二是抱着自己落后的理念，跟不上大趋势，第三临场更是灾难，国产教练的先天优势在于熟悉中国球员的特点，如果能学习一些先进经验，就比一些外教好不少，比如李铁的执教，注意我说的只是执教，我觉得就不错，意图清晰，调整很快，可惜因为其他原因进去了
森保一执教过日本以外的球队吗？伊万的两大问题，一是不熟悉不了解中国球员，二是抱着自己落后的理念，跟不上大趋势，第三临场更是灾难，国产教练的先天优势在于熟悉中国球员的特点，如果能学习一些先进经验，就比一些外教好不少，比如李铁的执教，注意我说的只是执教，我觉得就不错，意图清晰，调整很快，可惜因为其他原因进去了
森保一执教过日本以外的球队吗？伊万的两大问题，一是不熟悉不了解中国球员，二是抱着自己落后的理念，跟不上大趋势，第三临场更是灾难，国产教练的先天优势在于熟悉中国球员的特点，如果能学习一些先进经验，就比一些外教好不少，比如李铁的执教，注意我说的只是执教，我觉得就不错，意图清晰，调整很快，可惜因为其他原因进去了
森保一执教过日本以外的球队吗？伊万的两大问题，一是不熟悉不了解中国球员，二是抱着自己落后的理念，跟不上大趋势，第三临场更是灾难，国产教练的先天优势在于熟悉中国球员的特点，如果能学习一些先进经验，就比一些外教好不少，比如李铁的执教，注意我说的只是执教，我觉得就不错，意图清晰，调整很快，可惜因为其他原因进去了
不是你说的就事论事？你怎么搬森保一出来？我说的是日韩有教练在国外执教，证明人家可以脱离日韩市场，在别的地方执教。请问国产教练有人请吗？请正面回答。
另外，森保一最初是带日本国奥出身，在东京拿到第四名，人家有实打实的战绩支持，请问国产教练哪个有带国字号球队有成绩的？没有成绩，你凭什么拿森保一跟国产教练比，人森保一、崔康熙行，不等于你国产教练行，要是国产教练行，国足至于到今天的程度？我说他们是不如骗子的垃圾，有说错？
最后，李铁。为了证明国产教练行，连打假球的李铁都搬出来。李铁这样的国产教练难道不是中国足球不行的一个很重要原因？从业者都热衷于打假球，就这还成了比骗子更好的教练。打假球拿到不是另一个方面的骗子。这还能成典型。
不是你说的就事论事？你怎么搬森保一出来？我说的是日韩有教练在国外执教，证明人家可以脱离日韩市场，在别的地方执教。请问国产教练有人请吗？请正面回答。
另外，森保一最初是带日本国奥出身，在东京拿到第四名，人家有实打实的战绩支持，请问国产教练哪个有带国字号球队有成绩的？没有成绩，你凭什么拿森保一跟国产教练比，人森保一、崔康熙行，不等于你国产教练行，要是国产教练行，国足至于到今天的程度？我说他们是不如骗子的垃圾，有说错？
最后，李铁。为了证明国产教练行，连打假球的李铁都搬出来。李铁这样的国产教练难道不是中国足球不行的一个很重要原因？从业者都热衷于打假球，就这还成了比骗子更好的教练。打假球拿到不是另一个方面的骗子。这还能成典型。
不是你说的就事论事？你怎么搬森保一出来？我说的是日韩有教练在国外执教，证明人家可以脱离日韩市场，在别的地方执教。请问国产教练有人请吗？请正面回答。另外，森保一最初是带日本国奥出身，在东京拿到第四名，人家有实打实的战绩支持，请问国产教练哪个有带国字号球队有成绩的？没有成绩，你凭什么拿森保一跟国产教练比，人森保一、崔康熙行，不等于你国产教练行，要是国产教练行，国足至于到今天的程度？我说他们是不如骗子的垃圾，有说错？最后，李铁。为了证明国产教练行，连打假球的李铁都搬出来。李铁这样的国产教练难道不是中国足球不行的一个很重要原因？从业者都热衷于打假球，就这还成了比骗子更好的教练。打假球拿到不是另一个方面的骗子。这还能成典型。
[图片]
不是你说的就事论事？你怎么搬森保一出来？我说的是日韩有教练在国外执教，证明人家可以脱离日韩市场，在别的地方执教。请问国产教练有人请吗？请正面回答。
另外，森保一最初是带日本国奥出身，在东京拿到第四名，人家有实打实的战绩支持，请问国产教练哪个有带国字号球队有成绩的？没有成绩，你凭什么拿森保一跟国产教练比，人森保一、崔康熙行，不等于你国产教练行，要是国产教练行，国足至于到今天的程度？我说他们是不如骗子的垃圾，有说错？
最后，李铁。为了证明国产教练行，连打假球的李铁都搬出来。李铁这样的国产教练难道不是中国足球不行的一个很重要原因？从业者都热衷于打假球，就这还成了比骗子更好的教练。打假球拿到不是另一个方面的骗子。这还能成典型。
你说日本教练去其他国家执教，我举森保一的例子告诉你他没出国执教一样做国家队教练，这不是就事论事？你说人家有履历，挺奇怪的，你觉得中国人不配执教中国队，那不是永远不会有履历？这是你自相矛盾。说李铁，我说的很清楚，仅就执教而言，他该赢的比赛都拿下了，会输的比赛也能平几场，这叫就事论事，你去扯别的能得出他执教不行吗？
你说日本教练去其他国家执教，我举森保一的例子告诉你他没出国执教一样做国家队教练，这不是就事论事？你说人家有履历，挺奇怪的，你觉得中国人不配执教中国队，那不是永远不会有履历？这是你自相矛盾。说李铁，我说的很清楚，仅就执教而言，他该赢的比赛都拿下了，会输的比赛也能平几场，这叫就事论事，你去扯别的能得出他执教不行吗？
你说日本教练去其他国家执教，我举森保一的例子告诉你他没出国执教一样做国家队教练，这不是就事论事？你说人家有履历，挺奇怪的，你觉得中国人不配执教中国队，那不是永远不会有履历？这是你自相矛盾。说李铁，我说的很清楚，仅就执教而言，他该赢的比赛都拿下了，会输的比赛也能平几场，这叫就事论事，你去扯别的能得出他执教不行吗？
你说日本教练去其他国家执教，我举森保一的例子告诉你他没出国执教一样做国家队教练，这不是就事论事？你说人家有履历，挺奇怪的，你觉得中国人不配执教中国队，那不是永远不会有履历？这是你自相矛盾。说李铁，我说的很清楚，仅就执教而言，他该赢的比赛都拿下了，会输的比赛也能平几场，这叫就事论事，你去扯别的能得出他执教不行吗？
我矛盾？之前是没有土教当国字号教练是吧，他们拿出什么成绩出来？李铁这样的人渣能当国足教练简直天大的笑话。而且他也没什么成绩，上一届世界杯预选赛这成绩能拿得出手？更何况打假球，这简直是中辣鸡国产教练的集大成者。
我矛盾？之前是没有土教当国字号教练是吧，他们拿出什么成绩出来？李铁这样的人渣能当国足教练简直天大的笑话。而且他也没什么成绩，上一届世界杯预选赛这成绩能拿得出手？更何况打假球，这简直是中辣鸡国产教练的集大成者。
我矛盾？之前是没有土教当国字号教练是吧，他们拿出什么成绩出来？李铁这样的人渣能当国足教练简直天大的笑话。而且他也没什么成绩，上一届世界杯预选赛这成绩能拿得出手？更何况打假球，这简直是中辣鸡国产教练的集大成者。
[图片]
我矛盾？之前是没有土教当国字号教练是吧，他们拿出什么成绩出来？李铁这样的人渣能当国足教练简直天大的笑话。而且他也没什么成绩，上一届世界杯预选赛这成绩能拿得出手？更何况打假球，这简直是中辣鸡国产教练的集大成者。
看球不看内容，只看热闹，除了输出情绪什么也不会，连基本的就事论事也做不到，还说什么呢？
看球不看内容，只看热闹，除了输出情绪什么也不会，连基本的就事论事也做不到，还说什么呢？
看球不看内容，只看热闹，除了输出情绪什么也不会，连基本的就事论事也做不到，还说什么呢？
看球不看内容，只看热闹，除了输出情绪什么也不会，连基本的就事论事也做不到，还说什么呢？
那你别回我了，我跟你不是同路人。不抓主要矛盾，抓次要矛盾。国足输球永远找教练背锅。国产教练打假球，受礼，职业道德都有问题，却捧他们的臭脚？这叫理性分析。太搞笑了。
哦，我这是情绪输出，你不用回我，就此打住。你就继续找国足教练的原因吧，另外去跟足协建议聘请土教吧
那你别回我了，我跟你不是同路人。不抓主要矛盾，抓次要矛盾。国足输球永远找教练背锅。国产教练打假球，受礼，职业道德都有问题，却捧他们的臭脚？这叫理性分析。太搞笑了。
哦，我这是情绪输出，你不用回我，就此打住。你就继续找国足教练的原因吧，另外去跟足协建议聘请土教吧
