作为中国原生哲学观念，道家老庄VS儒家孔孟，你更认同哪一派观点？

都认同，因为归根结底，他们都是在寻找人的内心的平衡。但是人在变，社会在变，人总会遇到各种内心的问题，不管这个问题是自身产生的还是社会投射到个人身上的，那么每个人就都会有苦恼、喜乐，只是不会改变的是人都希望追求幸福或者开心。佛家的意思是，你放下执着去修行去追求内心幸福，主打一个自己修；道家的意思是，顺其自然，接受现实，最好大家都相互别拖累别强求；儒家是直接规定什么叫幸福，就是仁义礼智信，你做到了你就最幸福，不断的自己pua自己强化信念。遇到困难的情况，儒家最抗压，因为标准在那摆着，你做不到分分钟让你自己羞耻；遇到顺境最好的就是道家，毕竟你都那么爽了所以顺其自然肯定错不了；遇到绝境那就修佛吧，一人就能修行，人生多少困难事，你起了放下的念头就发现啥都没有了不得的。所以非要说认同哪个，必须三选一，那我还是倾向于选儒家吧，因为儒家才是偏人性的，只是后面很多大儒把形式主义发挥到极致，把儒家的精髓简化为各种繁杂的规矩，这是真的本末倒置，但是也是历史必然，毕竟，你先贤把能写的都写完了，发展到后面的儒生也是要吃饭的，只能借先贤名义塞私货、塞规矩了，基本上是把儒家宗教化执行了。当然，其他教派也这样，譬如佛家，原始的可没说不能吃荤腥，传到中国也没有这个，后面就加规矩。

都认同，因为归根结底，他们都是在寻找人的内心的平衡。但是人在变，社会在变，人总会遇到各种内心的问题，不管这个问题是自身产生的还是社会投射到个人身上的，那么每个人就都会有苦恼、喜乐，只是不会改变的是人都希望追求幸福或者开心。佛家的意思是，你放下执着去修行去追求内心幸福，主打一个自己修；道家的意思是，顺其自然，接受现实，最好大家都相互别拖累别强求；儒家是直接规定什么叫幸福，就是仁义礼智信，你做到了你就最幸福，不断的自己pua自己强化信念。遇到困难的情况，儒家最抗压，因为标准在那摆着，你做不到分分钟让你自己羞耻；遇到顺境最好的就是道家，毕竟你都那么爽了所以顺其自然肯定错不了；遇到绝境那就修佛吧，一人就能修行，人生多少困难事，你起了放下的念头就发现啥都没有了不得的。所以非要说认同哪个，必须三选一，那我还是倾向于选儒家吧，因为儒家才是偏人性的，只是后面很多大儒把形式主义发挥到极致，把儒家的精髓简化为各种繁杂的规矩，这是真的本末倒置，但是也是历史必然，毕竟，你先贤把能写的都写完了，发展到后面的儒生也是要吃饭的，只能借先贤名义塞私货、塞规矩了，基本上是把儒家宗教化执行了。当然，其他教派也这样，譬如佛家，原始的可没说不能吃荤腥，传到中国也没有这个，后面就加规矩。