抗吧确实是这样的

这楼里的人都被你唬住了才对吧，我看了那个帖子人家挺公正的，假设宙斯职业生涯胜率70％，他的奥恩胜率68％，拳头加强奥恩在他的算法里对宙斯也算是削弱，怎么到你这里只看胜率了？

你提的这个例子里不就是只看胜率吗？你这么喜欢举例子，那我也举个例子，假如zeus跟kiin一样先在比较弱的队伍打，后面才到t1，那他的生涯总胜率也好，英雄胜率也好，都比较低，这个指数能高不？再比如说，theshy在19年以前战绩应该跟zeus差不多，假如那个时候有人用他这套公式，算出来指数高了，算不算拳头给ig定制呢？

在弱的队伍打也好在强的队伍打也好，这个数据对比的只是英雄胜率和他自己总胜率对比，从大数据得出他比较擅长哪个英雄，又不和别人比较，有什么区别呢

定制本质是个先有鸡还是先有蛋的问题

如果某人在弱队打了一年强队打了一年，弱队胜率40%贾克斯胜率60%，强队胜率80%纳尔胜率60%，场次完全一样，这样算出来是不是指数一样，但实际呢？

不用看弱队强队胜率啊，这数据只看单个英雄胜率对比生涯总胜率

你不考虑你在哪队伍吗？就elk在we两年和blg两年的职业生涯，胜率能是一回事？你变量都没控制好

elk在弱队待过总胜率会低，那当时的单个英雄胜率是不是也会低？后面去强队了总胜率高起来了，那单个英雄胜率是不是也高起来了？这个数据只是自己跟自己比又不是跟其他选手比

這個模型可能高中建模能拿個B吧，實在太不嚴謹… 再者勝率和熟練度也不能相等，比如betty之前月男強勢的時候勝率很高，後來不玩了，偶爾增強一次，能說「訂製」嗎

定制什么的太扯淡了，总不能说人家擅长的英雄多就是版本定制吧，只能说通过通过数据分析大概看看对那些选手友好一点

所以說這個模型有可取之處，但還是太粗糙了呀

有什么可取之处啊！不管什么数据，你想用至少得有适用范围吧！这世界赛什么版本谁都不知道，有些英雄在他数据里占据了很大的比重，但是世界赛可能一把都不会出，那这个数据除了拉高定制指数外，有什么意义？比如卡牌，加强的是q的魔法伤害，世界赛最大可能出在中路，但是这个卡牌是算在上路的，在zeus的数据里定制就很高，这有参考价值吗？再举个例子，我把你跟马云拉一起，结果平均工资贼高，然后我得出结论，你工资不低，这种数据有可取之处不？

问题选手在强队和弱队拿的英雄完全一样吗？英雄场次完全一样吗？拿上面提到的elk举例，他的金克斯生涯54场50%胜率，大幅低于生涯总胜率57.6%，但是他在BLG的金克斯为16场11胜，胜率68.75%，甚至高于他在BLG的生涯胜率67.6%，那金克斯加强对elk来说是定制加强还是定制削弱呢？这套粗暴使用英雄胜率对比生涯胜率的算法本来就不严谨

他是用胜率-50%算的