详细!!!球迷总结的有关老詹的Excel表格,内容太过仔细。 293回复/ 50100184 浏览

全部回帖

收起
引用 @司职投卫 发表的:
只看此人

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

经典需要自证。

经典需要自证。

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @碎岭6 发表的:
只看此人

哪条

哪条

15条是假的 只有11 13 20赔率占优 这个20年还有过总结

其实那么多假的 就很没有说服力了 应该更用心写的

15条是假的 只有11 13 20赔率占优 这个20年还有过总结

其实那么多假的 就很没有说服力了 应该更用心写的

亮了(0)
回复
引用 @碎岭6 发表的:
只看此人

哪条

哪条

历史第一的压哨绝杀,到这儿变6中0了,真是黑的没下限

历史第一的压哨绝杀,到这儿变6中0了,真是黑的没下限

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1932322510 发表的:
只看此人

你知道巴勒斯坦的哈马斯,拿孩子当挡箭牌么

你知道巴勒斯坦的哈马斯,拿孩子当挡箭牌么

哈哈哈哈哈哈,所以炸学校医院教堂也是哈马斯拿来挡的

哈哈哈哈哈哈,所以炸学校医院教堂也是哈马斯拿来挡的

亮了(2)
回复
引用 @东方白EASTDAWN 发表的:
只看此人

假,但是把真的搬出来之后一样丢人,不知道你们在这图啥

假,但是把真的搬出来之后一样丢人,不知道你们在这图啥

图你二呗。评价一个人从来都是看那个人的高光,而不是看低估。要按照你的逻辑来的话牛顿也是垃圾了,因为他在26岁之后就不务正业去炼金了。爱迪生也妥妥是个loser了,因为他失败的次数压根就数不清了。
特么拿个假东西搁这装逼被拆穿还在这杠我都不知道图什么

图你二呗。评价一个人从来都是看那个人的高光,而不是看低估。要按照你的逻辑来的话牛顿也是垃圾了,因为他在26岁之后就不务正业去炼金了。爱迪生也妥妥是个loser了,因为他失败的次数压根就数不清了。
特么拿个假东西搁这装逼被拆穿还在这杠我都不知道图什么

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0896424120 发表的:
只看此人

经典需要自证。

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

查看更多

经典需要自证。

你们让库里证明自己的时候可没嫌麻烦

你们让库里证明自己的时候可没嫌麻烦

亮了(0)
回复
查看评论(1)

都说到excel了 正方列举论点没问题吧

都说到excel了 正方列举论点没问题吧

亮了(0)
回复
引用 @光明之兆 发表的:
只看此人

总失误王没毛病,总打铁王是logo,詹姆斯副总打铁王[捂脸]

总失误王没毛病,总打铁王是logo,詹姆斯副总打铁王[捂脸]

这么说又打一个假

这么说又打一个假

亮了(0)
回复
引用 @啥都不想就上班 发表的:
只看此人

图你二呗。评价一个人从来都是看那个人的高光,而不是看低估。要按照你的逻辑来的话牛顿也是垃圾了,因为他在26岁之后就不务正业去炼金了。爱迪生也妥妥是个loser了,因为他失败的次数压根就数不清了。特么拿个假东西搁这装逼被拆穿还在这杠我都不知道图什么

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

图你二呗。评价一个人从来都是看那个人的高光,而不是看低估。要按照你的逻辑来的话牛顿也是垃圾了,因为他在26岁之后就不务正业去炼金了。爱迪生也妥妥是个loser了,因为他失败的次数压根就数不清了。
特么拿个假东西搁这装逼被拆穿还在这杠我都不知道图什么

他高光在21世纪都排不进前五,怎么当的goat?

他高光在21世纪都排不进前五,怎么当的goat?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @碎岭6 发表的:
只看此人

哪条

哪条

被横扫最多的不是詹姆斯

被横扫最多的不是詹姆斯

亮了(0)
回复

辛苦了

辛苦了

亮了(0)
回复

不知道谁的球迷发明的:“输的场次”“总决赛胜率”,这数据不是你们excel出来的?
你要说,真正季后赛打的差的,“黑八”就是最好的数据;


不知道谁的球迷发明的:“输的场次”“总决赛胜率”,这数据不是你们excel出来的?
你要说,真正季后赛打的差的,“黑八”就是最好的数据;


亮了(0)
回复
引用 @curry史一控 发表的:
只看此人

15g1没加时?为啥老张都算进去了?

15g1没加时?为啥老张都算进去了?

因为双标

因为双标

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @光明之兆 发表的:
只看此人

1、无论对哪一个球员吹还是黑,我都鄙视通过造假去吹或者黑,要么自己把功课做明白,把条件定制到位,别让别人抠缝子。2、我只就数论数,不扯别的,不转移话题,更不会否认数据事实。3、不管他是詹姆斯,或是其他球员,我多次看到某些同样的错误信息,而我恰好又知道答案,我往往会替球员说上一句话,因此我被扣过詹蜜,科蜜,库蜜,詹黑,科黑,库黑等等的帽子,比如你不就已经给我扣上个帽子了嘛。

1、无论对哪一个球员吹还是黑,我都鄙视通过造假去吹或者黑,要么自己把功课做明白,把条件定制到位,别让别人抠缝子。
2、我只就数论数,不扯别的,不转移话题,更不会否认数据事实。
3、不管他是詹姆斯,或是其他球员,我多次看到某些同样的错误信息,而我恰好又知道答案,我往往会替球员说上一句话,因此我被扣过詹蜜,科蜜,库蜜,詹黑,科黑,库黑等等的帽子,比如你不就已经给我扣上个帽子了嘛。

佩服,

佩服,

亮了(2)
回复
引用 @司职投卫 发表的:
只看此人

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

造谣一张嘴,辟谣跑断腿?还是你会

造谣一张嘴,辟谣跑断腿?还是你会

亮了(10)
回复
引用 @司职投卫 发表的:
只看此人

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

你不能说6、7、8、10、11就完事了,人家列出了对应数据,你要反驳应该是对应的那场那轮总决赛谁表现的更差,而不是一句都不对就完了

别人说你杀人了,你明知道假的,你去自证?????隔这装理中客?

别人说你杀人了,你明知道假的,你去自证?????隔这装理中客?

亮了(6)
回复
引用 @东方白EASTDAWN 发表的:
只看此人

他高光在21世纪都排不进前五,怎么当的goat?

他高光在21世纪都排不进前五,怎么当的goat?

啊对对对,高了低了

啊对对对,高了低了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:详细!!!球迷总结的有关老詹的Excel表格,内容太过仔细。
湿乎乎的话题最热帖
东契奇五连一阵却没有特别硬的荣誉,是能力不行还是时运不济?
这俩队 3v3 谁赢
杰弗森:湖人还差三名全明星球员才能达到凯尔特人水平,勒布朗压力过大
美媒:哈登和东契奇都在巅峰,谁当建队核心?
10个得分王和4万分哪个更不容易?
相信大家手机里都有些老詹的图吧,大家一起分享一下吧
如果科比能拿到4万分,历史地位能进前3吗?
只考虑攻击能力,姚明的和邓肯哪个更强?
杜兰特和乔丹打11分,谁会赢
为什么艾弗森能拿MVP而韦德不能?
湿乎乎的话题最新帖
新赛季还要多久啊,真不爱看休赛期那些叼毛互怼
没人捧场?
理性而言,科比人品如何?
约基奇没有穆雷首轮游,穆雷复出就冠军,库里没有汤普森乐透,汤普森复出就冠军,mvp所谓的最有价值体现在哪里?少了个厉害的队友就打不出成绩,队友一复出就夺冠
两位门神,巅峰期谁综合实力更强?
Kobe Bryant是历史前三吗?
詹姆斯早年曾经说过,只要他想,每年都是得分王,我觉得完全没问题,
李知恩的跳舞水平
感受下KG的低位技术!加内特07-08夺冠赛季高光集锦 part1
奥尼尔三冠一MVP VS 约老师一冠三MVP,谁历史地位高
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的