阿曼被他带的40强赛差点出局

上沈祥福，开局剃光头踢正步，中间万米跑，比赛开大脚

你俩说的完全不是一回事

换谁都一样，那不如找我，我要50万年薪够了，排阵就看看虎扑好了。

前段时间被喷的扬科维奇依旧被怀念。不怀念伊万，可以怀念佩兰、里皮、李铁，扬科维奇。反正足球球迷嘛，最好的教练都是新教练还有下课的教练。没上场球员都是最强的。
至于国足踢的烂，当然是现任主教练的问题，要是佩兰/里皮/李铁/扬科维奇在，不至于输的那么惨。
要是扬科维奇没下课，国足输个0比4，0比5，那就是扬科维奇垃圾，要是佩兰/里皮/李铁在，国足不至于输的那么惨。
以上这段话，换个教练都能成了

杨科维奇的问题，非得客场赢了泰国，不然老混子伊万带国足，早就没18强赛踢了。

一丘之貉

在别的队输球可能教练是主责，但中国队输球教练大概率不是主责，哪怕输7个也一样。伊万带阿曼能赢日本已经证明了他的能力。
这种输球教练担主责的风气决定了不管谁上，最后都会骂教练。因为实力决定了国足一定会有问题，不是这个问题，也是那个问题。
换个教练也许不输7个球了，但效果和输7个球是一样的，因为一定会有其他问题，而到时候也就是换个话术喷教练而已。不信自己去翻扬克维奇下课前的比赛评论。

杨水平也不行，但比伊万职业一些

那就是宋凯选的教练不对，不适合中国队，伊万会的战术用在中国队就玩完

亚洲杯打完，让杨科下课的，喊的最凶也是你们，现在想起人家好了

0-3和0-7当然有区别，一个是输，一个是国耻。针对不同对手，制定不同战术，既然能力不行，就更要懂得田忌赛马，扬长避短。

一个弱队，如果连防守都做不好，战术是跟强队打对攻，那教练就是全责。弱队最重要的是摆正心态，球员现在已经心态很正很努力了，你换一批人也就这水平，那剩下的就是教练的问题。

什么是国耻，国足一个弱队输给小日本0比7叫国耻。那巴西主场世界杯输了个1比7叫啥？足球而已值得上纲上线？
你可以把伊万换了，我都没意见。但国足的问题是简单田忌赛马，排兵布阵能解决？要有那么简单，过去20年为什么烂成这样？国足换教练简单的事，你要换伊万我也没意见，但换了能赢沙特、土澳、印尼还是巴林？
换教练这种事在国足还算是个事？可为什么换了教练还是踢不好球，你告诉我？是教练的问题吗

别你们，你们。要想讨论问题就别阴阳怪气。
你怎么确定塔吉克、约旦的主帅能带好国足，伊万曾带领阿曼赢过日本，带着国足不还是这个鬼样？
里皮怎么样，够牛逼了吧，带国足又怎么样？还被中国球迷喷骗钱。
国足这水平，哪个教练能带好？

多打一人领先被绝杀，呵呵，这就是伊万。连续两场角球防守丢球，还不能说明问题吗？

不要求带好，至少不要太差。你看看这两场，连续两场角球防守丢球，哪个队角球防守业余至此？

最后一场还真不是必须攻出来

因为不知道另一场的结果，只能力争进球拿三分