如果中考规定，当前组织的10次或者多次的考试，也是是真正意义足球比赛中，你所在的队伍至少要一次能够胜利，你设想一下，会不会就不会你所说到我领的我问你题

你这个太扯淡了，你知道全国要有多少中考生吗，中考体育就光考几项田径，一次能测几十人，一次就十来分钟这种，一个城市中考体育下来得好几天才能测完。一场足球赛90分钟，就测22个人，还需要这么多球场，你算算全年无休考试能考完不。赋分怎么赋，后卫，中场，守门员前锋怎么给他们分别赋分。最后一个问题，花费这么多人力物力财力，还要挨几乎全国家长骂，影响社会稳定的玩意，就为了个足球？

？？？别人凭什么加入进来踢球？在中国 踢球有未来保障吗？踢不出来做什么职业？有什么市场能养这么多踢球的人？你平时踢球吗？你周围同事踢球吗？你同事的孩子有时间踢球？全是是卷学习，你有什么氛围搞足球？谁陪你玩？好，你去踢球，别人都在卷学习，你心理不毛的慌？别人小孩从9岁开始都有联赛了，每周都有比赛？你国内能保证有这种东西？还有国内凭什么有这种东西？足球本身就是一种娱乐，国家的重点肯定是经济 科技之类的，重心永远不可能是娱乐项目

所以说只能证明你短视，假设这个中考制度能推行，你猜为啥大学开设有英语师范专业，足球纳入中考，与之而来的，比赛，场地，足球培训，自然就多起来，你将来踢球没踢出来，可以去当主教练，足球裁判，队医，还可以去培训单位带学生，形成良心循环，这就是我说的生态，当然你要是你本身不喜欢足球，不爱踢，那中考考铅球，短长跑，就是小孩百分百喜爱吗？

家长路过，给楼主普及个中考概念。

你不要说足球，中考体育本质是保证下限。

有中考体育并入分数，也没多少孩子练体育和爱上体育，都是短期临阵磨枪。


除非你把足球作为选拔难度的主课，然后世界上出现一个升学主课包含一个体育项目的神奇国家。。。

将足球纳入高考，不就保证了玩的时间了吗？

高考一科足球120分甚至150分，你说是不是主课？

在给楼主普及个基本概念

中考年龄段15、16岁了，大部分文体项目，在12岁就要孩子和家长慎重选择是否初中进入半职业阶段训练了，未来目标是走职业路线，每条赛道所花费的时间和精力并不比主课在校生要少。

不要说中考加个足球项目，就是高考加个也没用，如果不了解青训培养时间规律，一拍脑门就想出的馊主意。。。

别闹了，大哥，国家凭什么给你搞这些？能给国家带来什么呢？足球就一娱乐项目，你想它干吗？还纳入中考，评什么纳入- -

我说了可以，那中国就成为人类历史上的奇葩国家了。

全世界的教育体系，如果搞校园体育，都是以类似特长生的方式，把某个文体项目并入体系的，没有单独增加到主科的。。

荒唐到一定程度的天马行空

不用探索了，你的建议就是振兴中国足球的唯一道路。其他在论坛里可以想到看到的方法都在我脑子里过了最少一遍了，不行，只有你这个可行

数理化全优，身体不好也不行啊，不然即便人才那也没有足够的体力服务社会

说白了，还是急功近利，传统观念，总觉得玩体育，一堆莽夫在球场来回跑，潜意识感觉没有舞文弄墨高级，也造成我们都身体素质缺少锻炼，为什么体育不能成为一个人人生的主题？

考试考足球很丢脸吗？为什么还抱着传统几千年观念，万般皆下品，惟有读书高呢？合着只有和其他国家不一样，就很丢脸？压抑个性，提倡共性你觉得很光荣是吗？

你说是一种教育观、人生观，这个想法是有门槛的，一般都是受过良好的教育，有一定经济基础的中产或者富裕工薪家庭父母的理念。

现实中咱们也能看到，各个大城市的工薪、中产父母，对于孩子在文体爱好上的投入力度是相当恐怖的。

而且以咱们国家的人口体量，随便挑一个超一线、一线城市都是欧洲很多小国的国家人口等级，这还不算大量的省会和发达二线城市。


可是现状是这个资源分不到足球项目上，家长注意力全在给孩子报名篮球、游泳、羽毛球等等都项目了，足球社会培训班处境是又少又贵，家长不感冒，培训班挣不到钱。

你考它干嘛，投入大+效果低。

你在中考加入足球项目的结果只有一个，让大量一辈子没提过球的初中生，最后一两年找个社会简单培训班，根据考试几个科目临阵磨枪刷一下而已。

没有提高足球人口，没有提高青训质量。

不会，我倒觉得全运会一块足球金牌在奖牌榜上算50块金牌，银牌算30块，铜牌10块，铁牌5块，然后开赛前查骨龄，严格按照骨龄分组，说不定咱们足球能起来