全部回帖
都是火箭被淘汰，有啥不一样？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
都是火箭被淘汰，有啥不一样？
按照你的逻辑，a自己丢了钱，跟 a被b骗了钱是一样的咯？结论都是a钱少了
按照你的逻辑，a自己丢了钱，跟 a被b骗了钱是一样的咯？结论都是a钱少了
这个也是18年的吧，刚开场三分钟的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这个也是18年的吧，刚开场三分钟的
这个
这个
他们敢么？！
接着叫
接着叫
你又问住谁了？
《三国演义》中的 三顾茅庐 看过了没？
帕楚里亚17年在哪个队，大家都懂吧。
帕楚里亚17年在哪个队，大家都懂吧。
按照你的逻辑，a自己丢了钱，跟 a被b骗了钱是一样的咯？结论都是a钱少了
建议去学学逻辑思维
建议去学学逻辑思维
引用内容由于违规已被删除
我记得那年改了关于造犯规的规格，刻意造的吹的少了，或者吹普通犯规，不吹投篮犯规了，我记得杜兰特保罗还互相教学大回环来着
我记得那年改了关于造犯规的规格，刻意造的吹的少了，或者吹普通犯规，不吹投篮犯规了，我记得杜兰特保罗还互相教学大回环来着
建议去学学逻辑思维
你说的吗？结果都一样
你说的吗？结果都一样
是4个进攻犯规吗
是4个进攻犯规吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我的意思你理解了吗？为什么不同球队做了同样的事，结局截然不同，一下子就问住你了吧
我的意思你理解了吗？为什么不同球队做了同样的事，结局截然不同，一下子就问住你了吧
g5不是保罗系列赛六场就结束了，结果抢七还想着要饭，一次不给再试一次，粉丝还说三加一不吹，纯属幽默到家了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
g5不是保罗系列赛六场就结束了，结果抢七还想着要饭，一次不给再试一次，粉丝还说三加一不吹，纯属幽默到家了
哈登确实有很多 极其明显 3+1 没有吹，非常的匪夷所思。之前看到 16 骑勇大战集锦，勇士明显被黑，勇士气愤填膺。
然后又看到火勇大战集锦，火箭被黑，勇蜜却跳起来否认。
我真是想笑
哈登确实有很多 极其明显 3+1 没有吹，非常的匪夷所思。之前看到 16 骑勇大战集锦，勇士明显被黑，勇士气愤填膺。
然后又看到火勇大战集锦，火箭被黑，勇蜜却跳起来否认。
我真是想笑
引用内容由于违规已被删除
那些 3+1 和三分犯规都是正经三分投篮，防守明显扑人身上了啊。所以说你们搞笑，16 骑勇就说骑士裁判多黑多黑，同样的事情反过来就说别人火箭小聪明
那些 3+1 和三分犯规都是正经三分投篮，防守明显扑人身上了啊。所以说你们搞笑，16 骑勇就说骑士裁判多黑多黑，同样的事情反过来就说别人火箭小聪明
15年:一哥带队。18年:一哥不重要
15年:一哥带队。18年:一哥不重要
引用内容由于违规已被删除
所以这球为什么是3罚？
所以这球为什么是3罚？
所以这球为什么是3罚？
按你们的话术就是“有本事别犯规”，这样就满意了？
不同场次讨论裁判尺度有意义？
按你们的话术就是“有本事别犯规”，这样就满意了？
不同场次讨论裁判尺度有意义？
按你们的话术就是“有本事别犯规”，这样就满意了？不同场次讨论裁判尺度有意义？
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
按你们的话术就是“有本事别犯规”，这样就满意了？
不同场次讨论裁判尺度有意义？
所以这球该不该三罚？哈登那球该不该三罚？两个问题都正面回答。
所以这球该不该三罚？哈登那球该不该三罚？两个问题都正面回答。
这个也是18年的吧，刚开场三分钟的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
这个也是18年的吧，刚开场三分钟的
登经常有这种匪夷所思的表现，实在想不明白为啥
登经常有这种匪夷所思的表现，实在想不明白为啥
所以这球该不该三罚？哈登那球该不该三罚？两个问题都正面回答。
因为不同场次裁判标准不同，甚至同场标准也不同。比如，哈登这样的就有罚球，换成别人就是进攻犯规
因为不同场次裁判标准不同，甚至同场标准也不同。比如，哈登这样的就有罚球，换成别人就是进攻犯规
