全部回帖
英国为了巴黎奥运补助了2亿多英镑给运动员,美国。美国光体操队几个奥运周期都通过NCAA赞助了几亿美元,你以为挂个大学的牌子就不是专业运动员了?按照你这个标准,我国射击队,跳水和游泳都是业余的,毕竟是清华校队和浙大校队。
NCAA主要收入来自转播费,门票,社会捐赠
足球是世界第一运动没有问题,但是这并不是中国一定要发展的运动,只是你们这些人接受不了而已。南亚玩板球,东南亚玩羽毛球,加拿大冰球,美国橄四大联盟都不是足球。
不是说一定要强,但是中国男足这个水平太差了,你让外人评那就是中国体育并不强。奥运会奖牌榜前10其他国家进世界杯不是难事,衬托出中国就是应试体育
这个有人算过,中国只有艺术体操、花样游泳算从大毛那里拿的,美国、日本也拿了不少的。
美国这次金牌没吃啥俄罗斯红利,摔跤都让日本拿了
得了吧,又来了,国足不好,不要把中国体育带进来,人家都不玩,我们奥运金牌40,人家只玩足球,真恶心!明明是中国足球搞得烂,好像在你嘴里还挺能给他们找到立足点的。随便说一个,举重,专业队伍,美国这次可是也拿金牌的哦,业余层面,铺天盖地健身房,一个个肌肉男,没人玩?
美国举重那个冠军,讨论她的英文贴还不如李雯雯多。可想而知美国练举重收益性价比多低
那三个加起来估计也没有足球的经济效益的百分之一,不赚钱的都没人跟你玩那些玩意,让你在奥运会这种非盈利性质的赛事爽一爽得了
【专业运动员工资到底多不多?】https://mr.baidu.com/r/1pnAMM1QQMw?f=cp&rs=2184188125&ruk=epTcECnz2--liR-HsCRBnA&u=d22a18a815ab154d市队工资当然是广州市重庆市这些级别了,明确说了工资,这世界上发工资给运动员的也是屈指可数了,别人欧美是议会审批,你要是能通过这一道,那也无话可说,别人可不会包你伙食,还要指定进口,也不会养什么举重跳水这种玩意儿。中国足球运动员为什么不需要国家养?因为足球在中国这种荒漠也能产生经济利润,能商业化,不能职业化的运动,百分之九十的项目哪里都混不了饭吃,除了某些国家。
我国足球能产生利润,还不需要养,是我听过最扯淡的笑话了。先不说联赛9成以上俱乐部亏损,看看现在还活着的俱乐部,那个不是靠国企养着,能产生个屁的利润。就连足协一年都要拿体育总局一年几千万的补贴。你说你是市队的,哪个市哪个项目。国家发工资的运动员多了,英国每个奖牌平均投入480万英镑。
还有税收优惠,NACC赚钱的项目就两个,篮球和橄榄球,其他全靠分配,无非就是补贴走的形式不一样,职业化的项目就那么几个,非职业化的都得靠补贴。国内也有,比如清华射击队基本就是国家射击队,又有谁说他们是业余选手呢?
中国脑子又好又勤奋的那批人基本都考大学去了
英超一年转会投入大概在10-20亿英镑,青训总投入一年在10亿英镑,工资大概在10-15亿英镑,再算上制服组,球场维护,宣传等等开销,一个英格兰足球平均一年投入五百亿人民币差不多吧,这还只是英格兰,六千万人口的小地方好了,中国去吧,想要玩举国体制?一年五百亿投吧你,人家英超可以造血,你举国体制别想了,一年就是三条航母烧进去,烧十年就能出成绩了哦
足球要纳入职业足球经济体系内就没法这么搞。其实中国职业化足球这么多年后,看到的的结果是不进步反而退步了。真要按照全国体育机制。每年都去一切偏远贫困的地区,就去找那些身体素质好的苗子,国家出钱开始培养,送到国外花钱练技术,意识。真不定还能搞出来一只比较有战斗力的国家队。
兴趣爱好很重要,有没可能中国人对体育的热爱不够
我就不信哪个小孩就喜欢坐教室做题不喜欢出去玩的,你体育课有没有被数学老师拿来上自习?被扼杀就被扼杀,别扯没有体育的兴趣爱好。
说到点子上了,强推有意思吗?还搞进来一堆黑的白的。喜欢看足球,看看五大联赛不就好了。
事实是强推也不行。足球挣的钱太多了,发展的太好了。我们无论怎么强推也形不成优势。不如把钱花在更有效率的项目上。
跟场地有个屁关系,非洲有啥场地?南美有啥场地?小时候踢球都是两个书包一摆当球门,什么地不能踢?你要是说标准足球草坪场地?我们这气候确实不该有太多场地。
没人就有场地啊,国内场地也有,但是被大妈占领了