全部回帖
都说那里不好,都愿意移民去……现实与嘴巴明显冲突。
旺仔qq糖 7-11 两块新币左右
受访者也说,新加坡只是相对那些来新加坡务工的外国人的国家更加富裕,并不是新加坡真的富裕,只是这些国家更贫穷。
新加坡大学起薪的中位数已经在4313新币了,并不算低。而最大头的房子也就需要30-50w 新币,甚至比中国一些2-3线的城市还低。新加坡的消费除了没有淘宝,我并不觉得比北上广高多少,甚至还更低。
而且新加坡吊大点地方都没法玩。
这收入能养活一家五口人了
北京上海不就是吗?2000人民币有2000美元的购买力,但是稍微读点书就有人均70-100万的工作。你在美国哪个城市可以稍微努力点赚70-100万美元?
安徽的你評論上海人?藥別停
稍微读点书,人均70-100万?
去新加坡做外劳才是真低,连汇率差都赚不了
稍微读点书就有人均70-100万的工作
我认为,拿新加坡4000多新币真不如在东北拿3000舒服,物价低东西好吃,房价低,压力还不大,老了也不用打工
逆天!
无知限制了你的想象力,人家的护照所有发达国家免签,随便逛。
本来就很一般
然而别人是国际都市,阿里巴巴不是随便买?
没有对比,没有伤害
你在说啥啊 就是因为他物价高 所以他的收入得减掉他的生活成本啊 才是所谓的真实收入啊
你要这么说 北上广深月光族 还没 乡下一老太 收入高,生活好。人家好歹 一年养猪能省个千儿八百的。在这扯啥呢。
新加坡还是有钱的,不过普通人是真苦啊,以前还在新加坡上学的时候看过新闻,退休老太太在hawker centre洗盘子,死厕所里三四天才被发现。开出租的全是白头发老头。
其实很多人 都在谈收入。其实在我看来支出才是生活水平高低的特征。你支出高 买的东西越贵 说明你承担得起。比如茅台酒2000多一瓶,只有买不起的人说 这是智商税。喝的起的人 无所谓。上海月光族 肯定比 乡下种地老太收入低,但你说上海月光族 没乡下老太 生活水平高?光说一个食物,确实基本生活物资 肯定是发达城市高,因为城市不生产农作物,但消费是 包括 基本的温饱消费+教育消费+医疗消费+娱乐消费 等等的。你在乡下 去健身房 看病 看演唱会 看亚运会 甚至要坐飞机高铁 才看得到。