全部回帖
人家喜欢玩啥就发展啥,又不需要外国认可。
你是只看男子项目,美国女足长期霸榜世界第一,玩足球的女的比橄榄球篮球多了去了
美国人都去欧洲投资足球了呀你自己搞联赛,哪有去欧洲买现成的收益来的快呀
美国人都去欧洲投资足球了呀[捂脸]你自己搞联赛,哪有去欧洲买现成的收益来的快呀
为什么我看到的不一样?
[图片]
这个假图都包浆了,足球迷能有点智商吗
NBA的品牌市值不是NBA球队的总市值
你用一个假图在证明什么问题呢
暂停多,节奏慢,能边打边考虑策略,足球虽然也是策略游戏,但是场上瞬息万变,可能临场的调整还没机会展现效果就被打花了。
是这样的。进攻和防守一回合一回合,甚至进攻和防守换一套阵容,来应对和博弈。足球很大程度要球员自己调整,而一个交代不清楚就是大漏勺
其实美国这些年足球也不算很小众啦,女足加上拉丁移民已经推动了足球市场
足球好看就是因为实力均衡。没有绝对的王者。世界杯沙特还能赢阿根廷。最后阿根廷还拿了世界冠军。
美国的传统观念认为纯爷们都应该去打橄榄球,足球是给娘们玩的。。。
老美体育品牌的影响力是真得夸张。即便在西班牙,现在打篮球的人都越来越多了,而且每天见到的穿NBA球衣的人比穿皇马球衣的人还多。
因为假的
品牌市值低于一只球队?
球队是球队,NBA又不是只有勇士队
品牌当然有价值,但品牌价值是虚的,也就是预估的,但转播费可是实实在在发生过的交易。
乔丹可是实实在在卖钱了
品牌价值是把这个品牌整体卖出去的价的交易价格,乔丹那个是品牌受益而非价值。
因为这个说法是错误的,全球体育产业的总和有40%都在美国,这个说法很难以置信,但却是真的。
他说的是转播费,你给的是品牌价值,你的这个图无法证明他的说法是错误的。
人家福布斯的体育赛事商业价值排行榜是这样的!权威性吊打楼上那张野鸡图!
那沙特,卡特尔,中国给球星工资高,能说明这几个国家联赛相关产业的商业价值更高吗?
你说对了,开的工资高一定是商业价值高,商业价值是靠市场养着的,说明有市场,但是市场跟联赛水平有关系,但不大,因为市场是可以垄断的,比如为了保护国内这帮子酒囊饭袋去挣钱,对外援进行了严格的人数和登场时间限制。
一张早就实锤的假图还在这瞎传?国际足联办一届世界杯收入总共也才几十亿美元,这图张口就来300多亿美元?是把这么多届世界杯举办这么多年的总收入给加起来算的?还有奥运会才42亿美元?光是nbc十年前和国际奥委会签约的近几届转播合同就高达76亿美元了!nba只有17亿美元就更搞笑了!17亿美元够给nba球员们发一年的工资吗?这种早就实锤足吹为了踩篮吹而造谣,顺便恶心一把奥运会的假图,到了2024年还有人传播?信这图非蠢即傻!给你看看人家福布斯体育赛事商业价值排行榜!比这权威多了。