全部回帖
哈哈，你也挺有意思的，为了争这些什么乱七八糟的例子都来举了。行吧，你觉得怎样就怎样了
你的逻辑，似乎是有问题。
光看进攻数据，不看对手以及防守强度无异于耍流氓。
不可能你扣爆了幼儿园小朋友，命中率奇高。我就说你比奥尼尔强吧。
空位，轻度防守，针对性防守。幼儿园小朋友，夏联对手，常规赛对手，季后赛对手。这些都是有显著区别的。
你的逻辑，似乎是有问题。
光看进攻数据，不看对手以及防守强度无异于耍流氓。
不可能你扣爆了幼儿园小朋友，命中率奇高。我就说你比奥尼尔强吧。
空位，轻度防守，针对性防守。幼儿园小朋友，夏联对手，常规赛对手，季后赛对手。这些都是有显著区别的。
你的逻辑，似乎是有问题。光看进攻数据，不看对手以及防守强度无异于耍流氓。不可能你扣爆了幼儿园小朋友，命中率奇高。我就说你比奥尼尔强吧。空位，轻度防守，针对性防守。幼儿园小朋友，夏联对手，常规赛对手，季后赛对手。这些都是有显著区别的。
[图片]
你的逻辑，似乎是有问题。
光看进攻数据，不看对手以及防守强度无异于耍流氓。
不可能你扣爆了幼儿园小朋友，命中率奇高。我就说你比奥尼尔强吧。
空位，轻度防守，针对性防守。幼儿园小朋友，夏联对手，常规赛对手，季后赛对手。这些都是有显著区别的。
首先是你先提数据，我向来不喜欢说数据的，但有时候没办法。即使杜兰特对位难度可能高于史密斯，数据的比较不是同一个层面但是是平行层面的比较，因为就没有人期待史密斯能成杜兰特级别的得分手。只要他慢慢稳定他的这个技能，球队自然会为他安排一些错位战术，没必要就是对着顶级难度硬打，毕竟他甚至可能只是球队第五的攻击选择。而且你举的什么申京，家福的什么的，根本就不是一种打法，这才是毫无比较的意义。
首先是你先提数据，我向来不喜欢说数据的，但有时候没办法。即使杜兰特对位难度可能高于史密斯，数据的比较不是同一个层面但是是平行层面的比较，因为就没有人期待史密斯能成杜兰特级别的得分手。只要他慢慢稳定他的这个技能，球队自然会为他安排一些错位战术，没必要就是对着顶级难度硬打，毕竟他甚至可能只是球队第五的攻击选择。而且你举的什么申京，家福的什么的，根本就不是一种打法，这才是毫无比较的意义。
首先是你先提数据，我向来不喜欢说数据的，但有时候没办法。即使杜兰特对位难度可能高于史密斯，数据的比较不是同一个层面但是是平行层面的比较，因为就没有人期待史密斯能成杜兰特级别的得分手。只要他慢慢稳定他的这个技能，球队自然会为他安排一些错位战术，没必要就是对着顶级难度硬打，毕竟他甚至可能只是球队第五的攻击选择。而且你举的什么申京，家福的什么的，根本就不是一种打法，这才是毫无比较的意义。
首先是你先提数据，我向来不喜欢说数据的，但有时候没办法。即使杜兰特对位难度可能高于史密斯，数据的比较不是同一个层面但是是平行层面的比较，因为就没有人期待史密斯能成杜兰特级别的得分手。只要他慢慢稳定他的这个技能，球队自然会为他安排一些错位战术，没必要就是对着顶级难度硬打，毕竟他甚至可能只是球队第五的攻击选择。而且你举的什么申京，家福的什么的，根本就不是一种打法，这才是毫无比较的意义。
杜兰特和史密斯一个打法？只是对位难度“可能”高于史密斯？
加福德莱弗利，饼d，也可以叫2d。贾巴里是不太合格的3d。
都是吃饼，都是有点防守，有什么不一样？不能类比？
杜兰特和史密斯一个打法？只是对位难度“可能”高于史密斯？
加福德莱弗利，饼d，也可以叫2d。贾巴里是不太合格的3d。
都是吃饼，都是有点防守，有什么不一样？不能类比？
说球权了是吧。。。史密斯2分受助攻率61，阿尔德里奇第二赛季则是64。。。史密斯是球权少，且没有长运球的消化能力，但不代表没有短运球消化能力。史密斯目前几乎没有表现出你帖子里说的cs潜力，而且他团队依旧是着重提升持球端，说明他自身都没有去考虑去走无球路线，不说他们的想法是对还是错，从潜力和事实来说，都没有到去期待他开发无球能力的阶段
说球权了是吧。。。史密斯2分受助攻率61，阿尔德里奇第二赛季则是64。。。史密斯是球权少，且没有长运球的消化能力，但不代表没有短运球消化能力。史密斯目前几乎没有表现出你帖子里说的cs潜力，而且他团队依旧是着重提升持球端，说明他自身都没有去考虑去走无球路线，不说他们的想法是对还是错，从潜力和事实来说，都没有到去期待他开发无球能力的阶段
有消化球权的能力，就是消化不良，按他的消化效率火箭妥妥倒一争状元。
马克西都错位打不了，试问联盟有多少比1米8马克西防守还弱的。
有消化球权的能力，就是消化不良，按他的消化效率火箭妥妥倒一争状元。
马克西都错位打不了，试问联盟有多少比1米8马克西防守还弱的。
杜兰特和史密斯一个打法？只是对位难度“可能”高于史密斯？加福德莱弗利，饼d，也可以叫2d。贾巴里是不太合格的3d。都是吃饼，都是有点防守，有什么不一样？不能类比？
[图片]
杜兰特和史密斯一个打法？只是对位难度“可能”高于史密斯？
加福德莱弗利，饼d，也可以叫2d。贾巴里是不太合格的3d。
都是吃饼，都是有点防守，有什么不一样？不能类比？
我有说杜兰特和史密斯是一个打法吗？你自己看清楚了再说，史密斯跟家福的莱弗利有什么关系？你要说pj华盛顿也就算了，那两个有毛线关系？
我有说杜兰特和史密斯是一个打法吗？你自己看清楚了再说，史密斯跟家福的莱弗利有什么关系？你要说pj华盛顿也就算了，那两个有毛线关系？
有消化球权的能力，就是消化不良，按他的消化效率火箭妥妥倒一争状元。马克西都错位打不了，试问联盟有多少比1米8马克西防守还弱的。
[图片]
[图片]
[图片]
有消化球权的能力，就是消化不良，按他的消化效率火箭妥妥倒一争状元。
马克西都错位打不了，试问联盟有多少比1米8马克西防守还弱的。
公民发的就是答案了？那你就追他微博就行了，还来鸟什么？我有说史密斯目前打出来了吗？为什么你们讨论个事就不能吧别人说的看清楚？还是真就看不懂？
公民发的就是答案了？那你就追他微博就行了，还来鸟什么？我有说史密斯目前打出来了吗？为什么你们讨论个事就不能吧别人说的看清楚？还是真就看不懂？
公民发的就是答案了？那你就追他微博就行了，还来鸟什么？我有说史密斯目前打出来了吗？为什么你们讨论个事就不能吧别人说的看清楚？还是真就看不懂？
公民发的就是答案了？那你就追他微博就行了，还来鸟什么？我有说史密斯目前打出来了吗？为什么你们讨论个事就不能吧别人说的看清楚？还是真就看不懂？
公民发的不是答案，你信口开河的才是答案？我信官网还是信你。你不会觉得你比官网比肖华厉害吧。
公民发的不是答案，你信口开河的才是答案？我信官网还是信你。你不会觉得你比官网比肖华厉害吧。
公民发的不是答案，你信口开河的才是答案？我信官网还是信你。你不会觉得你比官网比肖华厉害吧。
官网？官网告诉你答案了？你也真有意思。我信口开河？我发的不是官方的数据？你一会要说比赛内容，后来又说数据，我早说了我也没要你信我，你非要纠缠不休，你信公民你去他微博玩就是了，跟我说什么？
官网？官网告诉你答案了？你也真有意思。我信口开河？我发的不是官方的数据？你一会要说比赛内容，后来又说数据，我早说了我也没要你信我，你非要纠缠不休，你信公民你去他微博玩就是了，跟我说什么？
官网？官网告诉你答案了？你也真有意思。我信口开河？我发的不是官方的数据？你一会要说比赛内容，后来又说数据，我早说了我也没要你信我，你非要纠缠不休，你信公民你去他微博玩就是了，跟我说什么？
官网？官网告诉你答案了？你也真有意思。我信口开河？我发的不是官方的数据？你一会要说比赛内容，后来又说数据，我早说了我也没要你信我，你非要纠缠不休，你信公民你去他微博玩就是了，跟我说什么？
谁先回复的，玩不起就别玩，微博不能引用？人家用的官网的数据，玩不起，麻烦以后别在我下面回复。
谁先回复的，玩不起就别玩，微博不能引用？人家用的官网的数据，玩不起，麻烦以后别在我下面回复。
谁先回复的，玩不起就别玩，微博不能引用？人家用的官网的数据，玩不起，麻烦以后别在我下面回复。
那你还纠缠啥？我回了一句，你就纠缠到现在，跟你说了你要怎样就怎样，还在那里说些没头没脑的东西。没问题啊，你喜欢缠绕你就慢慢缠绕，我有的是时间。
那你还纠缠啥？我回了一句，你就纠缠到现在，跟你说了你要怎样就怎样，还在那里说些没头没脑的东西。没问题啊，你喜欢缠绕你就慢慢缠绕，我有的是时间。
观感的话前两个的出手速度都很快
观感的话前两个的出手速度都很快
