1.经过查找,先生并没有类似于“国士”这种程度的褒奖,最多只是一个尊称,形容马女士的贡献远远不够,为什么不用国士,英雄这样的称呼?2.先生极度褒义的场景,通常只见于女性,男性则很少,这又是为什么?3.如果一个词语,确实有歧义,每次用都要解释,而且让被褒奖的群体心生反感,为什么固执地不愿意替换?我觉得如果是真的尊重,就应该考虑接受这个称呼的群体,如果觉得我是女拳,那可以去更大众的平台让女性投票,不管结果如何,至少有说服力,而不应该从男性的角度判断女性的感受
1.经过查找,先生并没有类似于“国士”这种程度的褒奖,最多只是一个尊称,形容马女士的贡献远远不够,为什么不用国士,英雄这样的称呼?2.先生极度褒义的场景,通常只见于女性,男性则很少,这又是为什么?3.如果一个词语,确实有歧义,每次用都要解释,而且让被褒奖的群体心生反感,为什么固执地不愿意替换?我觉得如果是真的尊重,就应该考虑接受这个称呼的群体,如果觉得我是女拳,那可以去更大众的平台让女性投票,不管结果如何,至少有说服力,而不应该从男性的角度判断女性的感受