我的观点是，维尼对皇马的贡献比贝林更大，目前对于高端局的主导能力，也比贝林更强，只不过去年两个人表现的差距没有22本泽马和维尼那么大。 。当然也有不同意见，认为两个人作用相当，或者北方足球或是中场决定论者，可能认为贝林的作用更稀缺。我赞同三藏的意见，等盖棺论定吧。

[图片]

我的观点是，维尼对皇马的贡献比贝林更大，目前对于高端局的主导能力，也比贝林更强，只不过去年两个人表现的差距没有22本泽马和维尼那么大。 。当然也有不同意见，认为两个人作用相当，或者北方足球或是中场决定论者，可能认为贝林的作用更稀缺。我赞同三藏的意见，等盖棺论定吧。

[图片]

作为贝林球迷，非常赞同小熊拿金球，可突然搞出个贝林吸血，这不睁眼说瞎话么？贝林累死累活一个赛季，好处一点没捞着，最后落了个吸小熊血？说这话的居然还是挂个团标的，能不膈应么？

谁要说贝林上半赛季踢的是中场不是前锋，要嘛是我不懂球，要嘛就是说这话的人不看球。你我看球的观点差距有点大，谁也说服不了谁，我想咱俩可以结束讨论了。

嗯，两位球员都很好，缺了谁去年成绩可能都不会这么好，贡献大小也没法儿去定量计算，所以不太愿意看见因为这个奖而争吵，不知道大家还记得不，几次庆典上问道vini谁会拿金球，他说贝林，问贝林谁能拿，贝林说vini，这俩人都不会拥有比这更好的队友了，为什么反而球迷要吵

引用内容可能违规暂时被隐藏

谁要说贝林上半赛季踢的是中场不是前锋，要嘛是我不懂球，要嘛就是说这话的人不看球。你我看球的观点差距有点大，谁也说服不了谁，我想咱俩可以结束讨论了。

我的观点是，维尼对皇马的贡献比贝林更大，目前对于高端局的主导能力，也比贝林更强，只不过去年两个人表现的差距没有22本泽马和维尼那么大。 。当然也有不同意见，认为两个人作用相当，或者北方足球或是中场决定论者，可能认为贝林的作用更稀缺。我赞同三藏的意见，等盖棺论定吧。

[图片]

小熊状态不好贝林撑着走，小熊状态好贝林回撤防守。就不能是小熊撑着走了？联赛金靴是球队做的决定，安胖说的很清楚。维尼让出的射门权少了？本赛季姆总26脚射门，维尼才11脚，上一场还让了个点球呢，现在可是金球评选前，你怎么不说

并不觉得贝林厄姆的贡献比维尼修斯小，皇马上赛季的成绩很大原因就是贝林这名球员用他的全面性给皇马这个畸形的阵容承托起来，当然不否认其他人的贡献，但换了他一个主力后马上可以拿到联赛和欧冠双冠，他作用是显而易见的，在本泽马离队后，他相当于一个人带来“锋”和“卫”两样属性，等于一个引援同时补强锋线和中场。如果贝林像那几个二线传射手也享受那种资源，他的数据可以是相当华丽的。可惜皇马没有那样的条件，英格兰也有人搅局，只能说缘分未到。

小熊状态不好贝林撑着走，小熊状态好贝林回撤防守。就不能是小熊撑着走了？联赛金靴是球队做的决定，安胖说的很清楚。维尼让出的射门权少了？本赛季姆总26脚射门，维尼才11脚，上一场还让了个点球呢，现在可是金球评选前，你怎么不说

去看一下阿斯的最新文章就知道了，贝林是被俱乐部放弃的，而且是俱乐部亲自踩一脚的。

贝林如果想要拿金球奖，未来可能还得回英超。在皇马，无论他怎么努力，都竞争不过根正苗红的维尼和备受独宠的巴佩，万一明年在来个德国太子维尔茨，估计连前腰位置都得让出去了。作为大英外来户，来皇马收割团队荣誉没问题，但要想夺金球，只有回到家乡找家里人，正好英超多年没有出过金球了，只要实力够，商业价值大，绝对会力捧的。

所以我一直想知道为啥球队决定不给贝林争个金靴。。。如果深究下去肯定吵了，怎么说这件事都是理亏的。为了欧冠轮休可以理解，但贝林在场的时候喂一下可以吧，吃不吃得到那是另外一回事，至少态度得出来会更让人接受。当时我发了个给应该给贝林争取一下金靴的帖子，一堆人骂我极端人迷。金球贝林还有很多机会，但金靴估计真就一辈子只有一次了吧。

[图片]

所以说，俱乐部已经做出选择了，作为球迷争个屁啊。

1.人情世故资历，贝林是新人而且是英格兰人，维尼修斯是巴西人皇马一手培养出来的“招牌”，有点青训代表的意思，皇马本身就很看重巴西和南美市场，在欧洲市场本来就争不过英超，所以就算贝林拿了欧洲杯冠军皇马也会推维尼修斯。2.皇马不在乎联赛冠军，更在乎欧冠冠军，欧冠表现好才有用，而且还有一点，欧洲球迷看西甲的很少，所以舆论方面也是看欧冠表现不看联赛。3.贝林拿金球队皇马来说收益不高，或者说不如维尼收益大，不管从更衣室方面还是未来战略方面都不如“老人”拿好。4.至于贝林未来有没有机会拿金球，反正他命里有，但是不在皇马。