有没有可能，mvp的投票人就是你口中的美媒，自媒体到时候不算，但是基本上权威媒体都有人投票啊

[图片]

字母第一个MVP争议不大吗？哈登那个赛季超神表现都以为是哈登了，还搁着多一个MVP呢。

[图片]

如果你认为1MVP和4一防+1dpoy相提并论，那戈贝尔6一防+4dpoy，地位能超过1MVP威少吗？

[图片]

dpoy这种零碎加一起能换一个mvp？

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

类似于乒乓球的超级大满贯对比全满贯，全满贯多一个奥运单打冠军，我觉得超级大满贯没输太多

mvp有和没有差距大，但是两个和三个差距没那么大，荣誉全面性也很重要，但是字母的那几个多的的确比不了一个mvp，但是差距没那么大

如果你认为1MVP和4一防+1dpoy相提并论，那戈贝尔6一防+4dpoy，地位能超过1MVP威少吗？

[图片]

一阵，就是大荣誉之一，防阵得分王这些才是锅碗瓢盆，历史级别巨星的锅碗瓢盆

[图片]

要是比较罗斯和威少两个人，那可以这么说毕竟俩人都是大荣誉就一个mvp;字母和约基奇这种保底历史前二十的超巨，比的就是三大荣誉，最多加一个一阵，提到邓肯就是5+3+2，奥尼尔就是4+3+1，同样是一冠一mvp，可没人说加内特有dpoy所以比他比司机强吧

差远了，dpoy都触发不了罗斯条款，连三阵都不如

一阵是大荣誉得分王是锅碗瓢盆？开啥玩笑

得分王本来也不是啥大荣誉，或者说单项数据王都不是啥大荣誉，按罗斯条款的标准，除了冠军和fmvp，常规赛大荣誉就是mvp，全明星首发和最佳阵容

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

单一个dpoy的确不咋地，但是历史超巨有多次一防甚至dpoy，说明更全面

得分王稳进名人堂你说大不大

[图片]

名人堂算什么大荣誉，水平不咋地因为当年其他合适的人被抬进名人堂的球员都不止一个了，而且相对于名人堂这种虚名，触发罗斯条款拿顶薪才是正常球员更想要的吧

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

字母第一个MVP争议不大吗？哈登那个赛季超神表现都以为是哈登了，还搁着多一个MVP呢。

[图片]

全面的前提是大荣誉得打平，字母也是3mvp你这就合理，mvp是nba最有含金量的荣誉不可能凑一堆小荣誉就平换了，dpoy本身就是偏蓝领性质的奖项，看历史名单就能看出来很多非超巨球员获奖的，含金量没那么高