全部回帖
我们曼城球迷认为,金球奖就该给皇马球员哩😁
我们曼城球迷认为,金球奖就该给皇马球员哩😁
哪个我们,谁允许你代表了
哪个我们,谁允许你代表了
今年罗德里获奖可能性远大于去年的哈兰德,我想看看今年ZZZQ把罗德里的金球抢了后“虎扑曼城球迷”的反应有没有去年强烈
还要啥反应,是曼城队员就支持,就算最后没拿到也继续支持,只有不是曼城球迷才天天编造曼城球迷支持别人的
还要啥反应,是曼城队员就支持,就算最后没拿到也继续支持,只有不是曼城球迷才天天编造曼城球迷支持别人的
不是群雄逐鹿,是菜鸡互啄,和70后时代一样,山中无老虎,猴子称大王。这些金球都是达不到标准的。
不是群雄逐鹿,是菜鸡互啄,和70后时代一样,山中无老虎,猴子称大王。这些金球都是达不到标准的。
今年罗德里获奖可能性远大于去年的哈兰德,我想看看今年ZZZQ把罗德里的金球抢了后“虎扑曼城球迷”的反应有没有去年强烈
皇尼托的事,能叫抢吗?
皇尼托的事,能叫抢吗?
队长投票靠印象?怎么在他们印象中梅西比哈兰德强呢?梅西ins粉丝虽说是4亿,但是球迷最终和哈兰德票数和哈兰德差了二十万还是三十万,比不过曼城虎扑关注和贴吧关注人数,你们不去做实事怪谁呢?梅西获奖有哈兰德粉丝的功劳。
队长投票靠印象?怎么在他们印象中梅西比哈兰德强呢?梅西ins粉丝虽说是4亿,但是球迷最终和哈兰德票数和哈兰德差了二十万还是三十万,比不过曼城虎扑关注和贴吧关注人数,你们不去做实事怪谁呢?梅西获奖有哈兰德粉丝的功劳。
还是那句老话,你到现在也说不出本次世足梅西好在哪,我认为世足应该是罗德里,我不是哈兰德人迷,梅西,论作用不如罗德里,论数据不如哈兰德,这才是梅西获奖最大的争议,印象难道和营销和流量关系不大么,你要认为梅西获奖名副其实就拿出梅西表现好的具体理由,绝不是说什么程序啊,或者什么泛泛而谈,甚至只靠说别人菜,我个人绝对不否认梅西是历史足坛第一人的事实,但是,就事论事,一码是一码。
还是那句老话,你到现在也说不出本次世足梅西好在哪,我认为世足应该是罗德里,我不是哈兰德人迷,梅西,论作用不如罗德里,论数据不如哈兰德,这才是梅西获奖最大的争议,印象难道和营销和流量关系不大么,你要认为梅西获奖名副其实就拿出梅西表现好的具体理由,绝不是说什么程序啊,或者什么泛泛而谈,甚至只靠说别人菜,我个人绝对不否认梅西是历史足坛第一人的事实,但是,就事论事,一码是一码。
足篮里90后都挺拉胯的
最拉的还得是网球
最拉的还得是网球
还是那句老话,你到现在也说不出本次世足梅西好在哪,我认为世足应该是罗德里,我不是哈兰德人迷,梅西,论作用不如罗德里,论数据不如哈兰德,这才是梅西获奖最大的争议,印象难道和营销和流量关系不大么,你要认为梅西获奖名副其实就拿出梅西表现好的具体理由,绝不是说什么程序啊,或者什么泛泛而谈,甚至只靠说别人菜,我个人绝对不否认梅西是历史足坛第一人的事实,但是,就事论事,一码是一码。
还是那句老话,你到现在也说不出本次世足梅西好在哪,我认为世足应该是罗德里,我不是哈兰德人迷,梅西,论作用不如罗德里,论数据不如哈兰德,这才是梅西获奖最大的争议,印象难道和营销和流量关系不大么,你要认为梅西获奖名副其实就拿出梅西表现好的具体理由,绝不是说什么程序啊,或者什么泛泛而谈,甚至只靠说别人菜,我个人绝对不否认梅西是历史足坛第一人的事实,但是,就事论事,一码是一码。
两个人竞选班长,一个成绩好一个成绩差,但是没有人给成绩好的投票,最后成绩差的当选了班长,结果那些支持成绩好的当班长的人到处叫唤,结果一看自己连票都没投。
两个人竞选班长,一个成绩好一个成绩差,但是没有人给成绩好的投票,最后成绩差的当选了班长,结果那些支持成绩好的当班长的人到处叫唤,结果一看自己连票都没投。
两个人竞选班长,一个成绩好一个成绩差,但是没有人给成绩好的投票,最后成绩差的当选了班长,结果那些支持成绩好的当班长的人到处叫唤,结果一看自己连票都没投。
[图片]
两个人竞选班长,一个成绩好一个成绩差,但是没有人给成绩好的投票,最后成绩差的当选了班长,结果那些支持成绩好的当班长的人到处叫唤,结果一看自己连票都没投。
成绩好,成绩差?拿什么来界定?因为你以往是学霸你就一直被认为成绩好?再者,两个人的投票和事实本身能划等号?真是可笑
成绩好,成绩差?拿什么来界定?因为你以往是学霸你就一直被认为成绩好?再者,两个人的投票和事实本身能划等号?真是可笑
成绩好,成绩差?拿什么来界定?因为你以往是学霸你就一直被认为成绩好?再者,两个人的投票和事实本身能划等号?真是可笑
成绩好,成绩差?拿什么来界定?因为你以往是学霸你就一直被认为成绩好?再者,两个人的投票和事实本身能划等号?真是可笑
我这里的学霸指的是哈兰德啊,梅西的成绩确实不如哈兰德好,但是这个奖是投票制,不是机器评选的,既然是评选奖项就需要有人投票,你不去投票还妄想自己主子能拿奖是在异想天开吗?
我这里的学霸指的是哈兰德啊,梅西的成绩确实不如哈兰德好,但是这个奖是投票制,不是机器评选的,既然是评选奖项就需要有人投票,你不去投票还妄想自己主子能拿奖是在异想天开吗?
我这里的学霸指的是哈兰德啊,梅西的成绩确实不如哈兰德好,但是这个奖是投票制,不是机器评选的,既然是评选奖项就需要有人投票,你不去投票还妄想自己主子能拿奖是在异想天开吗?
我这里的学霸指的是哈兰德啊,梅西的成绩确实不如哈兰德好,但是这个奖是投票制,不是机器评选的,既然是评选奖项就需要有人投票,你不去投票还妄想自己主子能拿奖是在异想天开吗?
我只是评论事实,国内论坛发言能做到客观依据事实就足以,不睁着眼说瞎话就行,投票貌似你投了一样,装啥。
我只是评论事实,国内论坛发言能做到客观依据事实就足以,不睁着眼说瞎话就行,投票貌似你投了一样,装啥。
其实只有一座大山
两座,梅西和弗洛伦蒂诺。梅西走了,另外一座还在呢。
两座,梅西和弗洛伦蒂诺。梅西走了,另外一座还在呢。
我只是评论事实,国内论坛发言能做到客观依据事实就足以,不睁着眼说瞎话就行,投票貌似你投了一样,装啥。
我只是评论事实,国内论坛发言能做到客观依据事实就足以,不睁着眼说瞎话就行,投票貌似你投了一样,装啥。
所以我们都没投票你们哈兰德球迷都不去投一票,这么好的机会都让你们浪费了
所以我们都没投票你们哈兰德球迷都不去投一票,这么好的机会都让你们浪费了
所以我们都没投票你们哈兰德球迷都不去投一票,这么好的机会都让你们浪费了
你的眼中只有哈兰德是吧,可见你心虚到啥程度,我一直认为从足球表现出发,23年世足的顺序是罗德里 哈兰德 梅西,你所有的点都是说为什么不给哈兰德投票,真是可笑,这不恰恰说明所谓的世足最后靠的是营销和流量,谁的粉丝多,谁的票就多么,为什么有个词叫名副其实,还有个词叫名不副实,我们在一个所谓的足球论坛发言,不应该尊重客观事实么,走饭圈这个路子和脑残粉有啥区别?
你的眼中只有哈兰德是吧,可见你心虚到啥程度,我一直认为从足球表现出发,23年世足的顺序是罗德里 哈兰德 梅西,你所有的点都是说为什么不给哈兰德投票,真是可笑,这不恰恰说明所谓的世足最后靠的是营销和流量,谁的粉丝多,谁的票就多么,为什么有个词叫名副其实,还有个词叫名不副实,我们在一个所谓的足球论坛发言,不应该尊重客观事实么,走饭圈这个路子和脑残粉有啥区别?
你的眼中只有哈兰德是吧,可见你心虚到啥程度,我一直认为从足球表现出发,23年世足的顺序是罗德里 哈兰德 梅西,你所有的点都是说为什么不给哈兰德投票,真是可笑,这不恰恰说明所谓的世足最后靠的是营销和流量,谁的粉丝多,谁的票就多么,为什么有个词叫名副其实,还有个词叫名不副实,我们在一个所谓的足球论坛发言,不应该尊重客观事实么,走饭圈这个路子和脑残粉有啥区别?
你的眼中只有哈兰德是吧,可见你心虚到啥程度,我一直认为从足球表现出发,23年世足的顺序是罗德里 哈兰德 梅西,你所有的点都是说为什么不给哈兰德投票,真是可笑,这不恰恰说明所谓的世足最后靠的是营销和流量,谁的粉丝多,谁的票就多么,为什么有个词叫名副其实,还有个词叫名不副实,我们在一个所谓的足球论坛发言,不应该尊重客观事实么,走饭圈这个路子和脑残粉有啥区别?
23年哪轮得到罗德里,哈兰德好歹还有媒体和国家队教练认可,而罗德里可没有任何一个群体认可,金球排名也是第五名,根本轮不到他
23年哪轮得到罗德里,哈兰德好歹还有媒体和国家队教练认可,而罗德里可没有任何一个群体认可,金球排名也是第五名,根本轮不到他
23年哪轮得到罗德里,哈兰德好歹还有媒体和国家队教练认可,而罗德里可没有任何一个群体认可,金球排名也是第五名,根本轮不到他
23年哪轮得到罗德里,哈兰德好歹还有媒体和国家队教练认可,而罗德里可没有任何一个群体认可,金球排名也是第五名,根本轮不到他
罗德里连最佳阵容都没进,呵呵,这就是不会营销的结果,你提供的这个理由也是一样,说句实在的,你就是一个看热闹的,说不出什么具体理由,跟风的一个小白就是了。其实我真的建议,我们这样的普通球迷,多去看一下一些专业记者和足球撰稿人写的文章,下面是马卡报具有投票权的一个专业记者的文章,你可以看下,起码有理有据,不是那么肤浅。
罗德里连最佳阵容都没进,呵呵,这就是不会营销的结果,你提供的这个理由也是一样,说句实在的,你就是一个看热闹的,说不出什么具体理由,跟风的一个小白就是了。其实我真的建议,我们这样的普通球迷,多去看一下一些专业记者和足球撰稿人写的文章,下面是马卡报具有投票权的一个专业记者的文章,你可以看下,起码有理有据,不是那么肤浅。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有