看看这篇文章,大多数球迷就喜欢印象流,以偏概全,从不看宏观数据,4次最佳防守球员白拿?森林狼在交易来戈贝尔才开始变强队。=====“在森林狼的主要轮换球员中,戈贝尔在常规赛中“在场/不在场”(On/Off)净效率差值的是最好的。他在与太阳的季后赛第一轮系列赛中的“在场/不在场”净效率差值也是最好的。在与掘金的系列赛中,他的这一数据虽然仅次于迈克-康利,但仍然是球队中第二好的。尽管他在那轮系列赛的第二场比赛中缺席了,而森林狼取得了26分的大胜,但在与卫冕冠军的其他六场比赛中,当戈贝尔在场时,森林狼的净得分为+49,而当他不在场时,净得分为-39。这一趋势在森林狼在分区决赛中以1-3落后独行侠时依然保持不变。尽管如此,森林狼在与独行侠的系列赛中在戈贝尔上场的时间里仍然是赢分的;事实上,戈贝尔是系列赛中唯一一位在场时森林狼净胜分为正的球员,因为安东尼-爱德华兹和卡尔-安东尼-唐斯在与达拉斯独行侠的双子星的较量中表现不佳。这些数据并不是为了美化戈贝尔的影响力而精心挑选的不寻常的统计数据。这些是适用于任何水平的球员的基本概念:你的球队在你在场或不在场时表现得更好吗?你应该上场比赛还是坐在板凳上?就戈贝尔的情况而言,数据一目了然:明尼苏达森林狼之所以被独行侠淘汰,并不是因为戈贝尔,而是因为在没有年度最佳防守球员坐镇的情况下,联盟最佳的防守表现出现了崩溃的迹象。在戈贝尔在场的情况下,独行侠每百回合进攻可以得到109.9分——大致相当于奇才在常规赛中联盟第25的进攻表现。但当戈贝尔不在场时,独行侠的进攻效率飙升至127.4分——比凯尔特人在常规赛中创下的进攻效率纪录还高出5分。从理论上讲,戈贝尔应该是明尼苏达森林狼轮换阵容中可以替换的一员,尤其是因为蒂姆-康纳利组建了一支拥有三位首发级别中锋的阵容。但在实践中,无论是唐斯还是纳兹-里德,在没有戈贝尔作为后盾的情况下,都没有能够有效地护筐。根据PBP Stats的数据,在戈贝尔不在场的情况下,独行侠在篮筐附近的投篮命中率高达83%。多年来,围绕戈贝尔的诋毁一直存在。然而,他长期以来的数据显示,他在季后赛中提高了球队的表现。根据Cleaning the Glass的数据分析,在2020年代的季后赛中,有戈贝尔在场时,他的球队比没有他在场时要高出14.6分。这是过去五年来至少有1000分钟季后赛上场时间的56名球员中的第6好的成绩。以下是一张图表,列出了所有入选过NBA全明星的球员,这张图表说明了戈贝尔与他声名显赫的同辈相比如何脱颖而出。”
[图片]
[图片]