全部回帖
没全票的原因多了。比如恨詹姆斯的记者:我知道詹姆斯值mvp,但我就是不喜欢他,我就想投给安东尼。比如恨奥尼尔的记者:奥尼尔不接受我的采访,他不尊重我,我不会把我的票投给他。库里之所以能拿到全票,只能说,他在历届mvp里面,是最不招人恨的那位。且没有什么所谓的“耐克联盟”。
不强调全票你让人说啥?总不能老拿三分王说吧
引用内容由于违规已被删除
实名制后,投票就公正多了,NBA本来就是这样,换句话说带队打出73胜,场均180俱乐部的30+,都不值得投票人去认为值得MVP,还是实名制的情况下,没有投票人那么傻吧,把自己放舆论中心。
90%,按照规则。足够了。如果不够,想争MVP的人,一般也会安排上场,达到要求场次。
90%场次是73.8场,不是72场,主要那年哈登太优秀了,任何地方都挑不出毛病,只能拿出勤说事了
那年有个数据,把罚球去掉了,还是第一
again,你这种说法就是标准的球盲说法。球盲觉得自己很牛,减法做得溜溜的;却不知道,防守强度的不同,防守队员的手如果不背在后面,影响的不止是几个罚球分数而已。你看看哈登季后赛,碰瓷哨稍微少一点,拉垮的概率就非常高,就不会再相信你自己的减法了。
永远怀恋2018
值个屁啊库里是73胜180俱乐部得分王403记三分才拿的全票mvp
[图片]
你说不值就不值?
然而,73胜➕得分王➕400三分足以打消第二点所有不投的理由,即使你不喜欢他你也不得不投给他
那群投票的人,总有1-2个异类。你争这个干什么?? 是闲的蛋疼?!有什么好争论??
最离谱的是那年很多人都造势詹姆斯跟哈登平分MVP
没这事吧,那年骑士常规赛东部第四,我勒常规赛数据也没有特别恐怖,季后赛才统治东部的
哈登也破历史最佳战绩了么?还是180俱乐部场均30分?
阅读理解感人
哎,你知道实名制是什么时候开始的吗?
但是一到季后赛突然就变了个人,当时在聊mvp的时候正在打首轮,我记得哈登立马打了一场命中率不到20%的比赛
强度不一样了
那也不能你说值就值呀!
就两个人试过1个回合把手背着防到你这就全是背手防。真会偷换概念
首先,哈登并不是全票当选。其次,历史上全票当选的又不是只有库里一人。