首先扑救率是一个非常低阶的数据,一般只能查证门将有没有大问题,不能区分那些没问题的门将扑救好不好。一般来说只要扑救率不低于65%都是和合格门将。至于为什么说扑救率区分不了好坏门将我举两个例子就行了,莱诺上赛季扑救率高达72.1%,维卡里奥仅为67.7%,宁不会真觉得莱诺比维卡里奥强吧?
其次在判断门将好坏上你这就是完全的事实性错误:
以联赛为例(上赛季阿利松报销了小半个赛季导致没怎么踢杯赛,所以只看联赛),阿利松的psxg/sot仅为0.26,虽然确实不低但是远没有到绝境的程度,上榜门将大多数也是这个级别的守门强度。而psxg-ga更是-0.01根本不配谈一点雅辛奖
说个更爆笑的事,上赛季埃德森在英超psxg/sot高达0.3扑救难度远高于阿利松,psxg/sot甚至都有正的0.04,从数据角度说阿利松还不如埃德森,埃德森都不敢说自己能拿雅辛奖阿利松也配?
首先扑救率是一个非常低阶的数据,一般只能查证门将有没有大问题,不能区分那些没问题的门将扑救好不好。一般来说只要扑救率不低于65%都是和合格门将。至于为什么说扑救率区分不了好坏门将我举两个例子就行了,莱诺上赛季扑救率高达72.1%,维卡里奥仅为67.7%,宁不会真觉得莱诺比维卡里奥强吧?
其次在判断门将好坏上你这就是完全的事实性错误:
以联赛为例(上赛季阿利松报销了小半个赛季导致没怎么踢杯赛,所以只看联赛),阿利松的psxg/sot仅为0.26,虽然确实不低但是远没有到绝境的程度,上榜门将大多数也是这个级别的守门强度。而psxg-ga更是-0.01根本不配谈一点雅辛奖
说个更爆笑的事,上赛季埃德森在英超psxg/sot高达0.3扑救难度远高于阿利松,psxg/sot甚至都有正的0.04,从数据角度说阿利松还不如埃德森,埃德森都不敢说自己能拿雅辛奖阿利松也配?