全部回帖
很难换，涉及到商业利益，品牌方就是最好别换的
很难换，涉及到商业利益，品牌方就是最好别换的
那kjlogo里也有个3呐，再看他两分别签了nike和乔丹，这其中原因很难说了
那kjlogo里也有个3呐，再看他两分别签了nike和乔丹，这其中原因很难说了
那kjlogo里也有个3呐，再看他两分别签了nike和乔丹，这其中原因很难说了
看谁腿粗？
看谁腿粗？
那kjlogo里也有个3呐，再看他两分别签了nike和乔丹，这其中原因很难说了
资本还是很复杂的，大利益吃小利益
资本还是很复杂的，大利益吃小利益
cp3 vs tp9，谁更胜一筹？
cp3 vs tp9，谁更胜一筹？
帕克被低估惯了
帕克被低估惯了
那kjlogo里也有个3呐，再看他两分别签了nike和乔丹，这其中原因很难说了
很多脑瘫觉得换球号就是球星自己能决定的事情，也只能说不是小学生就是天真的可以，完全不懂资本运作也完全不懂人情社会。世界上只有利益得相互妥协，哪有我牺牲一下让给你号码
很多脑瘫觉得换球号就是球星自己能决定的事情，也只能说不是小学生就是天真的可以，完全不懂资本运作也完全不懂人情社会。世界上只有利益得相互妥协，哪有我牺牲一下让给你号码
cp3 vs tp9，谁更胜一筹？
cp3 vs tp9，谁更胜一筹？
毕竟也没有官方排名盖棺定论，如果你说了算那就是tp9，如果我说了算就是cp3，如果参考专业体育媒体也是cp3
毕竟也没有官方排名盖棺定论，如果你说了算那就是tp9，如果我说了算就是cp3，如果参考专业体育媒体也是cp3
帕克被低估惯了
帕克是被低估了，但这并不能成为他跟保罗相提并论的理由，他的定位跟08年隆多11年基德是一样的，本质是辅佐队超巨队友夺冠的优质拼图，但不能成为独当一面的核心，脱离了邓肯，哪怕妖刀还在，马刺也是不可能夺任何一冠的
帕克是被低估了，但这并不能成为他跟保罗相提并论的理由，他的定位跟08年隆多11年基德是一样的，本质是辅佐队超巨队友夺冠的优质拼图，但不能成为独当一面的核心，脱离了邓肯，哪怕妖刀还在，马刺也是不可能夺任何一冠的
你这么说是对的，但保罗也没证明自己能球队老大夺冠，甚至现在还是无冠
你这么说是对的，但保罗也没证明自己能球队老大夺冠，甚至现在还是无冠
作为球队老大确实是没有达到最高点，但是非老大的球员亦有高低，就比如乔丹的公牛，老大是确定的，皮蓬属于能独当一面的核心球员，而罗德曼哈勃包括早期的帕特森格兰特，就只能算是优质拼图球员了，保罗属于前者，帕克属于后者，虽然都是优秀球员，但是定位和性质不同，我这么说就很明白了吧
作为球队老大确实是没有达到最高点，但是非老大的球员亦有高低，就比如乔丹的公牛，老大是确定的，皮蓬属于能独当一面的核心球员，而罗德曼哈勃包括早期的帕特森格兰特，就只能算是优质拼图球员了，保罗属于前者，帕克属于后者，虽然都是优秀球员，但是定位和性质不同，我这么说就很明白了吧
作为球队老大确实是没有达到最高点，但是非老大的球员亦有高低，就比如乔丹的公牛，老大是确定的，皮蓬属于能独当一面的核心球员，而罗德曼哈勃包括早期的帕特森格兰特，就只能算是优质拼图球员了，保罗属于前者，帕克属于后者，虽然都是优秀球员，但是定位和性质不同，我这么说就很明白了吧
[图片]
作为球队老大确实是没有达到最高点，但是非老大的球员亦有高低，就比如乔丹的公牛，老大是确定的，皮蓬属于能独当一面的核心球员，而罗德曼哈勃包括早期的帕特森格兰特，就只能算是优质拼图球员了，保罗属于前者，帕克属于后者，虽然都是优秀球员，但是定位和性质不同，我这么说就很明白了吧
你举例应该没没夺冠的大当家，而不是拿goat举例，我知道你要表达的意思所以我才说你是对的，我这样说你可以懂吗？
你举例应该没没夺冠的大当家，而不是拿goat举例，我知道你要表达的意思所以我才说你是对的，我这样说你可以懂吗？
