全部回帖
我也有这个疑问。好多文物都是突然冒出来，没有前后因果。让人感觉很突兀
商周产品你有什么意见
商周产品你有什么意见
有一说一，不管怎么杂糅，人种血统还是高度一致的，你说气人不气人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
有一说一，不管怎么杂糅，人种血统还是高度一致的，你说气人不气人
是啊，我只是说这个高度一致是杂糅后的结果，咱俩说的也不是一码事啊
是啊，我只是说这个高度一致是杂糅后的结果，咱俩说的也不是一码事啊
商周产品你有什么意见
哈哈。国外团队太搞了。
哈哈。国外团队太搞了。
一是文华传播，古希腊文明=文艺复兴的欧洲。 第二压力山大军队是多军中合成部队，步兵，骑兵，弓弩，战象混合部队
一是文华传播，古希腊文明=文艺复兴的欧洲。 第二压力山大军队是多军中合成部队，步兵，骑兵，弓弩，战象混合部队
战象，你对古代战争一无所知，笑死我了哈哈哈
战象，你对古代战争一无所知，笑死我了哈哈哈
百度随便搜一搜就行了。我也不是专家，我是好几年前看纪录片看到的，就在中国这片土地上，越往西出土的青铜器年代就越早。所以就上述推论是合理的。
[图片]
百度随便搜一搜就行了。我也不是专家，我是好几年前看纪录片看到的，就在中国这片土地上，越往西出土的青铜器年代就越早。所以就上述推论是合理的。
西亚那些都是数量极少的孤证，
也没有冶炼遗址，非常可疑
西亚那些都是数量极少的孤证，
也没有冶炼遗址，非常可疑
正经讨论的还是扣帽子的，扣帽子的帖子溜啦
正经讨论的还是扣帽子的，扣帽子的帖子溜啦
亚历山大一不解散你们军队，二不推翻原有政府，三给城邦科学技术，四 不强迫改信仰，只求两件事，第一，纳税，第二佣兵。蒙古能比？
亚历山大一不解散你们军队，二不推翻原有政府，三给城邦科学技术，四 不强迫改信仰，只求两件事，第一，纳税，第二佣兵。蒙古能比？
那么亚历山大究竟带了多少文武官和科学家出征啊，每打下一个城市就要派人驻守
那么亚历山大究竟带了多少文武官和科学家出征啊，每打下一个城市就要派人驻守[微笑]
秦弩，就是方阵的噩梦，几遍弓弩过去，方阵就要大乱，倒下一半。战国时代，已经有战车和滚木了，这个也是破方阵的利器。更重要的是战国时代，已经有很成熟的兵法战术，水攻火攻，围而断后路，骑兵突袭。亚历山大方阵再牛笔，一旦被包围，也会饿死。。。
秦弩，就是方阵的噩梦，几遍弓弩过去，方阵就要大乱，倒下一半。战国时代，已经有战车和滚木了，这个也是破方阵的利器。更重要的是战国时代，已经有很成熟的兵法战术，水攻火攻，围而断后路，骑兵突袭。亚历山大方阵再牛笔，一旦被包围，也会饿死。。。
兄弟，少玩点三国群英传
兄弟，少玩点三国群英传
不仅是亚历山大，马其顿，我感觉唐朝以前，西方部队敢打过来都要吃瘪，哪怕没有喜马拉雅天险。东方大国在封建时代的生产力是非常惊人的，实际上欧洲进入资本主义前，封建时代而论，我们的生产力水平都是很强，不输他们，甚至领先的，所以元朝能一直打过去，他们从来没有打过来
不仅是亚历山大，马其顿，我感觉唐朝以前，西方部队敢打过来都要吃瘪，哪怕没有喜马拉雅天险。东方大国在封建时代的生产力是非常惊人的，实际上欧洲进入资本主义前，封建时代而论，我们的生产力水平都是很强，不输他们，甚至领先的，所以元朝能一直打过去，他们从来没有打过来
其实看蒙古战绩就知道了，同时期军事巅峰就是在东方。
and打赢就算了，那些汗国能绵延那么久，这就很拉胯政治水平也稀烂
其实看蒙古战绩就知道了，同时期军事巅峰就是在东方。
and打赢就算了，那些汗国能绵延那么久，这就很拉胯[微笑]政治水平也稀烂
当然经不起考证，亚历山大时期铁器时代都已经结束进入古典时期了，当时希腊和马其顿主要武器是铁的，装甲是铜的。(比较直接的考古证据：Vergina, Aegae, Lygos, Nakhchivan等地的挖掘，以及世界各大博物馆，不一一列举了)而波斯帝国已经使用钢做武器了。
当然经不起考证，亚历山大时期铁器时代都已经结束进入古典时期了，当时希腊和马其顿主要武器是铁的，装甲是铜的。(比较直接的考古证据：Vergina, Aegae, Lygos, Nakhchivan等地的挖掘，以及世界各大博物馆，不一一列举了)而波斯帝国已经使用钢做武器了。
应该说是数量问题，有几百铠甲和几千铠甲就不是一个量级的参考蒙古打过去的时候。
应该说是数量问题，有几百铠甲和几千铠甲就不是一个量级的参考蒙古打过去的时候。
经得起考证吗，我吹牛逼的时候要用
这么说吧，古代西域典籍那么多，跟阿拉伯交流那么多，哪有文献写过这么大的帝国的？
这么说吧，古代西域典籍那么多，跟阿拉伯交流那么多，哪有文献写过这么大的帝国的？