主要是一开始美苏都没下场，美国是到处军售，苏联是和德国瓜分欧洲，都没想着打轴心国，也没想到德日吃了熊心豹子胆敢打美苏

德国不是一上来就挑战美国。
德国是一步步被养大的，这个养大的过程，英法美都难辞其咎。

1936年，德军进入莱茵河非军事区。此时德军还很弱，法国明明可以正当揍一顿德国，结果无动于衷。希特勒在德国声望更高了。
1938年，德国吞并奥地利，英法依然没有任何反应。
1939年，苏台德危机，此时英法捷克还有苏联是有互助条约的，只要法国出兵帮助捷克，苏联也有出兵义务，依然可以捶死德国。结果英法还是不想打，继续绥靖，相信了希特勒。之后德国撕毁了慕尼黑协定，吞并整个捷克斯诺伐克。英法现在才反应过来。

英法在这里至少浪费了三次机会提前扼杀德国。

1939年9月，德国入侵波兰，主力全在东线，西线非常空虚，结果英法联军居然不进攻，等着德国收拾完波兰，把主力调回西线收拾自己...

之后的故事大家知道了，法国40天投降，1940的德国如日中天。在这个时候，德国也不想和美国对抗，因此德国很想和英国和谈，但是英国坚决不和谈。

德国1936到1940的连续胜利，可以说每次都是冒险，每次都可能给自己带来灭顶之灾，结果还都赢了。

1941年德国进攻苏联之前，其实苏联才是被孤立的一方，除了英国支持苏联，西方国家都和苏联不对付。
德国对于四个月完成对苏作战特别有自信。此时德国实力处于自己的巅峰。苏联却刚输了苏芬战争，70w打30w，结果自己伤亡35w。从当时的分析来看，德国打苏联，相比之前几年的行动来说，还更加合理，更加没有风险。
然而德国在苏联栽了大跟头，再加上日本偷袭珍珠港。
1942才慢慢形成了反法西斯联盟，一起对付德意日。

1943的时候，大家其实就知道轴心国死定了，三巨头都开始商议战后秩序了。

德国最靠谱的盟友其实是罗马尼亚，可以说罗马尼亚对于希特勒的帮助，比其他盟友加起来还大。
不仅提供了前期大量的石油供应，也提供了大量的士兵。
罗马尼亚对于希特勒真的啊马首是瞻，忠心不二.....

一战之前德国很强
一战之后，二战之前，德国1936-1938到处搞事情的时候，其实不强，但是英法没去管他，这个时候英法有能力控制住德国，只是发起战争对自己没好处，尤其是法国不想打。
1938-1939，德国吞并奥地利和捷克斯诺伐克和，变强了很多，这个时候英法更不想管了，只想着自保。

我估计美国会被一顿吊打然后投降
美国大概率没有苏联那种抵抗到底的决心，也没有苏联的动员能力。

可别丢人了，苏联45年8月才进攻东北关东军，原子弹都丢完了。大局已定。抢地盘还差不多。
你想跪就大大方方跪，跪完苏联跪俄罗斯，不要在那里歪曲事实。。。

英法保独了波兰啊，历史白学了？

大概率不如苏联的表现

当时的苏联就和现在乌克兰一样

那波兰之灭，也不能完全怪人家苏联吧？

英法保波兰，但是觉得把波兰卖了，就可以让苏德干起来，没想到苏德互不侵犯，皮球又踢回给英法。但是有人带节奏全懶苏联，说到二战开局绥靖养大德国，必须是英法首锅吧。

但是英法之所以绥靖，就是怕自己和一战沙俄一样，先上去干，然后自己碎了成全队友。英法的算盘就是想让美苏早早加入战斗，自己闷声发财

政治光谱不是只有姓资姓社的，纳粹也是国家社会主义的分支，算起来和马克思还不远。英法的确没帮波兰和东欧，但也没和德国人一起动手瓜分呀？到你这没见义勇为的路人罪大恶极，从犯倒是逍遥法外了，合适吗？