全部回帖
以前的球还有个特点,就是下雨天会明显变沉,应该是因为皮子或者皮革吸水,不知道那时候顶级货能不能规避这个问题。现在的球已经感受不到明显差别了。球胆的材质也和以前变化很大。
以前的球还有个特点,就是下雨天会明显变沉,应该是因为皮子或者皮革吸水,不知道那时候顶级货能不能规避这个问题。现在的球已经感受不到明显差别了。球胆的材质也和以前变化很大。
想起小时候下雨天踢球好像踢砖头,但真的练到球感而且小伙伴们乐在其中
想起小时候下雨天踢球好像踢砖头,但真的练到球感而且小伙伴们乐在其中
其实如果踢过世达的球和阿迪耐克的球,就能发现区别了
其实如果踢过世达的球和阿迪耐克的球,就能发现区别了
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
我踢了很多年球,93年第一个足球是别的同学不要了,非常沉的伪劣球。第二个是1995年堂姐送我的大学礼物,当年要120块,很正规的足球了,那种黑白分明的,还是沉的。我同年上大学组建班队买了主客场两套球衣➕印号码一共才100块。到1997年开始发现球轻了点,弹性更好,因为我踢边卫和后腰,射门基本是远射。一开始射门全是大力正脚背,踢半高球,贴地斩没那本事只能用脚弓推或者横骨。到97年开始发现压不住了很容易踢飞。2000年以后射门要么内脚背,要么外脚背,基本不用正脚背了。
我踢了很多年球,93年第一个足球是别的同学不要了,非常沉的伪劣球。第二个是1995年堂姐送我的大学礼物,当年要120块,很正规的足球了,那种黑白分明的,还是沉的。我同年上大学组建班队买了主客场两套球衣➕印号码一共才100块。到1997年开始发现球轻了点,弹性更好,因为我踢边卫和后腰,射门基本是远射。一开始射门全是大力正脚背,踢半高球,贴地斩没那本事只能用脚弓推或者横骨。到97年开始发现压不住了很容易踢飞。2000年以后射门要么内脚背,要么外脚背,基本不用正脚背了。
从 98 年的三色球以后,足球就好踢多了。
以前的足球确实是挺难踢的
从 98 年的三色球以后,足球就好踢多了。
以前的足球确实是挺难踢的
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
大概说说是什么区别?世界杯用球是阿迪的
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
世达的球是缝合球,会感觉更沉,不是重量上的沉,是不吃劲。后面热熔的球表面有海绵层,更吃劲。而且从触球感觉上都是5号球,世达的会大一圈。
原来如此
原来如此
超过30米你搓试试,不摆大腿毫无威胁
超过30米你搓试试,不摆大腿毫无威胁
20米恐怕也搓不了…比赛实录的搓射任意球屈指可数,小罗对卡恩算一个,84普拉蒂尼对南斯拉夫算一个,这俩还都有趁门将不注意偷鸡的感觉。其他例子我一时半会儿真的想不出来等高手科普了
20米恐怕也搓不了…比赛实录的搓射任意球屈指可数,小罗对卡恩算一个,84普拉蒂尼对南斯拉夫算一个,这俩还都有趁门将不注意偷鸡的感觉。其他例子我一时半会儿真的想不出来等高手科普了
球重为什么利于盘带?控球或许讲得通,需要频繁触球的那种突破怎么会更有利?现在球员可以很轻易的用足球玩出过去街球运动员才能做出来的超高频连续拉球动作,应该是更容易盘带才对
球重为什么利于盘带?控球或许讲得通,需要频繁触球的那种突破怎么会更有利?现在球员可以很轻易的用足球玩出过去街球运动员才能做出来的超高频连续拉球动作,应该是更容易盘带才对
重轻是相对的,肯定有一个平衡点,很轻的话,对脚感确实要求会变高,想象一下你踢气球。当然,究竟多重更适合人类脚感,或者某个重量范围适合人类脚感,值得商榷。
重轻是相对的,肯定有一个平衡点,很轻的话,对脚感确实要求会变高,想象一下你踢气球。当然,究竟多重更适合人类脚感,或者某个重量范围适合人类脚感,值得商榷。
球重并不利于盘带
球重并不利于盘带
那得看多重,铅球肯定不利于盘带,太轻也不利于盘带,不信你试试带带气球。
那得看多重,铅球肯定不利于盘带,太轻也不利于盘带,不信你试试带带气球。
还有一点,任意球,电梯球就是02年飞火流星,小罗那一脚之后,才开始出现的,并不是马拉多纳这些人脚法不行,而是球太重了
还有一点,任意球,电梯球就是02年飞火流星,小罗那一脚之后,才开始出现的,并不是马拉多纳这些人脚法不行,而是球太重了
热粘合球的重心很稳定,形变没那么大,出球很干脆。手缝球像电梯球那么端着脚弓或者内脚背抽,更有可能轨迹是儒儒尼奥那种飘着的落叶球,很难做到电梯球那样一条直线下坠。
热粘合球的重心很稳定,形变没那么大,出球很干脆。手缝球像电梯球那么端着脚弓或者内脚背抽,更有可能轨迹是儒儒尼奥那种飘着的落叶球,很难做到电梯球那样一条直线下坠。
以前的球还有个特点,就是下雨天会明显变沉,应该是因为皮子或者皮革吸水,不知道那时候顶级货能不能规避这个问题。现在的球已经感受不到明显差别了。球胆的材质也和以前变化很大。
以前的球还有个特点,就是下雨天会明显变沉,应该是因为皮子或者皮革吸水,不知道那时候顶级货能不能规避这个问题。现在的球已经感受不到明显差别了。球胆的材质也和以前变化很大。
应该也不行,因为缝线还是有缝隙的,现在我看德比\select的手缝球也标榜缝线用热粘合混合的工艺,应该可以做到避免进水。
应该也不行,因为缝线还是有缝隙的,现在我看德比\select的手缝球也标榜缝线用热粘合混合的工艺,应该可以做到避免进水。
小时候买足球,总想买到最专业最好的真皮手缝球。辛辛苦苦攒了好久,终于34块钱买了个,根本踢不动,踢的脚丫子疼。
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
小时候买足球,总想买到最专业最好的真皮手缝球。辛辛苦苦攒了好久,终于34块钱买了个,根本踢不动,踢的脚丫子疼。
我小时候也没踢过好球,也就蹭别人的踢,感觉真皮手缝球最大的缺点是寿命太短了,我记得那时候手缝球真的很容易掉皮、漏气这样。那时候踢如果打足气确实会觉得很沉、很硬,挺练脚力的。
我小时候也没踢过好球,也就蹭别人的踢,感觉真皮手缝球最大的缺点是寿命太短了,我记得那时候手缝球真的很容易掉皮、漏气这样。那时候踢如果打足气确实会觉得很沉、很硬,挺练脚力的。
我小时候也没踢过好球,也就蹭别人的踢,感觉真皮手缝球最大的缺点是寿命太短了,我记得那时候手缝球真的很容易掉皮、漏气这样。那时候踢如果打足气确实会觉得很沉、很硬,挺练脚力的。
我小时候也没踢过好球,也就蹭别人的踢,感觉真皮手缝球最大的缺点是寿命太短了,我记得那时候手缝球真的很容易掉皮、漏气这样。那时候踢如果打足气确实会觉得很沉、很硬,挺练脚力的。
你那个很可能还不够好。我那个34的,还是相对来说挺耐磨的,肯定比普通的耐磨,用的线也很厚很粗,掉皮一般都是线被磨开了,贵的球就是线粗。普通球那个线就比不了,皮怎么也比线耐磨得多,永远都是线先断了皮就掉了。一甩一甩的,一般小孩都是选择直接撕掉那一块皮,不然影响滚动。
你那个很可能还不够好。我那个34的,还是相对来说挺耐磨的,肯定比普通的耐磨,用的线也很厚很粗,掉皮一般都是线被磨开了,贵的球就是线粗。普通球那个线就比不了,皮怎么也比线耐磨得多,永远都是线先断了皮就掉了。一甩一甩的,一般小孩都是选择直接撕掉那一块皮,不然影响滚动。
历届世界杯用球都有球员这么说我的意思是弹性更好的情况下有可能会给人一种球更轻的感觉
历届世界杯用球都有球员这么说
我的意思是弹性更好的情况下有可能会给人一种球更轻的感觉
别扯淡了,哪怕贝利时代用球重量都是在范围内,顶多手工缝合和一体成形在空气动力学上有差别,至于地滚球,连差别都没有。
别扯淡了,哪怕贝利时代用球重量都是在范围内,顶多手工缝合和一体成形在空气动力学上有差别,至于地滚球,连差别都没有。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有