购买力平价是算法，基尼也是算法，咋了，你的购买力评价要高贵些？要去权威些？反倒这个玩意儿经济学上根本不认可，基尼系数经济学是当理论使用的

三万美金也很多了，几十万人民币啊，我们高等教育一个学期才几千块人民币，白菜价

退一万步讲，就算贫富差距很大很大

跟我这个钱能买多少东西有关系吗？

问题是购买力平价算法在经济学领域不被认可啊，专业经济分析领域都不会参考这个数据，这个算法是有争议的，你拿一个学术界没有达成共识的理论当真理，本身就没有任何说服力

ppp至今都没有一套统一系数的数学模型，你看到的ppp只是国内引用的其中一种模型而已，基尼系数这种在全世界是有统一数学模型的，说服力完全不一样

我已经说的很明白了
贫富差距再大，比如1000元，10000元能买多少东西，跟贫富差距有关系吗？

我为什么要用所谓的统一模型来？

很简单的例子，
同样1万美元，可以在中国买多少，在美国买多少

不就得了？这就是购买力。
这跟物价，基础设施，物流，食品，教育医疗等相关。

GDP跟经济水平，并不能划等号啊
很简单的道理，很难理解吗？

人家一个月挣3000美元一年就三四万美元了吧？扫垃圾一个月都能挣3000吧？

我已经说的很明白了，购买力平价的计算方式学术界并没有统一的标准和权威。完全就是个野鸡数据，野鸡数据算出来的结果不能真实反应购买力。

一万美元在沙特可以买十万升石油，在国内只能买一万升石油，只要我把石油的系数调成一，那沙特的购买力平价超过中国

很简单的例子，货物有几千上万种类别，每种货物在计算中的系数怎么确定，在沙特石油比水还便宜，在香港房价几十万一平，在内地小县城只要几千。在美国苹果只要几百美元，福特骑车只要几千美元。国内要六七千和十几万。那么问题来了，这些五花八门的货物在计算中怎么确定系数，谁的系数高谁的系数低。否则这个概率模型的依据是啥？

民不患寡而患不均，这不是老祖宗的至理名言？

就这水平？就这认知？

上海中位数应该两万多吧，那还是上海赢

要看你在国内的收入。你如果在二线城市，收入五千块钱以前，那你可以这么说。收入到不了五千，生活水平是不如英国法国意大利这样的国家