别闹了，能过西部球队，三连冠后两年的科比，居功至伟。

打的还是库里体系，战术层面算老大吗

[图片]

带着你家提供的定义的最好阵容？

我觉得最客观的评价，以目前库里的荣誉，库里在杜兰特之前是合情合理的。四个冠军大于两个没问题的。但是很多人以跟腱断裂35岁被横扫的杜兰特去断定杜兰特之前就是这个水平，并且是两冠躺冠的，那么这些人不是蠢就是坏。

三年12轮系列赛，也就打马刺的两轮表现比奥尼尔好，这就想并列了

[图片]

这么厉害，怎么fmvp都给杜兰特？

[图片]

躺不躺不知道，正面也打过。15-16也是没打过，输在哪里，后面偏软，关键时刻真的软的一批，哪有什么死神，然后在勇士打火箭18年2-3落后的时候打的什么玩意？包括天王山，不是靠着库里汤神，哪有后面的碾压局夺冠fmvp.在勇士对面的防守头号目标肯定是库里，杜兰特到最后才有一打一的机会。你要说单挑杜兰特大于库里没毛病，但在勇士库里是绝对老大，战术核心，把杜兰特去掉勇士还是总决赛球队，把库里去掉，让杜兰特带队，也就是个二轮的水平，所以你说谁是勇士最好的球员

[图片]

阿杜如果没上场跟腱没断，首先勇士19仍然拿不了冠军。阿杜走不走和跟腱断不断没关系，他仍然会走。他和欧文商量组队是在他受伤之前，所以还是会去篮网。所以变量成了跟腱没断裂的阿杜从20到现在和跟腱断裂的阿杜会有何不同吗？ 我不这么认为。首先阿杜无对抗跟腱断裂是一次偶发伤病，没有人能预期到的意外伤病，也就是说，即使他没有复出，受伤，在之后几年打球时，也同样会有跟腱断裂的风险阴影。考虑到他的年龄，组队方式是顶薪+底薪模式，势必要他作为顶薪球员大C，这种风险是时刻笼罩的。也就说无法假定19没复出的阿杜这些年可以关掉伤病模式。实际上疫情赛季阿杜和欧文的组合第一年磨合，成为冠军的可能也是极小的，在我看来真正是冠军级别是三巨头篮网，我认为那是无冕之王的球队， 但最终没夺冠的原因并不是阿杜，是其他两人的下线。 也就是说他好与不好 那年还是拿不了冠军。再下一年各种幺蛾子和伤病，包括去到太阳，这个时间线应该都不影响冠军归属。

我认为勇士时期库里的重要性无疑强于杜兰特。但杜兰特的跟腱断裂并不是单纯的意外，他一直伤缺了很长时间，而勇士如果领先，恐怕他复出的压力没那么大。而落后时，勇士从教练到球员都表露了希望他复出。事实证明允许他复出就是勇士的失职。而在已经敲定下家的情况下，总决赛依然选择冒险复出去打一场无论输赢他都无缘fmvp的总决赛，他对得起勇士。而如果杜兰特有整个假期去充分完成康复，他跟腱断裂的风险无疑会大幅降低，这点你无法否认

库里体系真是笑了，库追汤战术服务的是谁，关键球进攻战术谁最多？

两方面，一方面阿杜在勇士是巅峰表现，这就够了，用不着扯什么“冒险复出”。另一方面，阿杜的确是火速复出，论迹不论心，勇士球迷应该感谢。 至于你说受伤不是意外，那咱就要讨论一下了，阿杜复出不是一个拍脑袋的决定，而是多方共同研究充分商讨的决定。在这个决定里，有对他伤病康复情况的评估，再次受伤的预期和运动员的好胜，对三连冠的渴望等等。 考虑之后决定出场争取三连冠。回头来说如果问阿杜他明知道大概率会跟腱断裂，他肯定不会选择复出对吧。 那么在这场比赛打了几分钟就跟腱断裂就是意外。至于说他的年纪，球场负荷，身体情况等等，说可能会跟腱断裂，说可能是偶然中的必然 那还兴许有点道理。19勇士其实没那么强，进攻全靠水花杜c 有一个拉就可能输，两个拉必输。球队战术也大量向阿杜倾斜倚重，他确实消耗了非常多。他在篮网，我是不懂为什么会哥俩拉着小乔丹一起去，还给首发，明明小乔丹已经不具备首发水准。 阿杜其实消耗比勇士还打，除了进攻篮网在防守端对他的倚重更多，他还得打c。如果不是他因为受伤在篮网打打养养，而是假设是健康状态去篮网当牛马，出勤个70+， 你哪来的信心说阿杜一定不会大伤。我可不认为会“大幅度下降”

汤普森给杜兰特，威少给库里吧

我并没有说受伤不是意外。但在已经找好下家的情况，总决赛1:3落后火线仓促复出，和修养整个夏天再开始新赛季，那个更容易导致跟腱断裂，我觉得是不争的事实。我反对的，是你杜兰特跟腱早晚会断这种暴论。球员随着年龄伤病增多不奇怪，但一般伤病，和跟腱断裂这种伤病，对球员竞技状态影响程度是有天壤之别的。杜兰特组队眼光确实差，但如果杜兰特不是跟腱断裂，他在篮网的成就完全可能会更高，而你在没有任何依据的情况下，彻底否定了这种可能性。