全靠营销就能成功的话，上海堡垒为什么失败了？因为不屑于营销吗？

小孩剧罢了，我倒是觉得开端吹过头了

网上讨论个剧而已，有话跟人家好好说，不要跟吃了枪药一样；毕竟他承认亮剑是好剧，他只是没有认识到反复观看的价值。
他可能是欣赏水平低，你可以告诉他亮剑为什么值得反复观看，对吧。你把一二三四，几个论据一亮，人家一看，有水平！人家心服口服。什么营养物质没有，喷人一脸口水，人家口服心也不服的。
这是第一。
第二，人多的一方不见得就都对，真理不见得一定掌握在多数人手里。否则就没有黑社会的概念了，黑社会都看哪帮人多的。
而且，从逻辑和统计上讲，字写得漂亮的人比写得难看的人少，会画画的更少……所以，欣赏水平高的还真就是比低的人数少。
所以说，你提到：这么多人看了不止一遍。这根本就不是值得反复观看的理由和价值体现，顶多是一种现象。
人多欺负人少，这不成了霸凌？
如果亮剑的价值需要仗着人多欺负人少才能成立，反而让人质疑其价值到底几何。
不要动辄训斥别人，相反，告诉别人，这种现象发生的原因，才是挖掘和宣传亮剑值得反复观看的意义所在。
打了这么些字，其实想删了；想想，写都写了，就发吧。

可能很多内地人不知道，港片年少日记，豆瓣高达8.4分。虽然剧情不错，但也不至于拥有这么高的分数。

其实真大把人看不上大话西游，说实话这电影不是因为周星驰压根不可能有人拿出来讨论

我觉得这剧就好像一个分水岭，从它之后，很多古装剧画风就变了，反正都是这个味了

大明王朝1566

第一，我没打算说服他，层主这种自以为人间清醒的人太多，教育不过来。第二，我没说人多就是对，但发表与众不同的言论就做好被攻击的准备。第三，不是写的多就是客观，论坛上每个人都可以发表见解。如果你想好好讨论就拿出论据来证明论点，如果你不想好好讨论大可以直接喷回去，而这个层主的回帖我就没打算跟他好好讨论，懂了？

这个没拍吧，还是拍了没流露出了了

怪奇物语那评分还不算离谱，我们这一天才是真的莫名其妙，第一季确实有点惊艳，从第二季开始就感觉是没剧情硬编了，主角几人无病呻吟的作看得我生理不适，这剧在豆瓣居然每季都9.5左右我真的很难理解

这个确实我个人觉得没有外边吹的那么神，还有狂飙。倒是有一部不那么出名的《似火流年》我觉得挺不错的，只能说文无第一吧。

1.小众的电视剧，有怪物，有特异功能，有小孩，背景还是美苏争霸的冷战时期，顺便还把苏联黑一次，符合美剧一贯的尿性。总体来说是小孩联合在一起战胜了邪恶的力量（克苏鲁神话元素)，这点倒是和哈利波特很相像，最后也是必定战胜敌人的合家欢大团圆结局，人民喜闻乐见的文艺作品。
2.小孩演员们再里面的演技不错，颜值也出众，特别是小11因为这部剧红起来的
3.美剧奇幻题材的相对来说少一点，吃了市场的红利，填补了市场这个区域的空白。
4.剧中的一些概念挺有意思，用科学的角度来解释怪物所处的异世界。用美国家庭小孩喜欢玩的龙与地下城引入主角团打怪的战术剧情等等

我就喜欢看老剧，新剧大都不行，我宁愿看马大帅这种看了很多遍的也很少看新剧

印象很深刻 麒麟才子 可得天下
我要是皇帝 马上杀了

如鲠在喉白话版[吃瓜]

我觉得先生、大话西游就挺好的

喲，就你清高，就你有品位，呸

琅琊榜制作是相当的精良，你用电视剧的标准评价它就是绝对的好剧。至于有人吹权谋，那是别人的评价罢了，不要影响对这部剧的真实评价。

是挺火的。当时单位二把手还在业务局上跟人聊琅琊榜。。。。