全部回帖
那你见得有点少,我微信没删过聊天记录,工作十多年最多的时候存了300多G,上次手机被小孩拿去玩把微信删了,重新安装记录都没了,淘宝找了很多家恢复数据都没成功,只能从工作电脑把近三年的记录导入
[图片]
那你见得有点少,我微信没删过聊天记录,工作十多年最多的时候存了300多G,上次手机被小孩拿去玩把微信删了,重新安装记录都没了,淘宝找了很多家恢复数据都没成功,只能从工作电脑把近三年的记录导入
我也是工作文件太多了,手机一直内存不足,其他软件卸载的差不多了,换手机的话好多文件怕失效了。
我也是工作文件太多了,手机一直内存不足,其他软件卸载的差不多了,换手机的话好多文件怕失效了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
小作文不错,给你加个鸡腿,现在赚钱不容易啊,看你们这回复这么多,一定很辛苦
小作文不错,给你加个鸡腿,现在赚钱不容易啊,看你们这回复这么多,一定很辛苦
美国权贵,比如犹太财团、军工复合体、门阀世家、总统本人这些,要搞死苹果这种巨无霸企业应该不容易,但要搞死这些企业的个别高层人员,比如库克、扎克伯格这些,还是很容易的。
美国权贵,比如犹太财团、军工复合体、门阀世家、总统本人这些,要搞死苹果这种巨无霸企业应该不容易,但要搞死这些企业的个别高层人员,比如库克、扎克伯格这些,还是很容易的。
但问题是,这些企业能够发展得这么大,你以为后面没有强大的财团支持吗?你动一个人,就好像动一个团体,别人这么容易让你动?就好像,你作为民主党的,你要整特朗普,仅仅就特朗普对抗你吗?你不仅仅是跟特朗普对着干,而是跟整个共和党对着干,有这么容易对抗吗?
但问题是,这些企业能够发展得这么大,你以为后面没有强大的财团支持吗?你动一个人,就好像动一个团体,别人这么容易让你动?就好像,你作为民主党的,你要整特朗普,仅仅就特朗普对抗你吗?你不仅仅是跟特朗普对着干,而是跟整个共和党对着干,有这么容易对抗吗?
腾讯不提这要求纯粹是因为不想吃相难看,败坏路人缘。现在国内生活环境就是你可以不用苹果手机,但是你不能不用微信。谁手机里不是一堆工作联系人,工作群的,不加都不行,你说你不用微信,客户同事啥的一有事情要么繁琐的给你发邮件,要么花钱给你打电话,日常一堆三两句话小事情还能把别人气死
腾讯不提这要求纯粹是因为不想吃相难看,败坏路人缘。现在国内生活环境就是你可以不用苹果手机,但是你不能不用微信。谁手机里不是一堆工作联系人,工作群的,不加都不行,你说你不用微信,客户同事啥的一有事情要么繁琐的给你发邮件,要么花钱给你打电话,日常一堆三两句话小事情还能把别人气死
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
小作文不错,给你加个鸡腿,现在赚钱不容易啊,看你们这回复这么多,一定很辛苦
高中时语文老师老夸我作文写得好了,特别是寓言故事,你看了觉得感动吗
高中时语文老师老夸我作文写得好了,特别是寓言故事,你看了觉得感动吗
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
[图片]
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
腾讯败路人缘跟对手是苹果还是谁没任何关系,一个app软件如果绑架客户,就会引起人反感。别成天屁股歪。 在国内这个环境下,苹果和微信在这方面打起来,不就是蚍蜉撼树。你以为双方是在谈判桌上,其实只是一方在幻想罢了。都不用说远的,购买力最高基础最多的是工作人群吧,你就去问问你周围这些人,他们能不能做到不用微信?哪怕他们把微信往死里骂,现实环境在这里,他再喜欢苹果都得去为用微信专门买个便宜的手机用着
腾讯败路人缘跟对手是苹果还是谁没任何关系,一个app软件如果绑架客户,就会引起人反感。别成天屁股歪。 在国内这个环境下,苹果和微信在这方面打起来,不就是蚍蜉撼树。你以为双方是在谈判桌上,其实只是一方在幻想罢了。都不用说远的,购买力最高基础最多的是工作人群吧,你就去问问你周围这些人,他们能不能做到不用微信?哪怕他们把微信往死里骂,现实环境在这里,他再喜欢苹果都得去为用微信专门买个便宜的手机用着
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
[图片]
那么既然腾讯是优势方,腾讯向苹果收税又怎么会败坏路人缘呢?国人普天同庆,腾讯民族企业好吧?那么问题来了,为什么是苹果向腾讯收全世界最高的30%的苹果税,而不是腾讯向苹果收税,是不想吗? 还是说腾讯是慈善家?你说的那种情况是鱼死网破的情况下可能腾讯损失没苹果大,但这能算优势?优势方存在的前提不是博弈存在?既然都掀桌了还有优势方,比惨的优势方?,但这种情况不可能发生,这也是腾讯可以谈判的筹码
这其实就是一个简单的问题,你以为的选项是:A,支持苹果手机放弃微信。B,支持微信放弃苹果。其实国内的现实环境是:A,支持苹果手机,再买个便宜手机用微信,身上带两手机。 B,支持微信放弃苹果。
这其实就是一个简单的问题,你以为的选项是:A,支持苹果手机放弃微信。B,支持微信放弃苹果。其实国内的现实环境是:A,支持苹果手机,再买个便宜手机用微信,身上带两手机。 B,支持微信放弃苹果。
30%真是太离谱了,而且还是源源不断的抽成,高通也就是一次性收5%,
30%真是太离谱了,而且还是源源不断的抽成,高通也就是一次性收5%,
他一个卖手机的为啥要别人消费的抽成,
他一个卖手机的为啥要别人消费的抽成,
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有