全部回帖
看啥规则,我感觉张清和华荣都有戏,只要场地够大够平摊,他俩没马对方有马,一直风筝
松江一人撂翻107人
因为我从没见过那样的马,而且在冷兵器时代,马军就是重甲部队。在水浒传中,正面战场,马军的重要性远大于步军。要是没有战马的加持,还打个毛线啊?都下马算了。呼延灼的连环马,一度打得梁山哭爹喊娘。
[图片]
那你知道宋朝基本不产马,尤其不产高头大马吗?呼延灼的连环马是抄袭的历史上的金兀术,施耐庵随口瞎说你就瞎信了
公孙胜
确实,相扑无敌,实战中一对二被一棍撂倒。”燕青转回身,看了这两个,寻思道:“我正没盘缠,何不两拳打倒两个,夺了包裹,却好上梁山泊。”揣了弩弓,抽身回来。 这两个低着头只顾走。燕青赶上,把后面带毡笠儿的后心一拳,扑地打倒。却待拽拳再打那前面的,反被那汉子手起棒落,正中燕青左腿,打翻在地“书中一对二鲁智深都吃瘪,当然很大原因是没吃饭。但是唯一一对四,还全击杀的只有武松。按照书里设定,还是琢磨琢磨一对一卢员外能在武二郎手下过多少招的问题吧。
哪个版本我记不得了,武松差点没干过西门大官人
所以宋朝不产战马的证据呢?即便你说的是真的,所以卢俊义面对的战马就应该以历史为参照?不能参照水浒传里的?我了个去,卢俊义这个人都特么是施耐庵虚构出来的。
哈哈哈,大宋宣和遗事,宋江三十六人赞里都有卢进义,就是卢俊义的原型,你别丢人了
我觉得卢俊义也不可以……
公孙胜。
你理解不了吗? 我说了马战步关胜都可以!那为什么史文恭不可以呢?
我应该理解你的逻辑了。你觉得史和卢同一档。但我觉得不是。
凌振:我的大炮未尝不利
张清:看我加特林
引用内容可能违规暂时被隐藏
拔树打虎也不可能,这不是在讨论小说?作者就那样写你咋办?
老虎还不顶尖啊
关键是除了武松没人有和老虎徒手交手的战绩啊 所以没法评估啊
尬黑了,正常打3-4个是有的
3.4个能打,5个就不行了?差这一个半个的?
“那李助有剑术”可见端倪,用剑的不只李助一个人,但从没有描写“那孙安有剑术”“那黄信有剑术”,他们也只是常规武将。只有李助因为“有剑术”,于是靠“有剑术”得到了一个很强的战绩结果。他的剑术极大概率和孙安黄信的武艺不是一回事
梁山那时候的武器大多为哨棍、朴刀你看书中还有谁专门用剑的没介绍很正常公孙胜用法术,不是详细的写明了把剑打离了手这剑术也绝不是什么飞剑术,只是普通的套路打法
麻生希有马无马的差距~
麻生希无马的时候,给她马也没啥用了啊
水浒是高武世界,老虎在水浒里顶天就是一个计量单位。鲁智深徒手把柳树的力气,一拳下去老虎都成肉酱了。但是各方势力能打赢鲁智深的少说有十来个。
别特码吹牛比了 打个镇关西都要好几拳 武松徒手干鲁智深跟打儿子似的
我只能说,先看原著。武吹也太逆天了,鲁智深从二龙山开始排名一直都比武松高,梁山步军老大就是鲁智深,武松这么牛逼咋不当老大呢?是因为老1.5容易吗?