去掉更是吊打

前五十吧

厚今薄古更甚

詹姆斯在同时代也被别人压，这需要去掉时代滤镜么？他不抱团有什么出色表现？别的巨星都是做大蛋糕，他是把蛋糕多切一点给自己，至于蛋糕有多大全靠队友。

不用甚至，詹姆斯绝对不如邓肯

勒布朗詹先比过库里 再说吧

库里：哥一人一城，勇士王朝，提前预定了勇士门口的雕像，你哪位？

不是一个赛道，天天比什么

2010年决定之后，就不可能再和乔丹相提并论了

乔丹绅士横扫爵士。
爵士横扫马刺双塔横扫湖人ok。
马刺单塔来回横扫老张。

我非常赞同这一观点！：“个人数据和球队战绩哪个更能反应球员实力？ 我更倾向于前者，毕竟一支球队战绩的决定因素太多了，当家球星只是其中一部分。 而个人数据却完全和个人挂钩，虽然不能完全准确，但反应出的球员实力大差不差“。
但这一看法值得商榷，“不管是平均数据还是累积数据，詹姆斯都优于乔丹，这个应该没有争议。 乔丹唯一比詹姆斯好的是得分，但篮板，助攻，盖帽都是詹姆斯领先”。我是这样看：
1、NBA数据导向为赛季场均数据，因此就不要提累积数据了；
2、NBA基础数据为：得分、篮板、助攻、抢断、盖帽、失误、犯规；
3、将以上7项数据按一定权重进行综合，可以形成球员综合能力参数，进行直接或相对比较；
4、由于篮球比赛是每场比赛得分多的队获胜，得分重要性显然高于其它几项数据；
5、我自己将这7项指标进行了简单综合，就向你说的，“虽然不能完全准确，但反应出的球员实力大差不差“吧；并且可以兼顾各位置球员进行相互比较【中锋数据得分、篮板、盖帽较好，后卫数据得分、助攻、抢断较好】：
综合能力=得分+0.5*（篮板+盖帽+助攻+抢断-失误-犯规）

我以各赛季场均得分前40名，计算他们综合能力，以各球员赛季综合能力值与其他39位球员的综合能力平均值进行比较，超出越多，个人相对综合能力越强。以下是乔丹和詹姆斯的数据：

对于你的这一观点我不太认同，“乔丹所处时代是NBA快速发展，但尚未完全成熟的时代。角色球员与球星之间水平差距极大，球队与球队之间实力也差距也极大”。
1967——1977，10支增加到22支，是NBA快速发展期；乔丹1984，23支，2023年29只，生涯平均26.5只，与现在30支相差不大；凯尔特人8连冠是在1959——1966年，当时只有8-9只球队。因此，乔丹所处的时代已不是球队快速扩张的时代。至于球员、球队差距极大的观点，也应该采用标准差等数据来支撑。

粗看，这一观点似乎很有道理，“统计詹姆斯乔丹生涯出战缺席对球队战绩影响， 乔丹出战时球队胜率提升8.3%，而詹姆斯则为11.5%， 詹姆斯是更加优秀的那个”。
查看乔丹13赛季出场数据为80场/赛季，基本没有影响球队战绩的空间了；而詹姆斯为75场/赛季【只统计到2019年，后几年会更少】，影响球队战绩的空间更大。理论上詹姆斯还存在挑选对手进行休战的情况；当然，也可以通过分析对手数据，来说明缺赛对手是更强或者更弱。

去掉时代滤镜 詹姆斯有资格跟乔丹比较么。往大了说，在篮球场上詹姆斯有哪怕一小项的能力比帮主强么

“如果詹姆斯对比乔丹的优势能够弥补或者盖过以上所说的乔丹优势” 这个如果大家都没说是对的

巅峰到处报团，就已经脱离竞技精神了。吕布战力第一，但武圣为啥不是他，而是关羽。