全部回帖
胖虎是喷不得的
胖虎是喷不得的
从结果看确实是这样的,而且卡塞米罗不是缺席一两场比赛,他有14场比赛都没有首发,提供了大量的数据样本。曼联那赛季领先第五名8分结束赛季,也就是有7分的容错率,我计算了一下按照胖虎没有首发的比赛均分来看,也恰好能进前四。所以其实是有一种可能,当赛季补充一个年轻一些、或者便宜一些的后腰,对俱乐部的长期发展是更好的。不过这都是马后炮了,现在只能眼睁睁看着2年在一个位置投入1.3亿
从结果看确实是这样的,而且卡塞米罗不是缺席一两场比赛,他有14场比赛都没有首发,提供了大量的数据样本。曼联那赛季领先第五名8分结束赛季,也就是有7分的容错率,我计算了一下按照胖虎没有首发的比赛均分来看,也恰好能进前四。
所以其实是有一种可能,当赛季补充一个年轻一些、或者便宜一些的后腰,对俱乐部的长期发展是更好的。不过这都是马后炮了,现在只能眼睁睁看着2年在一个位置投入1.3亿
能不能给我看看你的计算过程,我看看14场没有首发,曼联赢了几场,抢了几分。
能不能给我看看你的计算过程,我看看14场没有首发,曼联赢了几场,抢了几分。
不认可,第一赛季的卡塞米罗可竞争英超最佳后腰。而前4,多输多平个两三场就没了
不认可,第一赛季的卡塞米罗可竞争英超最佳后腰。
而前4,多输多平个两三场就没了
吃完奶骂娘这种事说实在的真有啊,且不说要考虑多少因素,卡塞米罗上场对的都是那些实力的队伍这些,还有上的胜率是多少,不上的胜率是多少。你就给我展开一下你计算数据可以吗?我看看这个分是怎么算的。
吃完奶骂娘这种事说实在的真有啊,且不说要考虑多少因素,卡塞米罗上场对的都是那些实力的队伍这些,还有上的胜率是多少,不上的胜率是多少。你就给我展开一下你计算数据可以吗?我看看这个分是怎么算的。
能不能给我看看你的计算过程,我看看14场没有首发,曼联赢了几场,抢了几分。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。
曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。
也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。
所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。
天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。
曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。
也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。
所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。
天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。
曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。
也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。
所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。
天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
你这也太多如果了,咱们还是讲究实事求是,你只能说腾有可能在没有卡塞米罗的情况进前四,那我还能反问你一句,没有引进卡塞米罗你敢保证就能一直赢吗?这压根就是没有如果的现实好吧,没有意义,现实就是卡塞米罗可以躺在功劳簿上说没有我,你就是不进前四,因为人家确实踢的不差。你用如果对抗现实。就和张学良一样,你敢说他如果抵抗了东北就不会沦陷,人家就是百大杰出贡献榜上有人家的名字。这种事情如果有如果的话。那历史这个东西就没必要躺在必修课本上。
你这也太多如果了,咱们还是讲究实事求是,你只能说腾有可能在没有卡塞米罗的情况进前四,那我还能反问你一句,没有引进卡塞米罗你敢保证就能一直赢吗?这压根就是没有如果的现实好吧,没有意义,现实就是卡塞米罗可以躺在功劳簿上说没有我,你就是不进前四,因为人家确实踢的不差。你用如果对抗现实。就和张学良一样,你敢说他如果抵抗了东北就不会沦陷,人家就是百大杰出贡献榜上有人家的名字。这种事情如果有如果的话。那历史这个东西就没必要躺在必修课本上。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。
曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。
也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。
所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。
天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
你这就是典型的历史虚无主义,根本就是错的。
你这就是典型的历史虚无主义,根本就是错的。
我不是很理解,他既然把阿布拉巴特和乌加特的成本,都一并算给了卡塞米罗。那为啥安东尼的成本不算给桑乔呢?
我不是很理解,他既然把阿布拉巴特和乌加特的成本,都一并算给了卡塞米罗。那为啥安东尼的成本不算给桑乔呢?
我感觉不如都加到🐦的身上,ZZZQ嘛,虱子多了不怕咬,就是一顿输出,滕圣伟大无需多言!
我感觉不如都加到🐦的身上,ZZZQ嘛,虱子多了不怕咬,就是一顿输出,滕圣伟大无需多言!
纯不会算账,桑乔买回来都不上场,就不算亏啦?
纯不会算账,桑乔买回来都不上场,就不算亏啦?
是这样的,球员低价送走有亏损,加薪续约保值无忧!
是这样的,球员低价送走有亏损,加薪续约保值无忧!
你这也太多如果了,咱们还是讲究实事求是,你只能说腾有可能在没有卡塞米罗的情况进前四,那我还能反问你一句,没有引进卡塞米罗你敢保证就能一直赢吗?这压根就是没有如果的现实好吧,没有意义,现实就是卡塞米罗可以躺在功劳簿上说没有我,你就是不进前四,因为人家确实踢的不差。你用如果对抗现实。就和张学良一样,你敢说他如果抵抗了东北就不会沦陷,人家就是百大杰出贡献榜上有人家的名字。这种事情如果有如果的话。那历史这个东西就没必要躺在必修课本上。
你这也太多如果了,咱们还是讲究实事求是,你只能说腾有可能在没有卡塞米罗的情况进前四,那我还能反问你一句,没有引进卡塞米罗你敢保证就能一直赢吗?这压根就是没有如果的现实好吧,没有意义,现实就是卡塞米罗可以躺在功劳簿上说没有我,你就是不进前四,因为人家确实踢的不差。你用如果对抗现实。就和张学良一样,你敢说他如果抵抗了东北就不会沦陷,人家就是百大杰出贡献榜上有人家的名字。这种事情如果有如果的话。那历史这个东西就没必要躺在必修课本上。
你在说啥,你是觉得14场比赛的样本量还不够大对吧?
什么叫太多如果,14轮比赛的结果在那里,也是如果?
什么叫用如果对抗现实,是卡塞米罗踢了36轮,我说即使没有卡塞米罗也可能进前四,这是用如果对抗现实。实际上卡塞米罗只踢了24场,剩下1/3的比赛没有他也踢得不错,甚至可以说场均得分跟卡塞米罗在场的时候差不多,这已经是通过现实数据推导出来的可能性了。
比那种说,没有卡塞米罗,肯定进不了前四,要有说服力的多。
你在说啥,你是觉得14场比赛的样本量还不够大对吧?
什么叫太多如果,14轮比赛的结果在那里,也是如果?
什么叫用如果对抗现实,是卡塞米罗踢了36轮,我说即使没有卡塞米罗也可能进前四,这是用如果对抗现实。实际上卡塞米罗只踢了24场,剩下1/3的比赛没有他也踢得不错,甚至可以说场均得分跟卡塞米罗在场的时候差不多,这已经是通过现实数据推导出来的可能性了。
比那种说,没有卡塞米罗,肯定进不了前四,要有说服力的多。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
这个主贴里面也有写,不过也是抄我之前的帖子。
曼联14场没有卡塞米罗首发的联赛是8胜1平5负,输掉的5场球里面出了联赛前两轮之外,剩下都是客场输给曼城、阿森纳和纽卡。实际上那个赛季前两轮被敲蒙了以后球队调整战术以后是一波连胜的,当时没有卡塞米罗,说明那个赛季没有卡塞米罗,曼联打中下游球队胜率是挺高的。
也就是说14轮联赛曼联拿了25分,场均是1.78;有卡塞米罗的是24轮联赛50分,场均是2.08,是有一点差距。场均1.78的话38轮联赛大概就是67分左右,是有机会争四的。如果把前两轮战术特别冒险的去掉,腾嗨面对现实以后,剩下12轮25分、场均也是2.08分。
所以那个赛季如果追求德容未果,但凡管理层有点能耐弄来一个没这么贵的后腰,或者高价买个年轻的,也不是没有机会进前四。那现在再花6000万买乌加特就没那么肉疼了。
天天说3年花6个亿,1.3亿下去了就只升级了1个位置,这样花钱谁都遭不住。
为啥不单出一个帖子去分析
为啥不单出一个帖子去分析
你在说啥,你是觉得14场比赛的样本量还不够大对吧?什么叫太多如果,14轮比赛的结果在那里,也是如果?什么叫用如果对抗现实,是卡塞米罗踢了36轮,我说即使没有卡塞米罗也可能进前四,这是用如果对抗现实。实际上卡塞米罗只踢了24场,剩下1/3的比赛没有他也踢得不错,甚至可以说场均得分跟卡塞米罗在场的时候差不多,这已经是通过现实数据推导出来的可能性了。比那种说,没有卡塞米罗,肯定进不了前四,要有说服力的多。
你在说啥,你是觉得14场比赛的样本量还不够大对吧?
什么叫太多如果,14轮比赛的结果在那里,也是如果?
什么叫用如果对抗现实,是卡塞米罗踢了36轮,我说即使没有卡塞米罗也可能进前四,这是用如果对抗现实。实际上卡塞米罗只踢了24场,剩下1/3的比赛没有他也踢得不错,甚至可以说场均得分跟卡塞米罗在场的时候差不多,这已经是通过现实数据推导出来的可能性了。
比那种说,没有卡塞米罗,肯定进不了前四,要有说服力的多。
其实换个远藤航这样的就可以,全部成本连卡塞米罗的转会费一半都没,还好出手!
其实换个远藤航这样的就可以,全部成本连卡塞米罗的转会费一半都没,还好出手!
从结果看确实是这样的,而且卡塞米罗不是缺席一两场比赛,他有14场比赛都没有首发,提供了大量的数据样本。曼联那赛季领先第五名8分结束赛季,也就是有7分的容错率,我计算了一下按照胖虎没有首发的比赛均分来看,也恰好能进前四。所以其实是有一种可能,当赛季补充一个年轻一些、或者便宜一些的后腰,对俱乐部的长期发展是更好的。不过这都是马后炮了,现在只能眼睁睁看着2年在一个位置投入1.3亿
从结果看确实是这样的,而且卡塞米罗不是缺席一两场比赛,他有14场比赛都没有首发,提供了大量的数据样本。曼联那赛季领先第五名8分结束赛季,也就是有7分的容错率,我计算了一下按照胖虎没有首发的比赛均分来看,也恰好能进前四。
所以其实是有一种可能,当赛季补充一个年轻一些、或者便宜一些的后腰,对俱乐部的长期发展是更好的。不过这都是马后炮了,现在只能眼睁睁看着2年在一个位置投入1.3亿
你是只看到数据,只知道联赛有38轮,其他都不看,甚至连比赛都不看的是吗?
你所谓的14场没首发,根本就是无稽之谈。卡胖来曼联的时候,联赛已经开踢3轮了,再加上因为累计黄牌或者红牌停赛这里就七场了,加起来就有十场比赛是缺席的,你告诉我怎么首发?
你是只看到数据,只知道联赛有38轮,其他都不看,甚至连比赛都不看的是吗?
你所谓的14场没首发,根本就是无稽之谈。卡胖来曼联的时候,联赛已经开踢3轮了,再加上因为累计黄牌或者红牌停赛这里就七场了,加起来就有十场比赛是缺席的,你告诉我怎么首发?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有