全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
也不是,有分歧的时候,支持国外厂商,喷国产厂商,有逼格
也不是,有分歧的时候,支持国外厂商,喷国产厂商,有逼格
啊呀,最简单的。。。你买微信表情,充的那个微信豆,IOS 1块充7个。安卓1块充10个。30%抽成。这样明白了么。
这不是微信自己设置的一块钱买几个么,把矛盾转移给消费者跟苹果了而已,你见过哪个安卓游戏在不同的渠道充值给的元宝不一样了,苹果也就是相当于一个渠道商而已,商家完全可以自己承担这部分成本,就跟安卓游戏在不同的渠道充值一样,把成本甩给用户就是倒逼用户去给苹果施加压力
这不是微信自己设置的一块钱买几个么,把矛盾转移给消费者跟苹果了而已,你见过哪个安卓游戏在不同的渠道充值给的元宝不一样了,苹果也就是相当于一个渠道商而已,商家完全可以自己承担这部分成本,就跟安卓游戏在不同的渠道充值一样,把成本甩给用户就是倒逼用户去给苹果施加压力
就这样苹果手机还有人在用,真服了
就这样苹果手机还有人在用,真服了
可能以为都是一块钱七个币
可能以为都是一块钱七个币
换个说法吧,都是卖水果在商场摊位卖你13块钱,地摊儿卖你10块钱,3块钱是商场赚了因为他提供了更好的生态和服务,渠道之所以叫渠道并不难理解吧,现在只是卖家的不想自己承担这部分成本,把成本转嫁到消费者头上,现在呼吁大家都别去商场买东西了说卖贵的不赖他
[图片]
换个说法吧,都是卖水果在商场摊位卖你13块钱,地摊儿卖你10块钱,3块钱是商场赚了因为他提供了更好的生态和服务,渠道之所以叫渠道并不难理解吧,现在只是卖家的不想自己承担这部分成本,把成本转嫁到消费者头上,现在呼吁大家都别去商场买东西了说卖贵的不赖他
什么逻辑呀?商场还是地摊,不是你自己选择的吗?你选择了商场购物,又想要地摊价格?
再说了,这和腾讯无关,微信在这里只是个充值工具吧?微信要是在苹果这件事情上退让,会破坏自己作为支付平台的稳定性的。作为一种工具,是不需要思考“我在哪儿”,“我要干什么”的。
什么逻辑呀?商场还是地摊,不是你自己选择的吗?你选择了商场购物,又想要地摊价格?
再说了,这和腾讯无关,微信在这里只是个充值工具吧?微信要是在苹果这件事情上退让,会破坏自己作为支付平台的稳定性的。作为一种工具,是不需要思考“我在哪儿”,“我要干什么”的。
华为小米可不会对app进行严格的检查,所以安卓流氓软件多,苹果对客户负责,每一个在App Store上架的软件苹果都会严格审查,这要耗费大量人力,时间,所以苹果抽30%的税一点都不过分
华为小米可不会对app进行严格的检查,所以安卓流氓软件多,苹果对客户负责,每一个在App Store上架的软件苹果都会严格审查,这要耗费大量人力,时间,所以苹果抽30%的税一点都不过分
我觉得抽水没问题
抽太高了
当然腾讯小米华为也不是啥好人
我宁愿从taptap下游戏…
我觉得抽水没问题
抽太高了
当然腾讯小米华为也不是啥好人
我宁愿从taptap下游戏…
换个说法吧,都是卖水果在商场摊位卖你13块钱,地摊儿卖你10块钱,3块钱是商场赚了因为他提供了更好的生态和服务,渠道之所以叫渠道并不难理解吧,现在只是卖家的不想自己承担这部分成本,把成本转嫁到消费者头上,现在呼吁大家都别去商场买东西了说卖贵的不赖他
[图片]
换个说法吧,都是卖水果在商场摊位卖你13块钱,地摊儿卖你10块钱,3块钱是商场赚了因为他提供了更好的生态和服务,渠道之所以叫渠道并不难理解吧,现在只是卖家的不想自己承担这部分成本,把成本转嫁到消费者头上,现在呼吁大家都别去商场买东西了说卖贵的不赖他
腾讯也真的贱,苹果和果粉一个愿打一个愿挨,你干嘛非得冲上去做这个恶人。
腾讯也真的贱,苹果和果粉一个愿打一个愿挨,你干嘛非得冲上去做这个恶人。
安卓是收厂商的渠道费和用户有啥关系?用户消费一百块享受一百块的服务,苹果税是消费一百块只能享受七十块的服务。
安卓是收厂商的渠道费和用户有啥关系?用户消费一百块享受一百块的服务,苹果税是消费一百块只能享受七十块的服务。
也不该这样解释,应该是安卓因为可以绕过应用市场,手机厂商是收的广告推广合作费,就是你可以选择不交这个合作推广费。虽然不交的话最后销量会很低
也不该这样解释,应该是安卓因为可以绕过应用市场,手机厂商是收的广告推广合作费,就是你可以选择不交这个合作推广费。虽然不交的话最后销量会很低
举例就不恰当,苹果抽成类似于商场收房租,电商抽服务费,苹果抽去有问题吗?游戏抽成要说不合理的地方,那就是比例固定了
举例就不恰当,苹果抽成类似于商场收房租,电商抽服务费,苹果抽去有问题吗?游戏抽成要说不合理的地方,那就是比例固定了
这个应该是租了房子做买卖,房东要营收的抽成
这个应该是租了房子做买卖,房东要营收的抽成
之前看一个博主说的,意思是不允许跳转网页,不允许电脑充,不允许其他软件代充。就是一定要在app里被苹果抽成的状态下充。大体是这个意思
之前看一个博主说的,意思是不允许跳转网页,不允许电脑充,不允许其他软件代充。就是一定要在app里被苹果抽成的状态下充。大体是这个意思
不需要跳转啊,现在都是你在微信公众号或者官网输入用户名或者绑定手机,付完款软件内直接给你邮箱发点卡,他苹果还能禁你微信支付?还是能禁止给你发点卡?
不需要跳转啊,现在都是你在微信公众号或者官网输入用户名或者绑定手机,付完款软件内直接给你邮箱发点卡,他苹果还能禁你微信支付?还是能禁止给你发点卡?
这不是微信自己设置的一块钱买几个么,把矛盾转移给消费者跟苹果了而已,你见过哪个安卓游戏在不同的渠道充值给的元宝不一样了,苹果也就是相当于一个渠道商而已,商家完全可以自己承担这部分成本,就跟安卓游戏在不同的渠道充值一样,把成本甩给用户就是倒逼用户去给苹果施加压力
这不是微信自己设置的一块钱买几个么,把矛盾转移给消费者跟苹果了而已,你见过哪个安卓游戏在不同的渠道充值给的元宝不一样了,苹果也就是相当于一个渠道商而已,商家完全可以自己承担这部分成本,就跟安卓游戏在不同的渠道充值一样,把成本甩给用户就是倒逼用户去给苹果施加压力
这不是废话嘛,这就好比外卖平台收费30%,商家直接原价加给消费者一样。有的商家本来利润就少了,凭啥让你再坑30%?不转移给消费者转移给谁?商家自己赔钱做生意?
同理,微信豆卖多少钱是本来定好的规则,现在你苹果强行要分一杯羹,那我肯定不乐意啊,你苹果凭啥分我利润?你参与研发了还是参与宣传了?不就是因为一个渠道嘛?那不就转移给该渠道的消费者了吗,你消费者要认同苹果,那就买就完了,就当给苹果添香油钱了
这不是废话嘛,这就好比外卖平台收费30%,商家直接原价加给消费者一样。有的商家本来利润就少了,凭啥让你再坑30%?不转移给消费者转移给谁?商家自己赔钱做生意?
同理,微信豆卖多少钱是本来定好的规则,现在你苹果强行要分一杯羹,那我肯定不乐意啊,你苹果凭啥分我利润?你参与研发了还是参与宣传了?不就是因为一个渠道嘛?那不就转移给该渠道的消费者了吗,你消费者要认同苹果,那就买就完了,就当给苹果添香油钱了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有