全部回帖
靠球队卖球衣基本是不赚钱的,要的是球队影响力带来的广告效应,每年1个亿的赞助费,除掉各种成本,有的还有提成,卖150万件基本也就能收支持平
[图片]
没影响力的球队能卖的出去球衣?你不觉得你说的话是自相矛盾吗
你理解能力有问题,我说的是赞助商靠赞助的球队卖出的球衣没多大油水,主要是用这个载体做广告,不局限于赞助球队的球衣和周边,你不会觉得赞助商能靠单纯的球队销售来支撑收入吧?
卧槽,这b真的不要脸
巴萨还真可以。2023年巴萨球衣销售1.79亿欧,全欧第一。全欧第一基本等于全球第一。
照你这样说球衣销量就只代表球衣本身呢,可能就你理解不到球衣卖得多就说明有影响力,就说明耐克可以大做文章吧
这个是包含球衣赞助的,更说明赞助商“拿不回”赞助费了…
球衣销售里面球队能赚的钱应该是比耐克要少得多的吧
今年的德国国家队的球衣为例,大差不差。品牌方就算每件20欧的利润,卖150万件能赚3000万,巴萨赞助费接近1个亿。
完全不一样。耐克给的条件差彪马很多,这时候为了通过1比1接受耐克的条件,代价就是未来十年利益受损。拉波尔塔这么做算是可以了,如果是巴托,估计就签了,哪管后面洪水滔天
一样的你要不要看看橡树多有钱
这个不就是球队周边以及影响力的体现吗,巴萨就算现在竞技水平不是顶流,影响力除了皇马,谁还能和萨比?
你能看懂第一句话不?我表达的是赞助商通过所赞助球队卖出的球衣来“回本”甚至“盈利”是很难的,是靠所赞助球队的影响力来对品牌方的“广告效应”。我有否认巴萨的影响力吗?相反我表达的就是他的影响力大,我说是通过球队卖出球衣的收入不能覆盖赞助费,明白了吗?
拉骗的话一个标点符号都别信,京多安走人了也没回归,还大言不惭说不想。
如果看原文的话我感觉还行啊,应该是本来Nike想和巴萨签低价合同,趁你病敲你一笔,拉波尔特没同意呗,宁愿缓一年也不想低价卖了巴萨,这真没得说吧
耐克以外的合同呢,当时画的另一家购买工作室股份的4000万以重返1:1的大饼呢
卖球衣卖周边很赚钱的,去年巴萨周边销售额1.8亿欧元,耐克估计能分走大头甚至全部
巴萨这个数字就是包括赞助商的球衣赞助的,另外厂商这边也就能赚2成的利润。
居然就这么点
估计看都没看,看了标题直接划到屏幕去开始扣字
我们抓住了克里斯滕森受伤的机会
有些人要不再仔细看看内容呢