全部回帖
科比2000c没问题，04完全能拿c（没他打铁就被活塞横扫了）10都a-了08也应该a-
科比2000c没问题，04完全能拿c（没他打铁就被活塞横扫了）10都a-了08也应该a-[愣住]
怎么做到的，自从开始评论老詹，从五六千掉到一千多
你就不能说的隐晦一些吗
你就不能说的隐晦一些吗
98年那种艰难的情况才A（二当家受伤几乎失去移动能力，一场6分一场8分，所谓三当家的巨头场均三分首发都打不上)
98年那种艰难的情况才A（二当家受伤几乎失去移动能力，一场6分一场8分，所谓三当家的巨头场均三分首发都打不上)
又开始写煽情小作文了，皮蓬场均15分，对面老二斯托克顿场均才9分，乔丹真艰难呢
又开始写煽情小作文了，皮蓬场均15分，对面老二斯托克顿场均才9分，乔丹真艰难呢
有没有可能没有d
后面F都有你说没有D
后面F都有你说没有D
输多赢少，净负分最多的a减不太合理吧
所以说老张四冠六亚，胜率还没有过半，打分自然是不及格，打c合理点
所以说老张四冠六亚，胜率还没有过半，打分自然是不及格，打c合理点
场均36%命中15分，场均38%命中22分，这两个能C，詹姆斯11年居然是F
场均36%命中15分，场均38%命中22分，这两个能C，詹姆斯11年居然是F
2009年43%命中率32+7是A，那么2015年39%命中率35+13+8，2017年56%命中率33+三双，2018年34+10是怎么评到A-的，统一标准很难吗
2009年43%命中率32+7是A，那么2015年39%命中率35+13+8，2017年56%命中率33+三双，2018年34+10是怎么评到A-的，统一标准很难吗
一缩水赛季一园区，总决赛两次被横扫，换地方才拿到第一个总冠军的居然还能有A-
科比10年那冠绝对是a+或以上只能说瞎凭的
科比10年那冠绝对是a+或以上只能说瞎凭的
输多赢少，净负分最多的a减不太合理吧
07年给个D不过分吧？14.18…都输成啥样了
07年给个D不过分吧？14.18…都输成啥样了
科比2000年总决赛是c的情况下，詹姆斯07年总决赛居然是c减。詹姆斯2011年是f的话，科比2004居然是c减。在如此照顾科比的情况下，仍然只拿了个b减，这倒是挺符合我对科比总结赛的认知的
科比2000年总决赛是c的情况下，詹姆斯07年总决赛居然是c减。詹姆斯2011年是f的话，科比2004居然是c减。在如此照顾科比的情况下，仍然只拿了个b减，这倒是挺符合我对科比总结赛的认知的
00科和07詹差不多就有点搞笑了
00科和07詹差不多就有点搞笑了
美媒说的不算 虎扑才算
美媒说的不算 虎扑才算
这里面有一个总决赛正负值 负比正多的
然后多年后一次赛后采访他说“我的正负值是+7”
这里面有一个总决赛正负值 负比正多的[捂脸]然后多年后一次赛后采访他说“我的正负值是+7”
