那肯定啊，不交易你你可是不上场打球啊，是不是啊卡不达

每年都跟自己管理层闹矛盾也是绝对的高手，密保卡

无论怎么排，利拉德垫底

拉黑了，真的没水平

今年欧文总决赛打得不好，但是欧文的冠军是实打实的，凭什么排你利拉德后面

利拉德最佳成绩一次分区决赛，也好意思提

欧文带队什么成绩？

就进过一次西决闹麻了，论荣誉论个人实力利拉德能和其他三个比啊

15年伊戈达拉季后赛场均数据10+4+3，还不如格林13+10，克莱18+2。伊戈达拉都得排格林后面，fmvp给伊戈达拉更是离谱

18绿军东决，今年打总决赛。

勇士那个阵容谁不得牺牲？这难道克莱不是牺牲后的数据吗？再说了勇士那个阵容就是历史级别的，而克莱的定位就是3D，你说的角色球员是什么样的？没有克莱的那种发挥勇士也未必能赢那么多吧？所以我没搞懂你的角色球员具体是什么样的？和谁类比呢？

汤森标准垫底的

让乔治去勇士平替克莱呢？乔治能做的比克莱好吗？

利拉德这种还要碰瓷啊？他别来碰瓷75大就罢了吧？在这说碰瓷呢

欧文带队证明过什么呢？利拉德带队西决那年首轮打的就是保罗乔治，那你这不就等于自动把保罗乔治排后面了吧？

汤普森第一冠可以说是老二。但是他这个老二冠军就跟活塞F4差不多。你看他们加成大嘛。只不过汤普森参与了勇士所有的冠军征程，有些唯冠军荣誉论的人就会出来把克莱排第一。其实勇士真的是有一套体系的，这套体系对库里的加成极大，但是这套体系也是因为有库里的存在而才能形成。所以他们两者呢是相辅相成，而至于这些其他的人，包括汤普森，格林，伊格达拉这些人，他们只是一些积木或者说拼图。从我个人的观感角度来说，排名这个东西吧。有几个很重要的指标，个人荣誉，你的个人。技术特点才是这个排名的关键，而不是说你得到的冠军荣誉。

乔治步行者时期他真是老大，但是他没有那个水平，当这个绝对老大，这个是什么意思呢？比如说14年步行者的配置吧，乔治希尔。希伯特，大卫韦斯特以及师弟。我现在跟你说一个球队配置希伯特对标格林，你觉得谁强。乔治希尔对标克莱汤普森，你觉得谁强。大卫韦斯特对标伊戈达拉，你觉得谁强。湿地对标哈里森巴恩斯，你觉得谁强。你会发现这几个人的水平来说后边儿这4位其实是比前面这4位的综合水平还高一点儿。然后你就会发现双方的球队老大这边儿叫保罗乔治，那边儿叫斯蒂芬库里。你把当时步行者这套阵容给到库里，把乔治希尔换成一个其他的后卫球员，不要换成汤普森，这套阵容也是很有竞争力，而且他说不定还能打到总决赛。但是你把他给乔治，他肯定打不进总决赛，因为乔治他不是一个当老大能带队进总决赛的一个人。

18年欧文也没打吧