全部回帖
原来是懂哥,失敬
原来是懂哥,失敬
你小子还算有礼貌,原谅你这个阴阳人了
你小子还算有礼貌,原谅你这个阴阳人了
1,问题不在于你过激,在于你自己说了“苹果就这样,你不喜欢就去买安卓”,这种我用苹果就必须爱它的全部,不能批评的傲慢姿态,你还不承认自己说过。2,有app开发商愿意自己消化这块成本,不代表不愿意消化这种成本的开发商就有罪。有人当慕洋犬,你为什么不当呢?3,我本来以为你有点逻辑能力,看来是我误会你了。我给你举个小学生都能听懂的例子:同样的套餐,迪士尼里的肯德基卖80一份,车站机场的肯德基卖50一份,县城的肯德基卖30一份。在你的是非观里,肯德基真不是东西啊,他就该在哪都卖30。你是这意思吧?今天有人带头抗议迪士尼,要求它降租以及允许自带食物,你作为游客还不服了,坚决维护迪士尼的利益,对吧?
[图片]
1,问题不在于你过激,在于你自己说了“苹果就这样,你不喜欢就去买安卓”,这种我用苹果就必须爱它的全部,不能批评的傲慢姿态,你还不承认自己说过。
2,有app开发商愿意自己消化这块成本,不代表不愿意消化这种成本的开发商就有罪。有人当慕洋犬,你为什么不当呢?
3,我本来以为你有点逻辑能力,看来是我误会你了。我给你举个小学生都能听懂的例子:同样的套餐,迪士尼里的肯德基卖80一份,车站机场的肯德基卖50一份,县城的肯德基卖30一份。
在你的是非观里,肯德基真不是东西啊,他就该在哪都卖30。你是这意思吧?
今天有人带头抗议迪士尼,要求它降租以及允许自带食物,你作为游客还不服了,坚决维护迪士尼的利益,对吧?
1、第一点我后来回复的时候承认了,今天回的人太多,有的忘了,没接受批评没承认错误?
2、你一直在转移话题,我觉得转嫁成本的有问题,你非要给我扣帽子,我不说苹果有错就是牧羊犬是吧?
3、你的例子就是证明了你我观念的差异,那你在机场吃100块钱的肯德基,你上来就喷机场是吧?那我觉得你应该再往后喷,直接喷源头好了,机场贵是因为航空公司的成本高,所以应该喷航空公司,航空公司成本高是因为飞机贵,那你喷波音吧,合理吗?你不喷直接利益关系者,跳过环节来喷,说自己有逻辑?迷之自信哦。
4、我为什么要维护迪士尼的利益,你暴露的自己奇葩的逻辑。迪士尼不让我带食物,就是和我直接利益冲突对象,而在这个例子里,就是腾讯、抖音等平台,他们的上游才是苹果。
搞清楚问题出在哪里吧,别在这秀跳跃性的逻辑思维了。
1、第一点我后来回复的时候承认了,今天回的人太多,有的忘了,没接受批评没承认错误?
2、你一直在转移话题,我觉得转嫁成本的有问题,你非要给我扣帽子,我不说苹果有错就是牧羊犬是吧?
3、你的例子就是证明了你我观念的差异,那你在机场吃100块钱的肯德基,你上来就喷机场是吧?那我觉得你应该再往后喷,直接喷源头好了,机场贵是因为航空公司的成本高,所以应该喷航空公司,航空公司成本高是因为飞机贵,那你喷波音吧,合理吗?你不喷直接利益关系者,跳过环节来喷,说自己有逻辑?迷之自信哦。
4、我为什么要维护迪士尼的利益,你暴露的自己奇葩的逻辑。迪士尼不让我带食物,就是和我直接利益冲突对象,而在这个例子里,就是腾讯、抖音等平台,他们的上游才是苹果。
搞清楚问题出在哪里吧,别在这秀跳跃性的逻辑思维了。
苹果不收商家会转嫁?根源不还是苹果收么 赚了手机的钱 还想赚别的钱
苹果不收商家会转嫁?根源不还是苹果收么 赚了手机的钱 还想赚别的钱
steam也收了,怎么没人冲steam
steam也收了,怎么没人冲steam
还死鸭子嘴硬,苹果按原来的抽成不加价不就完了,吃相别太难看没人说它,还打脸,你脸都快让我打肿了,算了叫不醒一个装睡的人,你就坚持你的观点看结果吧
还死鸭子嘴硬,苹果按原来的抽成不加价不就完了,吃相别太难看没人说它,还打脸,你脸都快让我打肿了,算了叫不醒一个装睡的人,你就坚持你的观点看结果吧
难为了大半夜的不睡觉还在这回呢,还装懂哥看结果吧,2020年就开始撕逼了,4年过去了,两家都没凉,只有你们被溜着在互联网上义愤填膺,两家大厂赚的盆满钵满,还以为自己赢了什么胜利。
自己被捕风捉影、断章取义的媒体带偏了,还当真理呢,自己都没搞清楚这个事是什么,还扯什么不加价,苹果吃相难看的不是抽成涨价,是手伸的太长了,要抽小程序里的,懂吗?我可从来没说这个行为苹果做的对。
另外我不需要你叫醒,我清醒的很,我双持多年了,iPhone用不用得了对我没多大影响,也别给我扣什么忠诚果粉的帽子了,我可承受不起。
难为了大半夜的不睡觉还在这回呢,还装懂哥看结果吧,2020年就开始撕逼了,4年过去了,两家都没凉,只有你们被溜着在互联网上义愤填膺,两家大厂赚的盆满钵满,还以为自己赢了什么胜利。
自己被捕风捉影、断章取义的媒体带偏了,还当真理呢,自己都没搞清楚这个事是什么,还扯什么不加价,苹果吃相难看的不是抽成涨价,是手伸的太长了,要抽小程序里的,懂吗?我可从来没说这个行为苹果做的对。
另外我不需要你叫醒,我清醒的很,我双持多年了,iPhone用不用得了对我没多大影响,也别给我扣什么忠诚果粉的帽子了,我可承受不起。
难为了大半夜的不睡觉还在这回呢,还装懂哥看结果吧,2020年就开始撕逼了,4年过去了,两家都没凉,只有你们被溜着在互联网上义愤填膺,两家大厂赚的盆满钵满,还以为自己赢了什么胜利。自己被捕风捉影、断章取义的媒体带偏了,还当真理呢,自己都没搞清楚这个事是什么,还扯什么不加价,苹果吃相难看的不是抽成涨价,是手伸的太长了,要抽小程序里的,懂吗?我可从来没说这个行为苹果做的对。另外我不需要你叫醒,我清醒的很,我双持多年了,iPhone用不用得了对我没多大影响,也别给我扣什么忠诚果粉的帽子了,我可承受不起。
难为了大半夜的不睡觉还在这回呢,还装懂哥看结果吧,2020年就开始撕逼了,4年过去了,两家都没凉,只有你们被溜着在互联网上义愤填膺,两家大厂赚的盆满钵满,还以为自己赢了什么胜利。
自己被捕风捉影、断章取义的媒体带偏了,还当真理呢,自己都没搞清楚这个事是什么,还扯什么不加价,苹果吃相难看的不是抽成涨价,是手伸的太长了,要抽小程序里的,懂吗?我可从来没说这个行为苹果做的对。
另外我不需要你叫醒,我清醒的很,我双持多年了,iPhone用不用得了对我没多大影响,也别给我扣什么忠诚果粉的帽子了,我可承受不起。
说了一堆废话都不敢正面回答问题,没意思啊
说了一堆废话都不敢正面回答问题,没意思啊
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
2024年了用苹果还代表富啊,都是虎扑用户,装啥
2024年了用苹果还代表富啊,都是虎扑用户,装啥
没垄断是还没到一定实力,资本就是资本,都是投入,扩大,排他,收割。他自己搭建的平台为啥不能抽成。美团滴滴给骑手和司机还有客户都抽成什么样子了。那你这么说,微信提现还收钱呢,我自己转我自己的钱凭什么收费。你炒股票还收手续费呢,也是我自己的钱为什么要收费。就是因为他们搭建了一个大家都需要用的平台,拥有定价权,都是这么回事,当你拥有定价权的时候会进行一样的操作。
没垄断是还没到一定实力,资本就是资本,都是投入,扩大,排他,收割。他自己搭建的平台为啥不能抽成。美团滴滴给骑手和司机还有客户都抽成什么样子了。那你这么说,微信提现还收钱呢,我自己转我自己的钱凭什么收费。你炒股票还收手续费呢,也是我自己的钱为什么要收费。就是因为他们搭建了一个大家都需要用的平台,拥有定价权,都是这么回事,当你拥有定价权的时候会进行一样的操作。
我算是看懂了,你所谓的“给别人说哑火了”纯粹是你的发言已经天才到一个让人不想理你的程度了。
1.按你的逻辑,迪士尼不让自带食品,一份肯德基卖80块,是肯德基的问题。消费者应该骂肯德基成本转移。当时的舆论不该批评迪士尼。是这样吧
2.你说它搭建了一个大家都需要的平台。实际上是它强迫大家只能使用这个平台。实际上大部分苹果用户不需要store和反人类的itunes,他们需要cydia。但是苹果不让,它说“你用ios就得用我们家store,哪怕store里又贵又一坨”,果粉还附和着“对对对,不服忍着,不用你就滚安卓。”
3.我们讨论的是苹果该不该被批评,而不是它有没有违法。你搁这“它有权这么干,换谁都会这么干”的当苹果代言人也是挺逆天的。你听没听说过有的新能源车,买了车还要每年交钱开启座椅通风服务?它有没有权力这么干?有。那消费者有没有权力喷它?
算了,你整个一副“苹果就这么干咋滴了,它有权这么干,换谁都这么干”的二愣子样,已经做不到从消费者角度客观讨论了。你开心就好,你战斗力还不如那位呢。
我算是看懂了,你所谓的“给别人说哑火了”纯粹是你的发言已经天才到一个让人不想理你的程度了。
1.按你的逻辑,迪士尼不让自带食品,一份肯德基卖80块,是肯德基的问题。消费者应该骂肯德基成本转移。当时的舆论不该批评迪士尼。是这样吧
2.你说它搭建了一个大家都需要的平台。实际上是它强迫大家只能使用这个平台。实际上大部分苹果用户不需要store和反人类的itunes,他们需要cydia。但是苹果不让,它说“你用ios就得用我们家store,哪怕store里又贵又一坨”,果粉还附和着“对对对,不服忍着,不用你就滚安卓。”
3.我们讨论的是苹果该不该被批评,而不是它有没有违法。你搁这“它有权这么干,换谁都会这么干”的当苹果代言人也是挺逆天的。你听没听说过有的新能源车,买了车还要每年交钱开启座椅通风服务?它有没有权力这么干?有。那消费者有没有权力喷它?
算了,你整个一副“苹果就这么干咋滴了,它有权这么干,换谁都这么干”的二愣子样,已经做不到从消费者角度客观讨论了。你开心就好,你战斗力还不如那位呢。
这么说吧,,消费者在同一个游戏,在苹果,你花100,得到70游戏币,,,在安卓,你花100,不会得到30-40游戏币
这么说吧,,消费者在同一个游戏,在苹果,你花100,得到70游戏币,,,在安卓,你花100,不会得到30-40游戏币
哪个游戏,明明用苹果充游戏会便宜些啊
哪个游戏,明明用苹果充游戏会便宜些啊
你充值不收费吗。安卓玩游戏充值都免费吗
打赏呢?安卓冲一块给10个币,苹果冲一块给7个
打赏呢?安卓冲一块给10个币,苹果冲一块给7个
打赏呢?安卓冲一块给10个币,苹果冲一块给7个
还没整明白呢吗,是苹果收app的钱,收的是app运营和支付渠道费用。app不想出,让你出,明白了吗!很多app进入appstore自己承担这个费用,是你说的这个app把你当家人让你掏这个钱,割你一波。整明白了,两个都吃相难看而已。自己打自己嘴巴疼不疼
还没整明白呢吗,是苹果收app的钱,收的是app运营和支付渠道费用。app不想出,让你出,明白了吗!很多app进入appstore自己承担这个费用,是你说的这个app把你当家人让你掏这个钱,割你一波。整明白了,两个都吃相难看而已。自己打自己嘴巴疼不疼
那怎么苹果在中国收费最贵?高达30%。
在欧洲却只有17%,韩国只有26%
人家问的是收钱合理吗,这个人告诉你收钱合理,你却说为什么收这么多,是不是有点驴唇不对马嘴。
你这么回答就是认为收费合理,但是收费较高不合理,这么理解没问题吧。
我再回答你一下为什么收费这么高,是因为苹果通过主导地位,能够实施较高的抽成政策,这是因为苹果在中国的市场份额大,用户价值和消费能力也相对较高。市场的各种行为本身就基于供需关系,现在需求大,基数大,苹果就有定价权,就是这个原因。
我用苹果手机也感到了消费差异,不过这东西买什么品牌自己喜欢就好了,没必要非得争个高下。嫌贵就用便宜的,个人选择啥都可以。
人家问的是收钱合理吗,这个人告诉你收钱合理,你却说为什么收这么多,是不是有点驴唇不对马嘴。
你这么回答就是认为收费合理,但是收费较高不合理,这么理解没问题吧。
我再回答你一下为什么收费这么高,是因为苹果通过主导地位,能够实施较高的抽成政策,这是因为苹果在中国的市场份额大,用户价值和消费能力也相对较高。市场的各种行为本身就基于供需关系,现在需求大,基数大,苹果就有定价权,就是这个原因。
我用苹果手机也感到了消费差异,不过这东西买什么品牌自己喜欢就好了,没必要非得争个高下。嫌贵就用便宜的,个人选择啥都可以。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有