全部回帖
app store,或者说应用商店这个创意并不是苹果的知识产权。不说一直存在的实物超市、商店。最早网络应用的购买,1981年在法国,前互联网时代,法国电信开始推广名为 Mintel 的终端设备和服务,从1984年开始,法国政府允许开发者为 Mintel 开发应用或者说是服务,法国政府从开发者的收入中抽取 30%——这听上去真的似曾相识。Mintel 用户只要拨打 3615,就能够连接到应用中心,然后输入每个应用的号码,即可下载;而通过电话账单,购买应用的过程也很简单。这个商店在法国当时爆火,无数应用开发者也在上面淘金,可惜没有走出法国,推向世界而已。之后PC端有成功的应用商店(比如乔布斯被踢出苹果之后就在PC搞了个这个),用户可以通过应用商店直接购买软件下载而免去了去商店麻烦,手机上的应用商店最早的也不是苹果的。你知道了这些,还认为苹果的app store收费30%合适吗?要知道其他手机也有自己的应用商店呀......有些事情不要想当然的乱说,一开始人家搭建的平台,搞了app store。因为一开始就不是它。
app store,或者说应用商店这个创意并不是苹果的知识产权。
不说一直存在的实物超市、商店。最早网络应用的购买,1981年在法国,前互联网时代,法国电信开始推广名为 Mintel 的终端设备和服务,从1984年开始,法国政府允许开发者为 Mintel 开发应用或者说是服务,法国政府从开发者的收入中抽取 30%——这听上去真的似曾相识。Mintel 用户只要拨打 3615,就能够连接到应用中心,然后输入每个应用的号码,即可下载;而通过电话账单,购买应用的过程也很简单。这个商店在法国当时爆火,无数应用开发者也在上面淘金,可惜没有走出法国,推向世界而已。
之后PC端有成功的应用商店(比如乔布斯被踢出苹果之后就在PC搞了个这个),用户可以通过应用商店直接购买软件下载而免去了去商店麻烦,手机上的应用商店最早的也不是苹果的。
你知道了这些,还认为苹果的app store收费30%合适吗?要知道其他手机也有自己的应用商店呀......
有些事情不要想当然的乱说,一开始人家搭建的平台,搞了app store。因为一开始就不是它。
是你曲解了我的意思,我表达的不是他首创了这个东西,而是他在发展的一开始搞了这个平台。而且这个收费也不是因为专利和知识产权啊,是因为我提供了服务所以收费。更进一步我讨论的只是收费本身是否合理,收多少比例是否合理我并不讨论。
是你曲解了我的意思,我表达的不是他首创了这个东西,而是他在发展的一开始搞了这个平台。而且这个收费也不是因为专利和知识产权啊,是因为我提供了服务所以收费。更进一步我讨论的只是收费本身是否合理,收多少比例是否合理我并不讨论。
这里面最大的问题是,ios是一个垄断的封闭的空间,游戏/APP在ios上只能选择通过appstore来发售,这跟电脑甚至安卓最大的区别就是这俩都有着充分的市场竞争,但就这样steam作为最大的平台,很多游戏开发者都对steam的收成苦不堪言。只不过在苹果的这个例子中,售卖硬件以及软件(平台)变成的一个厂家。换句话说,你买的电脑/手机支付的是硬件费用,
这里面最大的问题是,ios是一个垄断的封闭的空间,游戏/APP在ios上只能选择通过appstore来发售,这跟电脑甚至安卓最大的区别就是这俩都有着充分的市场竞争,但就这样steam作为最大的平台,很多游戏开发者都对steam的收成苦不堪言。
只不过在苹果的这个例子中,售卖硬件以及软件(平台)变成的一个厂家。
换句话说,你买的电脑/手机支付的是硬件费用,
所以说苹果用户就是买了一堆零件!
所以说苹果用户就是买了一堆零件!
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
《仇富》,在大众印象中,用苹果确实还是富有啊!
《仇富》,在大众印象中,用苹果确实还是富有啊!
你是不是不知道黑悟空也是在steam这种平台卖的?再简单点说,你网上买东西不是通过天猫,京东才有售后保护的?一对一,你能保护的了自己吗
你是不是不知道黑悟空也是在steam这种平台卖的?再简单点说,你网上买东西不是通过天猫,京东才有售后保护的?一对一,你能保护的了自己吗
你懂个屁,steam上架游戏不收费,销量达到一定程度才抽成,而且抽成比例是和销量成正比的。你开发者不赚钱steam就不收费,不是你开发者只要上架游戏他就收费。
你懂个屁,steam上架游戏不收费,销量达到一定程度才抽成,而且抽成比例是和销量成正比的。你开发者不赚钱steam就不收费,不是你开发者只要上架游戏他就收费。
看见没,果粉被洗脑的多彻底
看见没,果粉被洗脑的多彻底
同意苹果手机的加1000%。,直接加在手机售价上
同意苹果手机的加1000%。,直接加在手机售价上
对苹果粉丝合理,不收钱,苹果粉丝感受不到主人的爱
对苹果粉丝合理,不收钱,苹果粉丝感受不到主人的爱
苹果事件和国内滴滴美团抖音有啥本质区别,希望国家能内部一起整治了
苹果事件和国内滴滴美团抖音有啥本质区别,希望国家能内部一起整治了
steam不做硬件,微软做的平台不够好,所以他们没法赚两份钱。而且核心原因是电脑以及游戏平台他是开放的,谁都能来竞争,苹果不开放他的平台
steam不做硬件,微软做的平台不够好,所以他们没法赚两份钱。
而且核心原因是电脑以及游戏平台他是开放的,谁都能来竞争,苹果不开放他的平台
那小程序在微信里面,是微信搭的平台,也没有别人竞争此平台。苹果既不曾维护小程序,也不曾宣传推广小程序,凭什么小程序里面的充值打赏,苹果都要来插一脚凭空收钱?
那小程序在微信里面,是微信搭的平台,也没有别人竞争此平台。苹果既不曾维护小程序,也不曾宣传推广小程序,凭什么小程序里面的充值打赏,苹果都要来插一脚凭空收钱?
笑死,我的论据是不是一开始就是苹果提供了平台,我讨论的是“平台”收费这件事吧,淘宝不是个app,淘宝也是个平台。你的逻辑都不知道嫁接到哪里去了,还笑话别人,还跟个app比。再满足你一下,和其他厂商比,小米华为ov都有各自的软件下载平台吧,他们不抽成不收费,没毛病啊,苹果收费,没毛病啊?商业行为很合理啊。那你有没有想过,为什么他们不收费,一个收费那么高的到现在没死呢?
笑死,我的论据是不是一开始就是苹果提供了平台,我讨论的是“平台”收费这件事吧,淘宝不是个app,淘宝也是个平台。你的逻辑都不知道嫁接到哪里去了,还笑话别人,还跟个app比。
再满足你一下,和其他厂商比,小米华为ov都有各自的软件下载平台吧,他们不抽成不收费,没毛病啊,苹果收费,没毛病啊?商业行为很合理啊。那你有没有想过,为什么他们不收费,一个收费那么高的到现在没死呢?
商业行为合理啊,苹果税就算定90%那也是他的自由,那用户不满意了抵制不也合理吗?现在这么大的舆论,不就是天下苦“秦”久矣。世界是动态,以前合理的东西永远都合理吗?我是支持苹果硬刚的,我支持苹果税提高到50%,反正我早转安卓了,我是乐子人。
商业行为合理啊,苹果税就算定90%那也是他的自由,那用户不满意了抵制不也合理吗?现在这么大的舆论,不就是天下苦“秦”久矣。世界是动态,以前合理的东西永远都合理吗?我是支持苹果硬刚的,我支持苹果税提高到50%,反正我早转安卓了,我是乐子人。
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
哥们,这是在告诉你真相。美团,拼多多,滴滴等等,都是这个运营模式啊。都是搭建平台,然后做抽成。再说大点,你玩股票,交易所也是收手续费抽成的。这就是谁搭平台吃掉别人,谁赚第一桶金,就是吃香难看不难看的区别。啥都免费,企业咋赚钱,早都破产了。你是不是有点仇富啊。
什么时候还需要替资本考虑成本了?如果没有别的手机可换,50%税也不得不考虑。以现在的手机发展水平,我就不知道苹果哪儿来的自信了,希望苹果别滑跪的太快让我们看场好戏。
什么时候还需要替资本考虑成本了?如果没有别的手机可换,50%税也不得不考虑。以现在的手机发展水平,我就不知道苹果哪儿来的自信了,希望苹果别滑跪的太快让我们看场好戏。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有