全部回帖
胡同串子说两人连线的时候说他选场地，现在勒布朗栋后悔了，要自己选
然后栋现在已经反跳，说一开始就说好他订球场，胡同不敢去
然后栋现在已经反跳，说一开始就说好他订球场，胡同不敢去
勒布朗栋这个二货也敢约啊
脑回路有问题的主，和他对线过一期，无视他的各种陷进聊尼玛的数据，直接指出勒布朗没有体育精神
串子不是一个套路？不都是定制标准
串子不是一个套路？不都是定制标准
引用内容由于违规已被删除
为什么讨论詹姆斯？ 要提科比 再说了胡同不是乔丹球迷吗？ 你们不会是不敢黑乔丹吧
为什么讨论詹姆斯？ 要提科比 再说了胡同不是乔丹球迷吗？ 你们不会是不敢黑乔丹吧
要是告他告赢了那应该算，不过我不知道结果
输了，对方白花了大几千请律师等。
输了，对方白花了大几千请律师等。
输了，对方白花了大几千请律师等。
那对方没告赢，但就这件事来说，作为被告有何黑点呢？
那对方没告赢，但就这件事来说，作为被告有何黑点呢？
引用内容由于违规已被删除
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
有前因后果么？我只知道他好像被告了。
他说的原话是对方割韭菜。对方咨询了律师律师信誓旦旦肯定赢就告了…结果花了大几千律师费，再加上诉讼费等…
他说的原话是对方割韭菜。对方咨询了律师律师信誓旦旦肯定赢就告了…结果花了大几千律师费，再加上诉讼费等…
那对方没告赢，但就这件事来说，作为被告有何黑点呢？
我个人觉得没有，我感觉是对方被律师忽悠了
我个人觉得没有，我感觉是对方被律师忽悠了
引用内容由于违规已被删除
勒布朗栋不是被人举报打官司了吗？
官司据说不是答应了吗
官司据说不是答应了吗
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
[图片]
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
逆天
逆天
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
[图片]
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
谁说的帽子胜诉了？又造谣？
谁说的帽子胜诉了？又造谣？
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
[图片]
不是黑点。因为对方输了。他的原话是对方是在割韭菜。就这一句。他说本来他都可以不出庭，就想看看对方怎么回事。结果就是对方败诉，花钱请的律师费等6000多。不过我也是从勒布朗栋单方面直播听他说的。按照这个标准，那你这句话也要告你也成黑点了。
所以我说对你们来说造谣被告都是很正常的事。
而且这种人的直播还有人看，真不愧是你们。
所以我说对你们来说造谣被告都是很正常的事。
而且这种人的直播还有人看，真不愧是你们。
